- 締切済み
伊藤元重さんが御用学者という意見について
hashihashi8399の回答
- hashihashi8399
- ベストアンサー率30% (3/10)
先に申し上げておきますが、私は伊藤先生の考えに肯定的な意見です。 私は御用学者ではないと考えます。 消費税増税について肯定派であることから、御用学者といわれているということですが、今の日本の財務状況や少子高齢化社会が進んで今後さらに社会保障費が膨らむことを考えると、どう考えても増税は避けられないものと思います。 一国民の立場から見れば、税金は少ない方がいいに決まっています。 ですが、多くの国民がフリーライドというか、恩恵を受けるのみで負担をしないというのはあり得ません。 超高齢化社会の中で、生産する側の現役世代が減少して税収が減り、今より医療費・年金が嵩むんで行くのは明らかです。 現時点で既に財政赤字であり、今後更に赤字幅が増える見込みである以上、どこかから集金せざるを得ないのです。 よく耳にする耳障りのよい意見で「財政の無駄を省いてから増税は実施すべきだ」という意見については、無駄を省くところは全くその通りだと思うのですが、 ・経済を成長させて税収を増やす ・税率を上げて税収を増やす ・財政赤字を改善する の三つを平行して行うべきと考えます。 本題に戻って、伊藤先生を御用学者という根拠になっている「消費税増税肯定派」であることについてですが、御用学者というのは「時の政府・権力者などに迎合して、それに都合のよい説を唱える学者」ということですよね。 ですが、今現在の安倍政権は、「消費税増税は今では無い」と判断し、引き上げのタイミングを延長しています。 ※19年の引き上げすら、再延期されるのではないかという見方もあります。 http://biz-journal.jp/2016/06/post_15562.html 文字通りの御用学者なのだとしたら、「増税は今では無い」という論調で政府の動きを援護射撃するはずですが、そういったコメントは特に出していません。 それどころか、政府に忖度することなく「成長・増税・歳出の抑制の3本柱で対応すべき」という意見を繰り返しています。 伊藤先生の主張は下記ページで見られます。 http://10mtv.jp/pc/content/lecturer_detail.php?lecturer_id=10 長くなりましたが、あくまで伊藤先生は経済学者として、客観的な意見を述べているに過ぎないと考えます。
関連するQ&A
- ●増税に対するご意見お願い致します。
・消費税を上げると言う政治家ばかりです。 増税について以下、ご回答とご意見をお願い致します。 （１）消費税の増税は必要か？（ＹＥＳ／ＮＯ） （２）消費税の増税【ＮＯ】と答えた方へ、表の財源不足は現実問題であり、財源不足を賄う為に、適切と思う提案を３件以下で、お願い致します。 （３）消費税の増税【ＹＥＳ】と答えた方へ、何年後から何％なら適切と思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 消費増税法案が可決したことについて意見を下さい
さきほど消費増税法案が可決し、消費税が確実に上がるというニュースが報道されていました。自分は消費税が増税されることには反対していまして、国民生活が辛い中さらに拍車をかけるものであってなんてことをするんだと怒り心頭です。 前回に消費増税をしたことでその次の年の自殺者は３万人を越えました。その経験があるにもかかわらず本当は本当のことを知っているのにわざとやっているのではないかとさえ思えてきます。 本当に消費増税が今この経済状況の中であげてよいものなのでしょうか。みなさんの意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 増税はいやだ
消費税を増税するとかしないとかって言う話がちらほら出ています。 自民党の先生方は増税反対といっていますが、 以前は増税やむなしっていっていましたよね。 どうも国会議員の先生方は言うことがそのときそのときによって変わるので困ります。 どこの政党が政権とってもどうでもいいんですけど、 消費税増税だけはやめてほしい。 ほかの税金なら滞納することもできるけど、 消費税だけは払わないわけにいかないから。 それに東日本大震災の復興のためって言う名目なら、 もうすでに義援金を僕も払いました。 この上税金を増やされてはたまりません。 東北の人たちには申し訳ないけど、 僕には僕の暮らしもありますし、 今だって貯金できるくらいの収入もないのに、 これでは二次災害に遭ったようです。 いったいどの先生に投票すれば消費税増税を食い止められるのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 建設国債の原資に消費税税収を充てる
建設国債の原資に消費税税収を充てるために消費税増税をやったんだと言う意見を聞いたのですが、建設国債は、公共事業費に割り当てるための国債ですし、消費税はその是非については、ここでは論じませんが、社会保障費のため使われるとのことですので、そんなことはできないのでは？と思うのですが、お金はあくまでお金なのだから、建設国債の原資に消費税税収を割り当て充てることも可能なのでは？とも思ってしまいます。 本当にそんなことが可能なのでしょうか？ 可能であるならば、何か法律で決められるとか明確な根拠が知りたいです。 不可能である場合も同様に、明確な根拠が知りたいです。 どなたかご存知の方はいないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 税の作文を書かなきゃいけないのですが、あえて増税の必要性を書こうかなと
税の作文を書かなきゃいけないのですが、あえて増税の必要性を書こうかなと思ってます。 無駄遣いをなくしてからにしろ、無駄遣いしてるのに増税なんか許せないという意見に反対する意見を聞きたいです。 そんな悠長なこと言っていても国の借金が増えるだけ、無駄遣いはなくならない、今が増税すべき、などの意見の根拠がある人お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 民主党に期待してる人、期待したい人に質問です
民主党に期待してる人、期待したい人に質問です。 わたくし個人的には民主党に期待したい人です。 ですが、民主党はほんとにダメだな～と思わされてどうにもなりません。 例えば、今の騒ぎで野田元総理が前面に出てきて安倍内閣を批判しています。 以前の選挙では野田は「マニフェストに書いてあることは命がけで実行する、消費税増税を断固反対」として消費税増税を批判し当選しました。その後総理大臣なって「消費税増税を命がけで・・・」などと言い出して、実際に消費税増税の法律を通してしまいました そして先日今度は「政府与党が 景気が悪い と消費税増税先送りをする状況で、野党が「増税しろ」と言うわけがない、この景気の落ち込みはアベノミクス失敗の証拠」などと会見で語っています。 、、、、アホなんですか、、、、。2014年4月からの大幅なGDPの落ち込みですから誰がどう見たって、8％消費税増税の結果です。よりにもよってなんでお前がしゃしゃり出てきて、そんなこと言い出すんだ？ぐらい言われて当然の無様さです。 民主党が野田のようなバカな議員を抱えていることを100歩譲って良いとしても、なんで民主党はこんなのを党の前面に出してしまうのか？民主党議員はなんでそれを許しているのか？問題はそこだと思うんです。 民主党はなぜこんなバカが前面に出てしまうのでしょう？ 民主党には党を立て直す能力はないのでしょうか？それともまともな議員はみんな民主党から出て行ってしまったのでしょうか？ 民主党に期待してる人、期待したい人、今の民主党をどう見ているのか、書き込みをください。
- 締切済み
- 政治
- 消費税増税8％でまたデフレの悪循環に火がついた
消費税増税8％でまたデフレの悪循環に火がついた、この責任は消費税増税8％を決定した民主党野田政権にありますか？それともそれを実際に実効した安倍政権にありますか？ その理由、根拠と共に教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 裸の王様？
亀井静香国民新党代表。 ほかの先生方から総スカンになっちゃいましたけど。 そもそもいっていることは亀井さんの方が筋が通ってるような気がしますが、 やっぱり日本では本当のことを声高に言ってしまう人は疎まれる法則があるので、 こんなんなっちゃったんですかね。 でも小沢先生って言う切り札もありそうですし、 まだお家騒動がありそうですけど、 くだらないですけど、 この先どうなりますか。 僕は消費税増税に反対なんで、 亀井先生とか小沢先生とかにがんばってほしいんですけど、 そもそもどうして消費税増税って、 みんな反対しないんですか。 東京電力の値上げには皆さん反対するのに、 消費税増税に反対しないのはどうしてなのか、 僕はとても不思議なのです。
- 締切済み
- 政治