- 締切済み
北朝鮮救国政権の樹立
やはり中国を本気にするには、 経済改革・改革開放を行う北朝鮮救国政権を樹立 することでしょうか。 こうすれば、金政権が良いか救国政権が良いか中国も 選択するでしょう。 この政権を中国が作るのが良いのですが、そういうやる気が ないので、いずれかの国が動き作らざるを得ないでしょう。 例えば、ノルウエー（後ろは誰？）。 もちろん「日本の核武装」は中国を動かしますが、この実現は ハードルが高い。 朝鮮半島での核戦争も中国を動かしますが、１～２発ならと 思っているかも（起これば行司として急速に動くでしょう）。 注：中国が動かない理由 １）北を滅ぼしたくない ２）米北での交渉が北の希望 ３）戦争にならなければ中国には影響なし
- whaihansei
- お礼率55% (796/1425)
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
冷静に考えた時に、北朝鮮を支配、あるいは監督統治したいと思う国は無いでしょう。勧告ですらそんなことをしたら自国の経済と内政で手一杯のところに大きな足かせを背負い込むことになります。中国は北朝鮮の崩壊が起こると国境を超えて数百万人の難民が自国に流れてくると恐れています。 第三者の視点にたてば、北朝鮮の今の政権が倒れて自由経済の一員としてスタートすれば、2500万人の市場と安い労働力、レアメタルを含む鉱物資源を持つ国が経済圏に加わるので大きなメリットがありますが、あくまでも誰か他の国がやってくれた場合の話で、自ら手をかけて一から政治経済の構築をやろうとは思わないでしょう。 そう言う中で、日米韓は攻撃される危機にさらされているから、黙っている訳にはいかない。それに対して中露は攻撃される心配はまずないので、現状維持でも良いと言うことでしょう。ただ、中国も黙っているわけにはいかなくなって北朝鮮にプレッシャーをかけ始めています。米中でも裏交渉はあると思いますが、もともと中の良い国同士ではないので何が起こったらどこまで協力してやることにしているのかは全くわかりません。 3) 戦争にならなければ中国には影響なし が一番正しいでしょう。ただ今は変わりつつあります。
- kellyL
- ベストアンサー率16% (15/92)
中国もアメリカも関係ないでしょう、 経済路線に変更してます。 中国、韓国、アメリカ、他国を 巻き込むのやめましょうよ。 日本は平和を妨害する権威だと世界中が 怒ってます。
関連するQ&A
- 金政権への保証は実現してしまうのか
日本核汚染ならともかく、朝鮮半島の核汚染を 避けたい韓国や中国は、米国による半島への 核攻撃を抑え、結果「米北不可侵条約」の締結に より金政権の永続を保証し、そしてそのための 金品を日本、韓国から貢がせることになる決着に 収まるのでしょうか。 ヒットラーの千年帝国はほどなく瓦解しましたが、 近隣国より有能な金政権はこれを実現するので しょうか。 解決策はないのでしょうか（日本の核武装は被爆国で あることから除きます）。
- 締切済み
- 国際問題
- 韓国の北朝鮮政策と日本
朝鮮半島統一がメリットどころかデメリットだらけなので、韓国が金正日政権の崩壊を避けたいため、日本の北朝鮮に対する経済制裁を阻止しようと躍起になるのはわかるのですが、アメリカ、中国、日本のそれぞれの立場はどうなのでしょうか？ イラクと違って石油のない北はアメリカにとって何の魅力もないし、北の崩壊によって、朝鮮半島に米軍がとどまる理由がなくなるアメリカ、もしかすると、そのまま米軍が駐留して国境を挟んでアメリカと対峙することになる中国。 ひょっとして、どの国もこのまま金正日政権の存続を望んでいるのでしょうか？そして日本政府も？
- ベストアンサー
- 政治
- もし韓国と北朝鮮が統一したら、核武装国家になる？
韓国と北朝鮮がお互いの指導体制を残しつつ連邦国家として統一される可能性は、近い将来あり得るとのことです。しかも可能性が高いとのことです。北朝鮮が核保有国な訳だから、韓国も核保有国に自然となるわけになるわけです。 その場合、日本として一番の懸念事項は朝鮮半島が核武装して、核のターゲットを日本に向ける事だと思います。 そうなると日本も核を持たざるを得ないでしょう。 そんな状況に陥った場合、アメリカが一番神経を尖らせることになるのではないでしょうか？ 極東アジアのロシア、中国、朝鮮半島、そして日本が核保有国となりでもしたら、アメリカの軍事戦略は抜本的な見直しが必要となりますからね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮半島の非核化‥何故朝鮮民族は非核化なのですか？
最近，度重なる，日本近海などへのミサイル発射実験や，核実験などで，核武装を本格化し始めた北朝鮮ですが，バックに，中国（中国共産党軍）や，ロシアなどが居ることは，分かりますが，中国やロシア，インドなどは，既に，核兵器を沢山持ち，核武装しているようですが，日本は，太平洋戦争敗戦後，アメリカ軍の支配下に入り，武力放棄し，東アジア圏の，アメリカ軍の主要基地として，沖縄のアメリカ軍基地を中心として，アメリカ軍の核兵器などに頼っているようですが，実際問題，ベトナム戦争でも，核兵器は使われませんでしたが，東アジアでも，平和主義の日本以外の大国は，堂々と，核武装し，軍備を拡充し，戦々恐々としていますが，何故，停戦中で，分断されている朝鮮半島は，非核化しなければならないのでしょうか‥？ずっと，朝鮮半島の南北の国は，ロシアなどの，旧共産圏と，日本や，アメリカ，台湾などの，アメリカ型資本主義国圏との間で分断された，独立出来ない，傀儡国家であるべきだからでしょうか‥‥？日本も，アメリカから，なかなか独立出来ませんが‥‥‥
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮はなぜ核開発を止めなくてはならないのでしょうか？
次の６ヶ国協議に向けて、北は核の開発放棄を迫られますよね。 もちろんそうしてくれれば、周辺諸国も一安心、半島も若干安定化すると思うんですが。。 しかし、なぜ北朝鮮だけがこれほど核開発の中止を求められるのか？ で、中止を求めるアメリカ、中国はてめぇらでさんざん核兵器開発して何度も実験してるっつうのに。。 一体誰が何の権利で中止させるんでしょうか？ もちろん朝鮮半島の安定化を喜ぶのは当然です。 あの怪しい国だから何をしでかすか分からない。。 一刻も早く開発を止めて欲しいです。 しかし何か釈然としません。 アメリカのエゴ＋周辺諸国の利害が一致した結果なんでしょうか？ 世界に真の平和が来るのは夢物語ですね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大和政権の朝鮮侵攻について
謎の４世紀という時代があります。 中国の歴史書に日本の記述がなく、 また日本にもその当時文字による記述がないため 日本の事が全くわからない時代です。 しかし、教科書によると 朝鮮半島において、百済、新羅、ヤマト政権が 朝鮮半島南部において産出される鉄を巡って 争っていたらしく、そのため、時代的に日本の事を書く 事ができなかった・・と書いてありました。 ヤマト政権は、日本の事ですが、 そんな昔に日本が朝鮮で戦うほどたくさんの人が行くことができたのでしょうか？？また、朝鮮にヤマト政権が来たという証拠みたいな物は、 今残されているのでしょうか？？ 知っている方お願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威
北朝鮮「北朝鮮は朝鮮戦争のときにアメリカの核の脅威にさらされた。そして韓国に核兵器が配備されてずっと北朝鮮は核の脅威にさらされていた。対抗手段として核を保有する正当性はある」 アメリカ「すでに韓国から核の配備を撤去した」 北朝鮮「アメリカが核の配備を韓国から撤去したが、韓国が核の配備をした。我々はいまなお核の脅威にさらされている。北朝鮮が核開発を辞める条件は朝鮮半島に核の驚異がなくすことを要求する」 アメリカ「それは過去の話でいまは違う。韓国側に核の配備があるとしても核の驚異はない」 北朝鮮「朝鮮半島から核の驚異を無くすことが北朝鮮が核開発をやめる条件だ」 アメリカ「北朝鮮とは会話にならない」 どう考えても北朝鮮の方がまともな思考なのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- 良い政治・戦争と悪い政治・戦争の違い
アメリカでも日本でもその他の世界の多くの国でも、 ウイルソン大統領、ルーズベルト大統領、トルーマン大統領、 ケネディ大統領、ジョンソン大統領、カーター大統領、クリントン大統領は、 高潔な人格者で、博識・聡明で有能で業績が高く、 アメリカや世界に良い結果をもたらした正義の大統領と評価されてます。 ウイルソン大統領時代 ニカラグア侵攻、メキシコ侵攻、ハイチ侵攻、ドミニカ共和国侵攻、 第一次世界大戦への参戦と大規模な軍拡、シベリア侵攻、 国際連盟を設立。 ルーズベルト大統領時代 キューバ、ドミニカ共和国、ニカラグア、グアテマラ、ホンジュラスに傀儡政権を樹立、 ソ連を承認し国交を樹立、イギリス・ソ連・中国に対して物資・武器を援助、 日本とドイツへの経済制裁、第二次世界大戦への参戦、核兵器開発、 史上最大の軍拡と軍事偏重・重軍備体制の恒常化、国際連合の設立を計画。 トルーマン大統領時代 第二次世界大戦、ドイツと日本に対する戦犯裁判・新憲法制定・政治体制改革・新政権樹立、 第二次世界大戦終結による大規模な軍縮、ソ連との冷戦開始・対立激化・核軍拡、 国際連合を設立、朝鮮半島の分断と韓国に傀儡政権を樹立、パレスチナにイスラエルを建国、 第一次中東戦争でのイスラエルの占領地拡大を容認、朝鮮戦争への参戦と大規模な軍拡。 ケネディ大統領時代 キューバ侵攻・経済制裁・カストロ政権打倒作戦・カストロ暗殺作戦、 ベトナム戦争への参戦と大規模な軍拡、ソ連との冷戦激化・核軍拡。 ジョンソン大統領時代 ベトナム戦争への軍事介入拡大による大規模な軍拡、 ドミニカ共和国侵攻、ソ連との冷戦激化・核軍拡、 フィリピンにアメリカの傀儡のマルコス政権を樹立、 第三次中東戦争によるイスラエルの占領地拡大を容認。 カーター大統領時代 ベトナム戦争終結後の軍縮、ソ連との核軍縮、 イスラエルととエジプトの和平協定と国交樹立の仲介、 パナマ運河から米軍を撤退させる、 イラン・イスラム革命政権に対する国交断絶と経済制裁、 ニカラグア・サンディニスタ革命政権に対する打倒作戦を計画。 クリントン大統領時代 イラク空爆、ボスニアヘルツェゴビナ空爆、スーダン空爆、アフガニスタン空爆、 コソボ空爆、ベトナムとの国交回復、ロシアとの核軍縮、冷戦終結後の大規模な軍縮、 国連で全面的核実験禁止条約採択、イスラエルとヨルダンとの和平協定と国交樹立の仲介。 上記の政治や戦争は、アメリカや世界に良い結果をもたらした良い政治・正義の戦争であり、 その戦争で行われた地上戦、海上戦、航空戦、空爆などで、相手国に与えた加害も 良い政治・正義の戦争に勝利するための、良い加害・正義の加害だった、 米軍人の死傷者も良い戦争・正義の戦争に勝利するための必要な犠牲だった、 という評価がアメリカや日本やその他の多くの国では一般的な見解なのでしょうか。 アイゼンハワー大統領、ニクソン大統領、レーガン大統領、親ブッシュ大統領、 子ブッシュ大統領は、卑劣な人格者で、無知・愚鈍で無能で業績が低く、 アメリカや世界に悪い結果をもたらした不正義の大統領と評価されてます。 アイゼンハワー大統領時代 朝鮮戦争を北朝鮮を滅ぼすまで続けずに停戦、 朝鮮戦争停戦後の大規模な軍縮、ソ連との核軍拡競争・冷戦の対立激化、 イランのモサデグ政権を転覆させアメリカの傀儡のパーレビ王政を樹立、 アメリカの傀儡国家南ベトナムを建国しアメリカの傀儡の軍事政権を樹立、 第２次中東戦争による英・仏・イスラエルの占領地からの撤退を勧告、 キューバに対する国交断絶・カストロ政権打倒作戦を計画。 ニクソン大統領時代 ベトナム戦争を南ベトナム解放戦線を滅ぼすまで続けずに停戦、 米軍をベトナムから撤退させ大規模な軍縮、中国を承認し国交を樹立、 カンボジアのシアヌーク王政を転覆させ、アメリカの傀儡のロンノル軍政を樹立、 チリのアジェンデ政権を転覆させ、アメリカの傀儡のピノチェト軍政を樹立、 国連で生物兵器禁止条約採択、ソ連との核軍縮など共産主義国との対立緩和。 レーガン大統領時代のグレナダ侵攻、政権打倒・新政権樹立、 ニカラグア空爆とサンディニスタ革命政権の打倒作戦、 リビア空爆、冷戦終末期の軍拡、国連で特定通常兵器使用禁止制限条約採択、 ソ連との核軍縮と冷戦終結への前進。 親ブッシュ大統領時代のパナマ侵攻・政権打倒・新政権樹立、国連で化学兵器禁止条約採択、 湾岸戦争とイラクへの経済制裁、ソ連との冷戦終結と核軍縮、冷戦終結後の大規模な軍縮。 子ブッシュ大統領時代のアフガン戦争・政権打倒・新憲法制定・政治体制改革・新政権樹立、 イラク戦争・政権打倒・新憲法制定・政治体制改革・新政権樹立、 ロシアとの核軍縮、対テロ戦争開始による大規模な軍拡、北朝鮮に対する経済制裁。 上記の戦争は、アメリカや世界に悪い結果をもたらした悪い政治・不正義の戦争であり、 その戦争で行われた地上戦、海上戦、航空戦、空爆などで相手国に与えた被害も、 悪い戦争・不正義の戦争に勝利するための、悪い加害・不正義の加害だった、 米軍人の死傷者も悪い戦争・不正義の戦争に勝利するための不必要な犠牲だった、 という評価がアメリカや日本やその他の多くの国では一般的な見解なのでしょうか。 良い政治・戦争、正義の政治・戦争と、悪い政治・戦争、不正義の政治・戦争と、 善悪や正義不正義の違いをどのように判断し評価するのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 朝鮮半島情勢について教えていただけないでしょうか？
朝鮮半島情勢について教えていただけないでしょうか？ 北が全面戦争だ！と強がりを言っていますが （古い戦力しかない北はボコボコに負けるでしょう。もちろん南も無傷ではありませんが 怖いのは 核の使用だけですね） もしも戦争になったとしても世界的或いは隣国の日本に悪影響は あるのでしょうか？ 今までの有志以来の歴史からの事実から 見て戦争が最大の公共事業とも言われます。 決して起きてはいけないと思うとりますが もし起きたとしても日本にはむしろプラスにさえなるのではと思うのですが いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
