「南京事件」とは？なぜ否定論が存在するのか
- 「南京事件」とは、日本軍による中国南京市での大量虐殺と略奪行為のことであり、歴史学者の間では存在が肯定されています。
- しかし、一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」を主張し続けています。
- 「南京事件」の否定論が存在する理由は、犠牲者数や事件の詳細などの資料や証拠に対する検証の相違や、政治的な意図などが影響している可能性があります。
- ベストアンサー
「南京事件」について
「南京事件」については、すでに歴史的事実として世界中の歴史学者が、その存在を肯定しており、我が国においても歴史学者と呼ばれるレベルの研究者で、その存在を否定する専門家は、ほぼ、いません。 第一次安倍政権により着手された「日中歴史共同研究」では、日中双方の主張がそれぞれの学術論文としてまとめられ、PDFファイルによりネット上でも公開されています。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html 日本語論文のPDFから一部抜粋。 ＞12月10日、日本軍は南京総攻撃を開始し、最初の部隊は12日から城壁を突破して城内に進入した。翌13日、南京を占領した。 この間、中国政府高官は次々に南京を離れ、住民の多くも戦禍を逃れ市内に設置された南京国際安全区（「難民区」）に避難し、また、日本軍に利用されないために多くの建物が中国軍によって焼き払われた21。 国民政府は11月中旬の国防最高会議において重慶への遷都を決定したが、首都南京からの撤退には蒋介石が難色を示し、一定期間は固守する方針を定めた。首都衛戍司令官に任命された唐生智は、当初は南京の死守方針であり、松井司令官の開城投降勧告を拒否したが、12月11日、蒋介石から撤退の指示を受けると、12日に各所の防衛指揮官に包囲突破による撤退を命じた22。 しかし、計画通り撤退できた部隊はわずかで、揚子江によって退路が塞がれ、中国軍は混乱状態となり、多数の敗残兵が便衣に着替えて「難民区」に逃れた23。 中支那方面軍は、上海戦以来の不軍紀行為の頻発から、南京陥落後における城内進入部隊を想定して、「軍紀風紀を特に厳粛にし」という厳格な規制策(「南京攻略要領」)を通達していた。 しかし、日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。 日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では20 万人以上（松井司令官に対する判決文では10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している 。 一方、日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている24。このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している25。 (引用終了) 犠牲者数については様々な議論があり、上記「日中歴史共同研究」の日本側論文では、上限で「20万人」、一番少ない数字として「２万人」が取り上げられています。 実は「なかった」、あるいは数百人などのきわめて少ない数字だった、という説は、少なくともここでは取り上げられていません。 (有名な東中野修道氏などの説は、歴史学の専門家からは相手にされていません) なぜ、一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」などを主張し続け、また、それを根強く支持する人たちがいるのでしょうか？ これが質問です。
- shpfive
- お礼率52% (144/275)
- 歴史
- 回答数24
- ありがとう数40
- みんなの回答 （24）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>別に日中関係に限ったことでもありません そう思います。 この問題がここまで拗れたのも 経験してない人たちが否定するからです。 「同じ日本人も犠牲になった 戦争を反省してない」、 南京と日本だけの戦争じゃないですよね。 勇気を持って歴史と向かい合うことが 求められています。 中国、南京事件じゃなく、無実の人を巻き込んだ 戦争を反省してない、 命を軽んじることです。 遺族にとって家族は世界でたった一人です。 くり返しますが、南京の犠牲者の人数が 特定できないことは中国は認めてます。 遺体がどんな状態か分かりますよね。 多大な犠牲者の数です。 お年寄りは日本人を恨んでる人がいました。 わたしは中国でお年寄りから 怒鳴られたことがあります。 中国の若い人にとっても 認める、認めない、否定派と同じように 感情論になってきてます。 こっちのほうが危険なんです。 平和より感情優先でしょう？ 質問者様さまの近所に昔から トラブルメーカーがいたら関わりたくないでしょう。 それと同じで他国を巻き込んでます。 わたしも巻き込まれてます。中国人たちから。 詳細や過程を読んでも戦争したことは なくなりません。 中国や他国より、過去の過ち、 日本が戦争したことを忘れないことです。 歴史と向き合って反省する民族のほうが 尊敬されます。 質問者さまが貼付されたppfは 本来は必要なかったはずです。 中国の人たちは日本や海外のニュースが 大々的に報じられると何か 隠したいのかと疑います。 テレビで演る抗日映画？ネタになってます。 わたしも見たけどすごいくだらないです。 検証は戦争を反省しない(政府と右翼分子)を 説得するためもあると思います。 亡くなった人は返ってきません。 そして国際社会から認められて 質問者さまも初めて納得できると思います。 詳細を聞いてもピンとこないでしょう？ 信頼を回復しましょう。 中国の人たちはいま説得してます。 歴史を認めただけで感謝されます。 いい質問をありがとうございました。
その他の回答 (23)
>一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」などを主張し続け、 こういう人もいますから。 南京大虐殺記念館に行けと言ってきましたが、 行ったことがあると返したら 「日本は資源もなく、面積も少さいが 侵略の理由にはならない」、 南シナ海、トランプ大統領、 あとは意味不明。 同じ土地でこのような言い争いをしたら 激化してます。 日本が陸続き、電車でロシアや中国と つながったらどう思いますか？ アサド大統領のインタビューを見てください。 中立だった日本政府がなぜ？と 言ってますよね。どっちの味方もしないで いい立場の日本はこれ以上戦争について 話題にしないほうがいいです。 南京事件について何か言ってますが 日本人の意見は？
お礼
あくまでも他のサイトで現在投稿されている「質問」を紹介させていたたきます。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13173107013?__ysp=5Y2X5Lqs5LqL5Lu2 思っていることを率直にコメントすると、逆にこちらが「不適切な投稿」と思われかねませんので、あくまでも紹介であるということをお断りさせていただきます。 他のサイトでは、このような投稿が野放しになっており、それを中国の方が現実に目の当たりにしている。 また、これは私の質問文にもある ＞なぜ、一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」などを主張し続け、また、それを根強く支持する人たちがいるのでしょうか？ →という疑問にもつながっています。 あくまでも現状についての「判断材料」として、お読みいただけると幸いです。 そして、それ自体が 日本人としての私の意見です。 「このようなことをして、一体何の意味があるのだろう？」 「こうした人たちに、その発言を見た相手が、どんな気持ちになるのか、考えるだけの想像力はあるのか？」 これが私の疑問です。
否定する日本人は嫌いですが、 日本人の悪口を言われると本気で腹が立つんです。 首相は好きになれませんが、 これを言われると 許せないものがあります。 いま問い詰めてますが逃げてます、 日本人を悪く宣伝したから許さない。 他民族の悪口は争いになります。 戦争や暴動ってこういうきっかけも あると思います。
>→真っ平ごめんです(笑)。 みんなそうです。 >中東やアフリカなどの小さな国は未だに大国のエゴによって、そうした惨禍に苦しめられています。 まだ情勢が落ち着いてない国もありますよね。 >アメリカの傘の下の平和」を維持しているけど この先はどうなるかはわからない。 日本は経済大国でしょう。 医療や高い技術があること、 日本人の教育水準の高さは知ってるんです。 貢献できることがたくさんあるんです。 攻撃する理由がない。 民族問題、領土問題もないでしょう。 陸路で海外とつながってると それだけで大変なこともあると思います。 >まず「戦争を起こさない」ため にはどうすればいいのか？ 好戦的に見られないこと、 国際問題に介入しないことです。 アサド大統領のインタビュー見てください。 >過去から学ぶのであれば、 「なぜ」ということを、 もっと真面目に考えるべきです。 質問者さまみたいな日本人が大多数でしょう。 だからまだ攻撃しないと思います。 中韓嫌いなんて自分から喧嘩売ってるようや ものです。戦争、反省してないですよね？ 南京、韓国しか文句言えないし。 北朝鮮のミサイル、いろいろあって 目立ってきてます。 >「嘘の歴史」からは、 何も学べるものはありません。 箴言。 >過去の戦争がどういうものだったか、 事実に基づいた内容で考えた上で 戦争って悲惨です。 祖父は満州に行ってますが飢えから 虫でも雑草でもなんでも口に入れたと 言ってました。餓死した仲間を 何人も見てます。 >未来に、そのような悲劇が 起こらないようにするのにはどうしたらいいのか？ 本来、日本がこんな戦争の心配しなくていいのに。 >そこに知恵を出していきたい。 たまに罵る中国の人もいますが話してます。 右翼分子が否定したり、軽視したことで 傷つけたことは謝罪しました。 >私自身は、そう考えています。 わたしもです。 日本人の悪口言われると本気でムカつきます。 誰だってそうですよね？ 他民族の悪口は争いになります。 些細なことがきっかけで暴動になって、 判断能力を失えば殺し合いになります。 そういった過程があることも考えたほうがいいと 思います。 中国の人のほうがまだ戦争に対し 寛容だと思いますよ。 あの人たち、基本的にメディアを信じてない。 日本人は扇動されやすいので 気をつけたほうがいいです。 とにかく巻き込まれないようにすること、 他国に干渉されないよう目立たないように ふるまうことです。 日本人やる気か？みたいになってきてます。 海外在住の日本人が多いので 擁護してください。 挑発するような文言は控えてください。 あと偽中国人に気をつけて。 文章見ればコピペだって分かるから。 国籍偽ることは処罰の対象になります、 関わらないでください。 政治の話とか絶対しないのに偽中国人たまに 見かけます。 戦争誘発するネットの右翼分子は 国際的にも危険な人たちだと認識されてます。
わたしは日本人をかばってますよ。 第二次世界大戦、歴史も知らないと 思われたくないですよね。
中国の人たちの意見もあります。 戦争より対応だと思います。 中国に行ったこともなさそうな人の 話より両方の立場から見てください。 拡大して訳してください。
南京事件はなかった、 日本兵は殺してませんといえば 日本人が尊敬されるんでしょうか？ >実のところ我が国の「南京事件」否定派の人たちには、そういう品性にも問題がある人が多く見受けられます。 わざとでしょう。 知恵袋とか見てると何年も前から 南京事件、韓国の質問と 同じ回答がついてますが、 文章も同じで自作自演だって分かりますよね。 中韓関係は関わりたくないのが本音です。 ただ、叩きたいだけでしょう。 戦争を美化してると思われてます。 人数とか南京、韓国は関係ないんです。 それが通じないのか故意なのか分かりませんが、 目立ちはじめて世界中が日本を敵視してます。 知恵袋やネットで否定した人は パソコン初期化して、買い換えたほうが いいと思いますが、見せしめに放っておきましょう。 なに人とか国単位で見てますが アラブの春を知ってる人なら分かるでしょう。 数で攻撃してアカウント削除くり返してるよう だけど無駄な抵抗です。 南京じゃなくて第二次世界大戦です。 ポイントはそこ。 被害者を追悼することが大事で 戦争の行為を責めてなかったんです、 しらを切るから検証が行われたんです。 質問者さまと他の回答者さまへ 中韓について戦争を引き合いに 騒いでる人やブログ、snsで見かけても 絶対に関わらないでください。 たぶんネットは見られてます。 アサド大統領のインタビューをyoutubeで 見てください。 「シリア“停戦合意”後世界初、 アサド大統領単独インタビュー 2017年1月19日23:14」 情報機関に登録されたら嫌でしょう。 ぜんぶ把握されてます。 ツイッター見ると世界中の人たちが 日本人まで罵倒して悲しくなります。 戦争に対し不誠実な対応、 原発問題、決定的なのはミサイル問題、 アメリカを支持したり。 シリアがどんな状況か見てください。 日本人が巻き込まれないことを 願ってます。
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
通常、捕えた敵兵は捕虜の取り扱いを定めたジュネーブ条約によって保護されますが、 便衣兵のような非正規兵は法的な交戦資格がないとみなされジュネーブ条約の保護を受けることができません。 そうした戦争法の解釈をもとに旧陸軍では、捕えた便衣兵は裁判なしにその場で処刑してもよいとしていました。 という法解釈と運用で何が起こったかというと、 裁判なしに処刑してもよいということは、便衣兵だという証拠が無くても殺せるということになります。 ということは、その辺を歩いている一般市民の若い女性を捕まえて強姦した後に殺したとしても、便衣兵だったと上官に報告しさえすればOKということになります。 日本兵たちはこの法解釈が正しいと信じ、何の罪悪感を感じることもなく市民を虐殺していったのだと思います。 虐殺がゼロだったというのは、これは便衣兵の処刑であり戦闘行為の一環であるため虐殺ではない、という旧陸軍の法解釈が元になっています。
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 あくまでもご参考としてですけど、南京攻略戦当時に中国革が「便衣兵戦術」(ゲリラ戦法)を使ったという史料は存在しないんです。 また、「南京事件」の「合法性」については吉田裕氏と東中野修道氏との間で論争があり、すでに「否定派の完全敗北」で終わってしまっているんです。 －「国際法」をめぐる吉田・東中野論争－ http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/saigen8.html http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/saigen9.html もし、あくまでも「南京事件」について、国際法上の「合法」(あくまでも学理解釈としてですけど)を主張するのであれば、少なくとも吉田裕氏の論説を上回る検証を行い、具体的な学説を公的な場で発表する必要があるでしょう。 ネットでは「合法説」は、それなりに広まっているようですけど 公的な場で相手にされなければ意味はないと思うんです。
- edogawaai
- ベストアンサー率22% (124/555)
この話は、もう飽きられています もし、貴方が 本当の事を知りたいなら 個人的に、調べて 自分で考える事を アドバイスします
お礼
ご回答いただき、ありがとうございます。 いえ、私は「南京事件」の概要については、おおよそ把握しています。 知りたいのは、あくまでも ＞なぜ、一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」などを主張し続け →るのかということです。
>日中間の友好にも傷がつけられる。 これは中国の人たちも同じことを 言ってます。 傷つきますよね？ 争ったり喧嘩したいんじゃなくて 両国のマスコミや政府は 友好関係を邪魔するなと言ってます。 中国はいまお宅ブームです。 オタクの時代ですから歴史問題は 話題になりません。 台湾は親日じゃなくて日本のアニメ、 ゲーム大好きな超オタク。 親日という言葉は歴史と関係ないです。 歴史問題にこだわってるのは 日本の右翼分子だけ。 オタクとネチズンは世界共通と みんな言ってましたね。 中国もオタクブーム到来して みんな日本のアニメが大好きです。 「歴史は忘れてはいけない、 でもいまの世代で復習することは 良くないし、平和なほうがいい」 悪いのは戦争です。人間に罪はありません。 サイン会とかこんな感じです。
お礼
ありがとうございます。 ＞歴史問題にこだわってるのは 日本の右翼分子だけ。 →そうかもしれませんね(苦笑)。 普通に考えて、自らは嘘、出鱈目を並べておきながら、相手を「嘘つき呼ばわり」するようなことをしていれば、これは嫌われるに決まっています。 別に日中関係に限ったことでもありません。 で、実のところ我が国の「南京事件」否定派の人たちには、そういう品性にも問題がある人が多く見受けられます。 少なくない数の日本人が、そうした「歴史修正主義者」を批判しているという現実もあるんです。 ご指摘の通り、「歴史」に囚われすぎているのは私たち日本人です。 私たちは「常識」にたち戻らなくてはいけません。
>日本語でやり取りさせてください いいですよ。 南京の人口じゃなくて当時の被害者です。 日本兵も戦争に巻き込まれた被害者です。 人数の特定は不可能ですよね？ 中国は最初から認めてます。 怒ったのは右翼分子が悪戯のように 広めたからです。 ユネスコ遺産登録のとき 「写真は合成」、「中国の嘘」、 日本側の主張が だめだったと思いますよ。 それで真珠湾攻撃の謝罪って信用できない。 他国を巻きこんだり、日本に都合悪いことは 報じない日本政府に問題があります。 日本人は歴史も知らない馬鹿だと 思われたくないですよね。 日本人は平和を愛する優しい人たちです。 素直に認めれば状況は変わっていたのに。 引き合いに出すのは不適切ですが ドイツは過去と向き合ってますよね。 質問者さまは日本人として 戦争をどう思いますか？ わたしはいまの平和な時代に生まれて 良かったと思います。 戦没者は罪のない民間人です、 ただ住んでいただけなのに かわいそう、 追悼の意を忘れないことで 犠牲者の命の尊重、 尊厳を回復してもう一度、 生きてほしいんです。姿は見えなくても ひとりの人間として。 得られるはずだった幸せを奪った 戦争を憎んで、存在を認めませんか？ 分けたがる日本人の無神経さに びっくりしてます。 命の大事さや戦没者のことも 考えてませんから。 >日本人として 中国の人たちは気にしてません、 右翼分子はクレイジーといってますが 現地の日本人はいい人だから 信じるといってました。 政府と国民を分けて見てます。 もう一つ、 苦労して復興を遂げた日本人へ 敬意と感謝を込めて。
お礼
＞質問者さまは日本人として 戦争をどう思いますか？ →真っ平ごめんです(笑)。 が、中東やアフリカなどの小さな国は未だに大国のエゴによって、そうした惨禍に苦しめられています。 我が国、この日本国だって、今は「アメリカの傘の下の平和」を維持しているけど この先はどうなるかはわからない。 まず「戦争を起こさない」ためにはどうすればいいのか？ そのための知恵を出すべきだし、過去から学ぶのであれば、「なぜ」ということを、もっと真面目に考えるべきです。 「嘘の歴史」からは、何も学べるものはありません。 過去の戦争がどういうものだったか、事実に基づいた内容で考えた上で 未来に、そのような悲劇が起こらないようにするのにはどうしたらいいのか？ そこに知恵を出していきたい。 私自身は、そう考えています。
関連するQ&A
- 南京”大虐殺”の根拠はありますか？
南京”大虐殺”の根拠、民間人被害者は何人？ 人口の推移とかスマイスの調査結果とか、反証はたくさんありますが、 いくらしらべても”虐殺の証拠”がありません。 １．紅卍会の埋葬記録（約４万３千体）には女子供は皆無に近い。 ２．数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだが国際委員会は何らのチェックもせず入場させた ３．中国兵は訓練も足りず規律も良くないから不祥事が起こるかもしれない、と唐生智は南京陥落前、外国人記者会見で語っていた。 ４．日本軍からの降伏勧告に応じなかった。（返答しないまま司令長官唐生智は逃げ去った） ５．陸戦条約によって便衣兵は捕虜としての待遇を受けられない、したがって処刑されてもやむを得ない。よって兵士や便衣兵の死者は大虐殺の中に数えるべきではない。それは戦闘行為であり、または陸戦条約違反の処刑である ６．昭和６０年に崇善堂の死体埋葬１１万は捏造であったことがわかっている。産経新聞S60.8.10 ７．中国軍はおよそ５万人の兵力であった。 ８．訓練も足りず規律も良くない中国軍が司令官を失い南京に大混乱がおこったことは想像に難くない 秦郁彦氏は自身の著書で「上限は４万人」と結論づけている。しかしそのうち便衣兵でない民間人が何人なのかは明確にしていない。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A6%E9%83%81%E5%BD%A6#.E7.99.BA.E8.A8.80 これら事実を総合すると、結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく『立証されていない』のではないでしょうか？ 何万人もレイプしたのであれば少なくとも数百単位のハーフが生まれていたはずですが、そのような記録はないのではないでしょうか？ 仮に大量殺人があったとしても、そのほとんどは戦闘行為によるものであったり、便衣兵の処刑であったり、捕虜となった兵士を食糧事情からやむを得ず処分したということではないでしょうか？これらを虐殺と呼べるのでしょうか？ 秦郁彦が言う上限４万人説と紅卍会の埋葬記録約４万３千体ですが、これは中国兵５万人の約８割に相当する数で、ほとんどすべてが惨敗した中国兵の死者（正規兵と便衣兵）であって、一般市民はほとんど殺されていないのではないでしょうか？ 虐殺の証拠はやっぱりないのでしょうか？ 中国共産党は自国民を７５００万人殺しています。 毛沢東の文化大革命だけでも２６００万人殺しています。 虐殺はシナ人の伝統なのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京事件とは別に満州に攻めたのはなぜ？
南京虐殺について知り合いと話したときに、虐殺については諸説あるということで納得したんですが、日本は満州に攻めて侵略しただろ？そもそもなぜ日本軍が南京にいたんだ？と言われ、 南京虐殺がもしも歴史的に嘘だったとしても、満州に日本人がいた事 南京に日本軍がいたことを言われると、中国側からすると日本が中国を侵略しようとしたことには変わりないから日本はひどいみたいなことを言われ、うまく反論できませんでした。 日本が中国（確かに当時中国ではないが）人の地域を侵略したんだから、悪いみたいなことを言われるとそうなのかなって思ってしまいますが、やはり悪いことをしたんですかね日本は？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国「本当の和解望むなら南京に来い」だって
ま、民間人が１００人ほどは殺されたかもしれません。 中国軍将校は兵士を後ろからけしかけるだけ。 ちょっと日本が攻勢に出ると退却していました。 日本軍は正規の戦闘より民間人の格好をしたゲリラ兵、いわゆる便衣兵に市街地でよく攻撃されました。相手は民間人の格好をしているのだから性質が悪い。 便衣兵を殺したおかげで民間人を虐殺したことにされてしまいました。そりゃ中には本物の民間人もいたでしょう。しかし自宅をアジトに提供した民間人は兵隊と同じです。 戦争をしていてある程度民間人の犠牲が出るのは仕方がないです。 南京虐殺３０万なんて詐欺そのものではありませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京”大虐殺”の根拠、民間人被害者は何人？
人口の推移とかスマイスの調査結果とか、反証はたくさんありますが、虐殺の証拠がありません。 １．紅卍会の埋葬記録には女子供は皆無に近い。（約４万３千体） ２．数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだが国際委員会は何らのチェックもせず入場させた ３．中国兵は訓練も足りず規律も良くないから不祥事が起こるかもしれない、と唐生智は南京陥落前、外国人記者会見で語っていた。 ４．日本軍からの降伏勧告に応じなかった。（返答しないまま司令長官唐生智は逃げ去った） ５．陸戦条約によって便衣兵は捕虜としての待遇を受けられない、したがって処刑されてもやむを得ない。よって兵士や便衣兵の死者は大虐殺の中に数えるべきではない。それは戦闘行為であり、または陸戦条約違反の処刑である ６．昭和６０年に崇善堂の死体埋葬１１万は捏造であったことがわかっている。産経新聞S60.8.10 ７．中国軍はおよそ５万人の兵力であった。 ８．訓練も足りず規律も良くない中国軍が司令官を失い南京に大混乱がおこったことは推測に難くない 秦郁彦氏は自身の著書で「上限は４万人」と結論づけている。しかしそのうち便衣兵でない民間人が何人なのかは明確にしていない。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A6%E9%83%81%E5%BD%A6#.E7.99.BA.E8.A8.80 これら事実を総合すると、結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく『立証されていない』のではないでしょうか？ 何万人もレイプしたのであれば少なくとも数百単位のハーフが生まれていたはずですが、そのような記録はないのではないでしょうか？ 仮に大量殺人があったとしても、そのほとんどは戦闘行為によるものであったり、便衣兵の処刑であったり、捕虜となった兵士を食糧事情からやむを得ず処分したということではないでしょうか？これらを虐殺と呼べるのでしょうか？ 秦郁彦が言う上限４万人説と紅卍会の埋葬記録約４万３千体ですが、これは中国兵５万人の約８割に相当する数で、ほとんどすべてが惨敗した中国兵の死者（正規兵と便衣兵）であって、一般市民はほとんど殺されていないのではないでしょうか？ 虐殺の証拠はやっぱりないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ”南京大虐殺”の被害者はいったい何人なのか？
”南京大虐殺”って根拠はあるんですか？ と言う質問をしたら １．加害者側の手記（中島今朝吾師団長の日誌ほか） ２．火葬記録 ３．当時のNewYorkTimesの記事 くらいしか出てきませんでした。（自称”被害者”の証言とか捏造された写真は論外です） １．の中島今朝吾の手記というのは「敵軍が捕虜になりたがって困るから殺害しようか」というものですが、たとえこの手記が捏造ではなく本物であって、この通り殺害したと仮定しても民間人殺害やレイプということはまったく根拠になりません。捕虜と言っても敵軍です。督戦隊とか清野作戦とか自軍の兵士を虫けらのように扱っていた国民党軍や中国共産党軍には責められるはずもありません。便衣兵として卑怯きわまりない事をやっていたのなら尚更です。 ２．火葬記録については３０万もの遺体を焼却処分したのであればそれなりの物的証拠があるはずですがそれはまだ提示してもらっていません。記録と言うからにはいつ何処で遺体何人分を償却したとわかっているはずですから、遺骨が記録通り出てこなくてはいけないはずです。 ３．NYTの記事はダーディンとか捏造記事を書いた人がいましたので記事があると言うだけでは証拠として採用できません。その記事の裏付け資料が必要です。当時は反日プロパガンダがアメリカで行われていましたので当然ですよね？ 参考）『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディン通信員は、1989年10月号の『文藝春秋』においてインタビューに答え、「（上海から南京へ向かう途中に日本軍が捕虜や民間人を殺害していたことは）なかった」と断言し、「私は当時、虐殺に類することは何も目撃しなかったし、聞いたこともありません」と述べていることが伝えられている。 結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく立証されていないのではないでしょうか？ 仮に大量殺人があったとしても、みずから捕虜となった大勢の国民党軍兵士をやむを得ず処分した、ということにとどまるのではないでしょうか？それを大虐殺といっていまも外交カードに使うのはどう考えてもおかしいですよね？ そもそも毛沢東は自国民を７千万殺したと言われています。 通州事件とか民間人が残虐な殺され方をした日本から見て完全にダブルスタンダードです。 そもそも南京大虐殺というのはいつからいつまでの間に起こったのでしょうか？ 1937年12月14日ジョンラーベから日本軍司令官へ http://divdl.library.yale.edu/ydlchina/images/NMP0144.pdf すくなくともこの手紙以前は南京には秩序が保たれていたはずです。 国民党軍には便衣兵がいたのですから便衣兵はもちろん便衣兵と間違えられた民間人は虐殺の内には入りませんよね？ 当時南京で殺された人数の内、兵士でもなく、便衣兵と間違えられて殺された民間人でもなく、さらに国民党軍に殺されたシナ人や日本人でもない、そういう”南京大虐殺”の被害者はいったい何人なのか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 南京大虐殺はやっぱりプロパガンダ？
人口の推移とかスマイスの調査結果とか、反証はたくさんありますが、虐殺の証拠がありません。 １．紅卍会の埋葬記録には女子供は皆無に近い。（約４万３千体） ２．数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだが国際委員会は何らのチェックもせず入場させた ３．中国兵は訓練も足りず規律も良くないから不祥事が起こるかもしれない、と唐生智は南京陥落前、外国人記者会見で語っていた。 ４．日本軍からの降伏勧告に応じなかった。（返答しないまま司令長官唐生智は逃げ去った） ５．陸戦条約によって便衣兵は捕虜としての待遇を受けられない、したがって処刑されてもやむを得ない。よって兵士や便衣兵の死者は大虐殺の中に数えるべきではない。それは戦闘行為であり、または陸戦条約違反の処刑である ６．昭和６０年に崇善堂の死体埋葬１１万は捏造であったことがわかっている。産経新聞S60.8.10 ７．中国軍はおよそ５万人の兵力であった。 ８．訓練も足りず規律も良くない中国軍が司令官を失い南京に大混乱がおこったことは推測に難くない 秦郁彦氏は自身の著書で「上限は４万人」と結論づけている。しかしそのうち便衣兵でない民間人が何人なのかは明確にしていない。 これら事実を総合すると、結局、民間人を理由もなく30万人も殺害し、シナ人女性を何万人もレイプしたという反日プロパガンダ映画で描写されているようなことはまったく『立証されていない』のではないでしょうか？ 何万人もレイプしたのであれば少なくとも数百単位のハーフが生まれていたはずですが、そのような記録はないのではないでしょうか？ 仮に大量殺人があったとしても、そのほとんどは戦闘行為によるものであったり、便衣兵の処刑であったり、捕虜となった兵士を食糧事情からやむを得ず処分したということではないでしょうか？これらを虐殺と呼べるのでしょうか？ 秦郁彦が言う上限４万人説と紅卍会の埋葬記録約４万３千体ですが、これは中国兵５万人の約８割に相当する数で、ほとんどすべてが惨敗した中国兵の死者（正規兵と便衣兵）であって、一般市民はほとんど殺されていないのではないでしょうか？ 2011.6.23 04:59 産経ニュース 虚実不明の「南京大虐殺」を初めて世に紹介したのは、英マンチェスター・ガーディアン紙特派員、ティンパーリーが１９３８（昭和１３）年に刊行した『戦争とは何か』です。ティンパーリーは当時、国民党中央宣伝部顧問で、資金提供も受けていたことが北村稔・立命館大教授らの研究で判明しています。同著の出版をはじめとする「大虐殺」宣伝は、世界中で反日世論を高める戦時プロパガンダだったのです。 『別冊正論』１５号では、３人の筆者が、このプロパガンダへの中国共産党またはソ連の関与を示す根拠を提示しています。 （１）『戦争とは何か』中国版の序文を書いた有名文化人の郭沫若（かくまつじゃく）は、日中戦争勃発にあわせ、亡命先の日本から中国共産党やコミンテルン（戦前～戦中の国際共産主義運動指導組織。本部・モスクワ）の支援で極秘帰国し、戦時宣伝を担当した（中西輝政・京大教授）（２）同著の日本語版序文を書いた青山和夫こと黒田善治という人物は、コミンテルン秘密工作員とともに中国で活動していた（近現代史研究家、長塩守旦氏）（３）「大虐殺」の証拠の一つとされた『ラーベ日記』筆者、ジョン・ラーベは、ソ連の大物スパイ、ゾルゲの活動を上海で支援していた赤軍諜報部員の友人だった（江崎道朗・日本会議専任研究員）－。 アメリカでは近年、第二次世界大戦前後のルーズベルト政権内にソ連と通じた秘密共産党員が多数潜入して政策に影響を与えていたという実証研究が進み、共産主義の世界革命戦略が当時の情勢分析に欠かせないという見方が強まっています。「大虐殺」宣伝もその中に位置づけられるとしたら…。今後の検証が待たれます。 時間的にも空間的にも曖昧にしたままで外交カードに使う中国共産党はしたたかですよね？ これでも南京大虐殺があったという方はいないですよね？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京事件：中国の主張する３０万人はどのように殺され
たんですか？ 軍隊と軍隊が戦争をしていたんですから死者は双方に出るでしょう。 戦闘で双方に犠牲者が出るのは当然でそれは虐殺とは言いません。 中国は３０万人が虐殺されたと言います。 虐殺ということでしたら軍隊の戦闘中に殺された数は含まず、 捕えられた無抵抗の兵士や便衣兵や便衣兵と間違われた民間人３０万人を処刑したということになります。 ３０万人をどのような方法で殺したんでしょう？ 銃ですか？ 日本刀で首をはねたんですか？ 何日かかったんでしょう？ 一日千人殺しても３００日かかります。ほぼ一年です。 収容所はあったんでしょうか？ 空き地に鉄条網を張っただけの場所だったんですか？ ３００日のあいだトイレはどうしたんでしょう？ 雨の時はどうしたんでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 南京大虐殺はプロパガンダですね？
日本軍が民間人を大量虐殺したという立証はなされていません 南京大虐殺はもともと中国国民党（蒋介石）のプロパガンダです。それを中国共産党が拾って現在に至っています。 http://www.youtube.com/watch?v=CIuPz7zrVX0 彼らは2次大戦当時、スパイ工作で日本と中国国民党を戦わせ、漁夫の利を得て中国を支配しました。南京大虐殺というのはその戦いの中で当時の首都南京陥落時に起きた事件と言われています。この日中戦争（シナ事変）で漁夫の利を得たのは中国共産党であり、今の共産党はその当時から中国を一党独裁で支配しています。 毛沢東は生涯、南京大虐殺について言及することはありませんでした。1964年7月、日本社会党訪中団が戦後、過去の戦争について謝罪したとき、彼は「日本のおかげで共産党は中国を統一できた」と感謝すらしました。文化大革命や大躍進政策で自国民を７０００万人以上殺した毛沢東を建国の父と未だに崇拝している中国共産党のこういう体質は２次大戦から今まで続いています。 天安門事件、ノーベル平和賞でもわかるとおり、民主化運動は徹底的に弾圧し、言論の自由もありません。チベットやウイグル、法輪功で国際的に非難を受ける中、批判の矛際をかわすために南京大虐殺が使われています。７０年も前の戦時中の事件と現在進行形のチベット・ウイグル、どちらに目を向けるべきでしょうか？ 蒋介石・毛沢東こそ大虐殺をしていた？ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-247.html 「私はアメリカの世論を操るために（中国政府に）雇われたのだ。」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-246.html 満州事変当時の中国兵の実態 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-244.html シナ人は公開処刑が好き ※残酷な画像が含まれています。 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-242.html 日本人居留民大量殺害「通州事件」と冀東防共自治政府の裏の国民革命軍 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-237.html 東中野氏と田中正明氏に対する肯定派の批判、笠原十九司のウソ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-236.html 南京大虐殺捏造の証拠 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-234.html あのとき南京で何が起こったのか？ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-96.html 南京大虐殺は実は「漢奸狩り」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-232.html パール判事は南京大虐殺など認めていない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-175.html 南京大虐殺 国際連盟も議題にせず http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-170.html 南京大虐殺と欧米人の証言 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-169.html 「南京大虐殺」宣伝の裏に共産勢力 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-115.html 軍規厳正を常に誇りとしていた日本軍、と顧維鈞は認めた http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-177.html 崇善堂の１１万埋葬のウソ 南京大虐殺の証拠は捏造だった http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-174.html ゆう氏による「南京事件 初歩の初歩」 http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/shoho.html によると、南京大虐殺の実態については主に以下の５つからなるものだそうです。 １．幕府山事件 ２．安全区掃討 ３．下関の捕虜殺害 ４．その他の捕虜殺害 ５．民間人殺害 スマイス報告 １，３，４についてはすべて「捕虜の処刑」となっています。 そもそも、なぜ南京に大混乱が起きたのか？ 第二次上海事変や通州事件、広安門事件、大山中尉殺害事件、漢奸狩りなど中国側からの日本に対する挑発行為、民間人大量虐殺などを経て南京攻略戦に至りました。 連戦連敗の中国国民党軍に対し、日本軍は降伏勧告を行いましたが、国民党軍司令長官唐生智は降伏せずに南京から逃亡しました。その一方、督戦隊という非人道的な戦法を使い南京が戦場になってしまったのです。 数万にも上る捕虜の処刑を責めるのなら、なぜ司令長官は降伏せず逃亡したのでしょうか？ 「仮に」ゆう氏の言うとおり捕虜を大量に処刑したとしても、中国側が日本軍を責められるはずもありません。 ２の安全区掃討については、数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだとき、国際委員会は何らのチェックもせず入場させたのであり、責任を問われるべきはジョンラーベやベイツ、マギーらの国際安全委員会が責められるべきです。そして戦闘員であるにもかかわらず一般市民を危険にさらす便衣兵となった中国兵の責任です。 南京は国際法に違反しており捕虜としての資格を有しない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-243.html スマイス調査は日本軍による虐殺の証拠たりえるか？ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-238.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京事件について語る国民党軍少尉の謎
＜「南京大虐殺は自分たちがやった」と告白した国民党少尉＞ http://ameblo.jp/daily-china/entry-11415804641.html http://japan-plus.net/299/ 以上の内容を踏まえて質問です。 (1)この話が本当なら、南京事件が起きる前に、中国軍は列車で逃げたことになりますが、中国人または中国軍が列車で逃げたという資料はこれ以外にありますか？ (2)この話が本当なら、線路付近に大量の銃殺死体があったはずですが、そういった資料はありますか？ (3)この話が本当なら、外祖父が九江で脱走しているので、中国軍は南西方向に逃げたと推測されます。また、外祖父は南京城から撤退したと言っているので、虐殺は城外で行われたと推測できます。 以上の２点より虐殺は中華門・雨花台のあたりで起きていたと思われますが、中華門・雨花台あたりの死体の資料や虐殺の資料はありますか？ 以上は他サイトで投稿されていた質問ですが、思うところがあり、私の方からこちらで質問させていただこうと思います。 せっかくなので付け加えますけど この話が本当なら、1937年の日本軍による南京攻略戦当時、南京周辺の鉄道は一応運行が出来ていたことになります。 そんなことがあり得るのでしょうか？ 日本軍は包囲殲滅戦を行っており、実際に江南県城を占領し、中国軍の渡河撤退を阻止しています。 第12航空隊、第13航空隊は「中国軍が汽船で南京を脱出中」との情報を得て汽船の爆撃を行い、結果として「パナイ号事件」を起こしています。 中国軍が鉄道での撤退を行おうとしたのであれば、当然日本軍も阻止のための行動を起こすはずですが、そんな記録はありません。 この開国少尉の話は、どう考えてもおかしいのではないでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
＞この問題がここまで拗れたのも 経験してない人たちが否定するからです。 →結局のところ「平和ボケ」ということなのかもしれませんね。 今の日本人が、それなりのモラルを保ち、秩序ある行動をとっている。 (もしかしたら過去形かもしれませんけど) だから、当時の日本軍がそんな「残虐なことをするはずがない」という思い込み。 戦争という現実を「ゲーム感覚」でとらえてしまっているネトウヨさんたちについてなら 「あった」ことを「なかった」といわれ、逆に「嘘つき呼ばわり」される人たちのことを、少しは真面目に考えてみるといい 私自身はよく、そんなことを考えます。 それはともかく、気になったんですけど ＞わたしも巻き込まれてます。中国人たちから。 →もしかしたら、私とかかわったことでご迷惑がかかったのでしょうか？ だとしたら申し訳なく思います。 知恵袋からの流れで私に対する偏見をお持ちの方も、残念ですけど、いるみたいなんです。