「南京事件」について

質問

「南京事件」については、すでに歴史的事実として世界中の歴史学者が、その存在を肯定しており、我が国においても歴史学者と呼ばれるレベルの研究者で、その存在を否定する専門家は、ほぼ、いません。

第一次安倍政権により着手された「日中歴史共同研究」では、日中双方の主張がそれぞれの学術論文としてまとめられ、PDFファイルによりネット上でも公開されています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/rekishi_kk.html

日本語論文のPDFから一部抜粋。

＞12月10日、日本軍は南京総攻撃を開始し、最初の部隊は12日から城壁を突破して城内に進入した。翌13日、南京を占領した。

この間、中国政府高官は次々に南京を離れ、住民の多くも戦禍を逃れ市内に設置された南京国際安全区（「難民区」）に避難し、また、日本軍に利用されないために多くの建物が中国軍によって焼き払われた21。

国民政府は11月中旬の国防最高会議において重慶への遷都を決定したが、首都南京からの撤退には蒋介石が難色を示し、一定期間は固守する方針を定めた。首都衛戍司令官に任命された唐生智は、当初は南京の死守方針であり、松井司令官の開城投降勧告を拒否したが、12月11日、蒋介石から撤退の指示を受けると、12日に各所の防衛指揮官に包囲突破による撤退を命じた22。
しかし、計画通り撤退できた部隊はわずかで、揚子江によって退路が塞がれ、中国軍は混乱状態となり、多数の敗残兵が便衣に着替えて「難民区」に逃れた23。

中支那方面軍は、上海戦以来の不軍紀行為の頻発から、南京陥落後における城内進入部隊を想定して、「軍紀風紀を特に厳粛にし」という厳格な規制策(「南京攻略要領」)を通達していた。
しかし、日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。

日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判における判決では20 万人以上（松井司令官に対する判決文では10 万人以上）、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している
。

一方、日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている24。このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している25。

(引用終了)

犠牲者数については様々な議論があり、上記「日中歴史共同研究」の日本側論文では、上限で「20万人」、一番少ない数字として「２万人」が取り上げられています。

実は「なかった」、あるいは数百人などのきわめて少ない数字だった、という説は、少なくともここでは取り上げられていません。
(有名な東中野修道氏などの説は、歴史学の専門家からは相手にされていません)

なぜ、一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」などを主張し続け、また、それを根強く支持する人たちがいるのでしょうか？

これが質問です。

回答No.24

noname#260418 · ベストアンサー

>別に日中関係に限ったことでもありません

そう思います。

この問題がここまで拗れたのも
経験してない人たちが否定するからです。

「同じ日本人も犠牲になった
戦争を反省してない」、
南京と日本だけの戦争じゃないですよね。
勇気を持って歴史と向かい合うことが
求められています。

中国、南京事件じゃなく、無実の人を巻き込んだ
戦争を反省してない、
命を軽んじることです。

遺族にとって家族は世界でたった一人です。

くり返しますが、南京の犠牲者の人数が
特定できないことは中国は認めてます。
遺体がどんな状態か分かりますよね。

多大な犠牲者の数です。

お年寄りは日本人を恨んでる人がいました。
わたしは中国でお年寄りから
怒鳴られたことがあります。

中国の若い人にとっても
認める、認めない、否定派と同じように
感情論になってきてます。

こっちのほうが危険なんです。
平和より感情優先でしょう？

質問者様さまの近所に昔から
トラブルメーカーがいたら関わりたくないでしょう。
それと同じで他国を巻き込んでます。

わたしも巻き込まれてます。中国人たちから。

詳細や過程を読んでも戦争したことは
なくなりません。

中国や他国より、過去の過ち、
日本が戦争したことを忘れないことです。

歴史と向き合って反省する民族のほうが
尊敬されます。

質問者さまが貼付されたppfは
本来は必要なかったはずです。

中国の人たちは日本や海外のニュースが
大々的に報じられると何か
隠したいのかと疑います。
テレビで演る抗日映画？ネタになってます。
わたしも見たけどすごいくだらないです。

検証は戦争を反省しない(政府と右翼分子)を
説得するためもあると思います。

亡くなった人は返ってきません。

そして国際社会から認められて
質問者さまも初めて納得できると思います。
詳細を聞いてもピンとこないでしょう？

信頼を回復しましょう。

中国の人たちはいま説得してます。
歴史を認めただけで感謝されます。

いい質問をありがとうございました。

お礼

＞この問題がここまで拗れたのも
経験してない人たちが否定するからです。

→結局のところ「平和ボケ」ということなのかもしれませんね。

今の日本人が、それなりのモラルを保ち、秩序ある行動をとっている。
(もしかしたら過去形かもしれませんけど)

だから、当時の日本軍がそんな「残虐なことをするはずがない」という思い込み。

戦争という現実を「ゲーム感覚」でとらえてしまっているネトウヨさんたちについてなら

「あった」ことを「なかった」といわれ、逆に「嘘つき呼ばわり」される人たちのことを、少しは真面目に考えてみるといい

私自身はよく、そんなことを考えます。

それはともかく、気になったんですけど

＞わたしも巻き込まれてます。中国人たちから。

→もしかしたら、私とかかわったことでご迷惑がかかったのでしょうか？

だとしたら申し訳なく思います。

知恵袋からの流れで私に対する偏見をお持ちの方も、残念ですけど、いるみたいなんです。

回答No.13

noname#260418

人数は当時の被害者です。

>人数の問題を

中国は怒ってます。
やったことより、否定することに
怒ってると思います。

中国は本気で怒ると沈黙します。
人数にこだわりだしたのも一部の右翼分子が
広めたからです。

情勢が悪化したためか
テロリストだと勘違いされるので
気をつけてください。

機械的に同じ話する人がいますよね。
シラジラしいです。
中国に行ったこともなさそうな人が
なんでしょうか？
江沢民から反日教育、
南京は中国の捏造、

近寄らないでください。

中国政府は把握してます。

これ、わざとですよね？
タチの悪い日本人もいますね。

>Members of the cult reportedly received
weapons training and earned
how make sarin from a special forces
Squad purchased a machine factory and used

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。
こちらでは同じ質問に何回でも回答できるんですね…

私はこれまではYahoo!知恵袋に投稿していましたが、思うところがあり、こちらに来ました。

もし、この質問のせいで不快な思いをされたのでしたら、本当に申し訳ありません。

＞中国は怒ってます。
やったことより、否定することに
怒ってると思います。

→これは私自身の認識でもあります。

一部の心ない「歴史修正主義者」が「おかしなデマ」を、責任の伴わないネットで拡散し、それに騙されている気の毒な人たちが、こうやって間違った情報を信じ込み

それによって日中間の友好にも傷がつけられる。

いずれにしても、これは私たち日本人の「心の問題」です。

一人の日本人としてお詫びします。

ごめんなさい。

回答No.12

hekiyu

なぜ、一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の
「否定論」などを主張し続け、また、それを根強く支持する
人たちがいるのでしょうか？
　　　↑
提出された証拠にはウソが目立つからです。
ウソの証拠を否定されると、じゃあ次はこれ、
これもダメ？
ならこれはどうでしょう。

こんな具合に、検証もしないでウソの証拠と次々と
出してきます。

そして、３０万殺された、という決定的な証拠は
未だ発見されいません。

こんな状態ですから、
学者ならともかく、一般人にこれを信じろ、という
のが無理だからです。

回答No.11

noname#260418

>我在日本也曾说，
谈30万人数问题有三个前提，第一是否承认日

搞不懂。
历史性胜利者决定吗？
有些人企图将内心是拒绝接受结果吗？
那样勇于承认错误。
新闻媒体不要伤害的是中国人的民族感情。
中日人民之间的友谊不应该
因为历史和上层政党势力之间的敌对而产生隔阂。

お礼

一応、日本国政府の公式見解はこうなっています。

歴史問題Q＆A
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/

＞問6　「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。

1　日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。

2　先の大戦における行いに対する、痛切な反省と共に、心からのお詫びの気持ちは、戦後の歴代内閣が、一貫して持ち続けてきたものです。そうした気持ちが、戦後50年に当たり、村山談話で表明され、さらに、戦後60年を機に出された小泉談話においても、そのお詫びの気持ちは、引き継がれてきました。

3　こうした歴代内閣が表明した気持ちを、揺るぎないものとして、引き継いでいきます。そのことを、2015年8月14日の内閣総理大臣談話の中で明確にしました。

→あくまでも、これが日本国政府の公的な立場です。

回答No.10

noname#260418

So many people still think the Nanjing Massacre
was fabricated despite so many historical evidence.

Are you Chinese?
If posing another race is problem,
you are making same mistake.
Don't represent Chinese people.

>それを根強く支持する人たちがいるのでしょうか？

现在日本本来就是右翼统治，

回答No.9

noname#260418

>私はかつて日本で述べたことがあります、３０万の人数の問題を語

你是中国人吗？
你想知道什么东西,

中国語でいいですよ

你是哪个国家的?

お礼

あらためてご回答いただき、ありがとうございます。

まず、私は日本人であり、母語は日本語です。

また、ここは日本のQ＆Aサイトであり、私自身、この質問を閲覧してくれている方々のことを強く意識しています。

また、実をいうと私自身の語学力は大したことはありません(苦笑)。

suviさんがお手数でなければ

日本語でやり取りさせてください。

回答No.8

noname#260418

>学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定論」

テロ陰謀罪でしたか？
注意して読んでください、
電子機器も監視の対象になってます。

あとgoogle社、ツイッター社も
怒ってます。

南京の死者が少ないからから、
中国の嘘と国際社会に提出したから
遺産登録された過去をご存知ですか？

南京だけの問題じゃないです。

日本人は第二次世界大戦してませんか？

回答No.7

noname#260418

>中国の歴史学者である張憲文先生は、こうおっしゃっているそうですね。

人数の特定がむずかしいことは
中国だって最初から認めてます。

人数じゃなくて「戦争とはなんですか？」

だめっぽいので好きにして。
平和のありがたみは実際に経験すれば
分かることです。

回答No.6

noname#260418

>これらの討論は学者間においてされるべきです。

検証すること自体、恥ずかしくないですか？
日本人が戦争を反省してないと思われてます。

最後の注意

これ以上、否定するとどうなるか
分かりますよね？反省できてない？

大変なことになってます。
知らされてないようですが。

回答No.5

kellyL

日本人はどの面さげて
真珠湾に来たの？
もう一回、戦争したいようですね。

回答No.4

noname#260418

>一部の人たちは学問的には相手にされていない「南京事件」の「否定

自分たちは悪くない、
日本人は悪いことしてません、
戦争してません、

人数が少ないから許される、
なかったことにならないんです。

とにかくポイントがズレます、
太平洋戦争？第二次世界大戦？

何語で言えば通じますか？
戦争の話です。

不管人数具体是多少，
谁能相信一个历来美化自己侵略历史的民族？
真的很看不起的那种不尊重史实日本人

My point,
Events either happened or they didn't,
irrespective of your viewpoint.