- 締切済み
野生動物にジュースやお菓子って？
野生動物の観察や餌付けでエサを与え続ける人が居ますが ジュースやお菓子って有害じゃないんでしょうか？ 人体への有害性や癌リスクが警告されているものもあるだけに 体の小さな動物に与え続けて大丈夫なのか凄く疑問なのですが。
- 生物学
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
有害です 人か 安全に食せる から 全ての 生き物が、食せる とは、言えません 例えば 猫に玉葱 https://matome.naver.jp/m/odai/2141147584887564701 危険です 殺す事も、あり得ます
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
有害云々以前に、人間の食べ物を与えてしまうと野生動物として当たり前の食事が出来なくなってしまいます。 人間の食べ物って味が濃くてカロリーが高いですからね。 だから、畑を荒らしたり、家の中に侵入して冷蔵庫を漁ったりする野生動物が現れ、害獣として処分されてしまう・・・ かわいいからと人間の勝手な都合で食べ物を与えるということは、間接的に野生動物の命を奪うことにもなります。 人間は、自分の目で見ることがなければ残酷なことが平気でできる生き物なんですよ。
お礼
生態を壊すんですよね。 農薬の効果が緩くなったからか、雇用喪失で過疎したからか、 野鳥や野生動物が急増し遭遇や農業被害が激増し 従来以上に農業に対策費が必要になり赤字で耕作放棄も起こる。 なぜここ20年でここまで野生動物が激増したのか。 何が動物達の増加を阻んでいたのか、気になっていたのですが ジュースやお菓子の影響は謎なのでしょうね。 農家の現実を自分で見ることがなければ残酷なことを平気で口走れる。 農作物は小さな生き物を殺戮する薬で生産されたり、 有機農法で鴨など利用された動物が沢山雑に殺され生産されもする。 どの立場で見るかでどこまでも平行線になるのでしょうかね。
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19375)
人間の一般成人の体重を６０キロと仮定します。 体重３キロの野生動物に、１０グラムのお菓子をあげた場合「体重比率」で換算すると「体重６０キロの人が２００グラムのお菓子を食べた」のと同じです。 某社のポテチの巨大な「BIGBAG」でさえ、一袋１７０グラムです。あのデカイ袋のポテチを一袋、一人で一気食いしたと想像して下さい（しかも一瞬で） どれだけ有害かは、考えるまでもありませんね。 これは「ジュースやお菓子」とかって問題でも「人体への有害性や癌リスク」って問題でもありません。「人間でも一気に大量食いしたら身体に悪いのに、量を考えずに与えるのはどうよ？」って問題なのです。
お礼
過食の害の方が大きいという話ですね。 私はそこまで大量に与えている人は見た事ありませんが。 野生動物にジュースやお菓子はどれ位体に悪いのか謎です。
関連するQ&A
- 野生の動物
昔は遠くの山深い場所いくと、猿がたくさんいたり 鹿とかに遭遇しましたけど、近年は近場の山 でも鹿とか猿に出会います、餌が無いので人里 近くに野生の動物がうろついているのでしょうか 以前は熊注意とかの看板は近くの山にはありま せんでしたけど、熊が居心地良いのか多くの看板 見かけます。 放射能の影響で人が山にいくのを避け、結果的に 野生の動物が繁殖しやすい環境なのでしょうか 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(アウトドア)
- 動物園の動物は長生きか短命か？
ひとつ疑問に思うことがあります。 動物園の動物は自分で餌を獲得しなくても十分に食べることが出来るはずです。野生の動物は肉食獣にしても草食獣にしても自然の条件によっては十分に食べれないことが多いと思います。また、逆に過食も多いと思います。 しかし動物園の動物は檻に入れられたりで自然の動物たちよりストレスがおおいと思います。 そこで疑問に思いました。どっちが長生きするのかなあと？もし、過去にこのような疑問をもって実験をしている人がいて、その結果などがありましたら、教えてください。 また、動物園などに勤務していて実態をご存知な方なども下りましたらお教えください。
- ベストアンサー
- 病気
- 動物学？動物行動学？
アフリカなどの広い国立公園ではよくレンジャーのようなジープに乗った人達が、 動物の足跡や糞、死骸などを見て、野生動物について行動の考察や観察をしていますよね。 あのようなに、残された痕跡から色々考察したりするには、 何と呼ばれている学問を学ぶのですか？ 動物学、動物行動学、Animal Science、Wildlife Scienceのどれかだと思うのですが、いまいち分かりません。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、どうぞ教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物は死ぬ時、苦しまないのか？
ヌーランドの「人間らしい死に方」によると病院での自然死は、肉体的にも精神的にも長期間の耐え難い苦しみを経由する悲惨な例が、実はほとんどであると断言しているそうです。私が見聞した実際の例(複数)でも死ぬ前の一定期間は相当痛みに耐えています。 では、野生の動物は死ぬ前には苦しむ期間というのはないのでしょうか？ ペットなどはどうですか？ 癌に罹った犬などは痛みで苦しむうめき声などは出すのでしょうか？ インドで生活した人の書いたものを以前読みましたが、路上生活者は昨日まで元気だったのに今日はもう死んでいる。本当にコロッと死んでしまうそうです。野生動物の死に方と共通するものを感じるのですが・・・。 私の今現在の想像では、野生動物は死ぬ前に苦しむ期間というのはほとんどないように思うのですが、ヒトは野生動物のようには死ねないのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 動物の法的扱いについて
『 動物を物扱いはひどい 』と言う問いにたいしてちょっとした疑問 ・ペットは人や野生動物と同じ命がある。 ・ペットは物と同じで金銭で売買されている。 ・ペットは野生動物と違い所有者という飼い主がいる。 ・ペットは人間と違い戸籍も住民票もない ・ペットは人間と違い納税等の義務を果たしていない。 ・ペットを大量生産しているのも人間で、捨てているのも人間で、廃棄しているのも人間。 ・この国の法律はあくまでもこの国の国民と社 会の為の法律であり、動物愛護法もペットでは なく人間中心である。 ・ペットを飼っている人と飼っていない人の価値観に温度差がある。 果たしてペットは法的にどういう扱いにすべき だと思いますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 動物愛護団体の考え方とは？
以前、この欄に捕鯨問題の矛盾点についての質問があるのをみつけ、興味深く読ませて頂きました。 そこで私にも疑問を感じることがあるのですが、グリーンピースや国際動物福祉基金など、動物愛護を謳う団体が世界中に多くありますが、彼らは、牛や豚などの屠殺について、どういった考え方をもっているのか、公表されているＨＰなどがあったら教えて下さい。 個人的には、いってみれば、ステーキを頬張りながら動物愛護を主張するなんて、すごく偽善的と感じております。 だって、家畜にも生命があるわけですから ・・ それと、たとえば鹿などの野生動物の保護が行過ぎて大量に生殖し、こんどは森林などの自然破壊の原因になっている場合が日本でも結構あると思うんですが、自治体がそれを是正しようと捕獲したときなんか、かならず動物保護団体が抗議の運動を起こしたりしますが、かれらの考え方としては、野生動物のためには自然環境なんてクソクラエ、という原則になっているんでしょうか？ どうも新聞記事を読むと、そうとしか思いようがない、と感じております。 このような団体に所属しておられる方の御意見があれば是非お聞きしたい。
- ベストアンサー
- 政治
- 江原啓之さんの動物論について
こんにちは。江原啓之さんのファンです。江原さんの本は大体読んでいて、人間の生き方についてのお話は大いに共感しています。ただ動物に対しての言葉で疑問があります。 江原さんは人と動物の違いは、命の重さは同じであるが、魂の種類が違う。それは大我と小我との違いだと書かれていました。動物は人との関わりの中で大我に目覚めていき、やがて人霊になるのだと。だからペットを飼うことは動物の霊性の進化を助けるボランティアになると。では野生動物はどうやって進化していくのでしょうか？やっぱり人間のように少しずつ進化していくのでしょうか。（オーラの泉の陣内孝則さんの回で、今飼っている犬は陣内さんが前世で可愛がっていた馬で、恩返しをするためにまた陣内さんのところへやって来たと言っていて、そういうこともあるのだな、動物ってすごいなと思いました。）また、「生きるための真理」という本で動物同士の親子には愛情があるように見えるがあれは自己保存の反応であると江原さんの指導霊が述べていました。それはどういう意味なのかな？？とも思います。一方で江原さんは「スピリチュアル子育て」という著書の中で「子どもさんと動物の親子のビデオや写真をみることもおすすめします。母性とは本能です。人間も動物なのでわが子を慈しみ育てながら懸命に生きている野生動物の姿を見ると、母親としての本能が呼び覚まされるのです。この動物たちのように自分も頑張ろうという勇気がわいてきます。」とも書かれています。ということはやっぱり野生動物の親子にも愛情はあると言っていることになりますよね。というか動物好きの私としてはどう見てもあると思いますが・・・。 江原さんは人間の専門家なので動物のことまでは詳しくは分からないかもしれません。またわたしが動物についてこだわり過ぎかもしれませんが、雑誌や、講演会などで動物のことを聞いたという方、いらっしゃいませんか？ よろしければ教えて下さい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 動物保護って。。。。
私は将来野生動物保護の仕事に就きたいと思っています。昔は漠然的に「アフリカで仕事したい。アマゾンで働きたい。」とか考えてたんですが、現地の人でなければ難しいとよく聞きます。それで逆に考えてみたんですが、日本で動物保護の仕事に就くには日本の大学出たほうが有利になるんでしょうか？今、海外（主に北米）の大学に進学するか、日本の大学に行くか大変迷っています。インターネット、情報誌等見ても、「動物学ならアメリカ。アメリカなら動物保護の勉強ができる。」とよくきくんですが、私の留学経験からいうと、アメリカに一般庶民は、地球温暖化も信じないし、ゴミの再利用、削減など全くありません。そのような国でそうゆう勉強ができるのか疑問に思います。どなたかこの質問に答えてください。お願いします！！
- 締切済み
- 生物学
- 動物に知らせる方法
仕事で週に2度、自然の豊かなところに行きます。そこでタヌキの亡骸を何度か目にしました。そのうち一度はまだ綺麗らしかったので近くに行ってみました。 病院に連れて行こうと思いましたがやめました。というのも、中型犬より大きく重そうで、運ぶのは無理そうだたからです。まるでドラマのようにタヌキは血を吐いていました。。せめて道路はしに移動してあげたかったのですが、交通量が激しく、相手は野生動物でもし動いたらとか色々考えてそのままに・・・。タヌキはちょうどタイヤとタイヤの間になるような位置にいただけ幸いでしたが。 人間に対する怒りと病院に連れて行けなかった自分の勇気のなさに涙が止まりませんでした。翌日、またその町へ行く機会がありましたが、タヌキの姿はありませんでした。心ある人が移動してくれたのでしょうか？お線香を道路に投げてきました。 前置きが長くなりました。自分はウサギを飼っているため、なおさら動物を殺めたくないという気持ちが強いです。どうすれば、自動車接近の警告を動物に早く知らせる事が出来るでしょうか？車に鈴を幾つもつけようかと思うのですがどうでしょうか？宜しくお願いします
- 締切済み
- 国産車
お礼
食べるから平気なんだろう という頭の人も居ますからね。 調べると多少の危険は知る事ができますが、 人体にも有害と言われていつつ知らず食べる人の多い食品もある。 ジュースやお菓子はどれくらい悪いのか、謎です。