安倍晋三爆死の可能性と北朝鮮の脅威

このQ&Aのポイント
  • 北朝鮮が東アジア情勢に影響を与える状況が懸念されています。
  • 北朝鮮の指導者は日本への核攻撃を含む報復手段を辞さないと考えられています。
  • 安倍晋三の存在も脅威とされ、地方遊説などで安全性が懸念されています。
回答を見る
  • ベストアンサー

安倍晋三が爆死する可能性

北朝鮮がらみで東アジア情勢に若干のきな臭さが漂い始めています。 あの国の指導者は報復の最終手段として日本への核攻撃も辞さないでしょうから、まずは在日米軍基地を叩くとしても、次なる目標として日本のインフラ・首都機能・民心の破壊を目論むだろうことは想像に難くありません。 問題となっているのが原発への核攻撃でして、これならミサイルが若干ズレても核攻撃同等の効果を上げられ民心・インフラ破壊としては最大級の攻撃になります。 次には首都・大都市への核攻撃。これは爆心地として国会議事堂が選定されると現在の北朝鮮能力を鑑みれば瞬時に50万人程度が即死。被爆者数百万人という話らしいです。 当然そうなると安倍晋三は爆死するのですか。楽しみですよね。 地方遊説なんかしていると、遊説先を狙われますかね。 現段階はもう、「安倍晋三は来ないで!巻き添えはごめんだから」と地本自民党議員は言うべきなのでは?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

夫人に関して嘘がボロボロ出てますね。 政治家としても爆死でしょうね。 できれば安倍の真上に落としてもらいたいものです。

jopon
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (6)

回答No.7

>安倍晋三は爆死するのですか しない可能性がすごく高いと思います。個人的に

jopon
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • ridyy
  • ベストアンサー率5% (16/272)
回答No.6

まあ、そんなことを言う人はいないでしょうねえ。自分の立場を悪くするだけで何のメリットもないので

jopon
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • bansy
  • ベストアンサー率9% (22/224)
回答No.5

>安倍晋三が爆死する可能性 ないですね 報復する前にアメリカ軍に殲滅されると思います

jopon
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#226039
noname#226039
回答No.3

安倍はいち早く核シェルターに避難するので死ぬのはあなたを含めた一般人のみです。

jopon
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • norepe
  • ベストアンサー率19% (107/560)
回答No.2

残念な事に憲法九条はあの馬鹿朝鮮の盾には成らない事は事実だ。

jopon
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • edogawaai
  • ベストアンサー率22% (124/555)
回答No.1

心配有りません 日本には、絶対無敵の憲法九条が有ります 貴方は、憲法九条を信じないのか?

jopon
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 安倍晋三の私邸がミサイル攻撃される

    安倍晋三は公邸に住むのを拒否して私邸から通ってますが、周辺住民は用心した方が良い感じです。 私邸は渋谷区の某所にあるそうですが、日本に対するミサイル攻撃(核攻撃含む)を北朝鮮が示唆してます。 政府機関攻撃としては通常なら国会議事堂や総理官邸が狙われますが、夜間ならば安倍晋三私邸が狙われると予想されます。(むしろ殺害目的なら夜間開戦で私邸を狙う公算が大きい) こういうことがあるために通常なら総理公邸での居住が推奨されますが、安倍晋三は下痢持ちで薬害による精神疾病を併発しており、その上夫人が森本学園元校長といういわく付きのダメ女で安倍晋三の世話ができません。 母親の世話が必要な幼児同然のダメ総理ですので近所迷惑ですよね? 1、 安倍晋三は近所迷惑。 2、 日本のために近所の人達は安倍晋三ともども死ぬ覚悟をしておくべきだ。 3、 北朝鮮はミサイルを絶対撃たないので心配不要。 4、 分からない。 5、 その他。

  • 安倍晋三の正体・実体

    以下、2つのニュースから「安倍晋三」の正体を考えてみたいと思う。 私の視点として何か間違い、漏れはありますでしょうか? 自民党の場合、安倍晋三だけではありませんが、 肯定すべき人格とは思えません。 http://www.sankei.com/politics/news/160919/plt1609190012-n1.html 2016.9.19 11:53 【産経・FNN合同世論調査】 内閣支持率56・6%で微増 報道各社の調査でも軒並みアップ 安倍晋三首相の「外交・安保政策」評価か http://www.sankei.com/politics/news/160920/plt1609200007-n1.html 2016.9.20 09:06 安倍晋三首相とヒラリー氏が会談 日米同盟の強化で一致 TPPでは意見分かれる ▼ > 訪米中の安倍晋三首相は19日午後(日本時間20日朝)、米大統領選民主党候補のヒラリー・クリントン前国務長官とニューヨーク市内で会談し、日米同盟をさらに強化していくことで一致した。同行筋によると首相は環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)についても提起し、米議会の早期承認の必要性を訴えた。クリントン氏は反対の立場を示したとみられる。 ★ Ans. 今の表面的に見える世界での「日米同盟強化」は不要!。 現在の日米同盟の実体は、「日CFR同盟」、または「日CIA同盟」であった という事実。「誰のための同盟なのか、よく考えろ」と言いたくなる。 (安倍の祖父の岸信介は、CIAのエージェントであったと公開されている) 石油メジャーのための同盟なのではないのか。 「日米同盟強化」はテロ資金(第三次世界ビジネス)の提供としかならない。 中東の不安定化を生んでいるのは、英米における石油資源を盗むためのテロ であったという事実。近年の英米が関係した戦争で2000万人以上が殺戮され ているはずである。それが日米同盟の実体である。イラク戦争におけるほと んどのテロ資金を提供したのは、どこの誰であったのか。 https://www.youtube.com/watch?v=vXSIYII83LY 【絶対閲覧注意】イラクの真実 ~新世界秩序と軍産複合体~『新・霊界物語 第七十四話』 米国においては、まずマフィアでしかない CFR とその関連組織を片付ける こと。その後の「日ペンタゴン同盟」なら、第三次世界は起きにくくなる。 また、同時に「日ロ軍事同盟」も必要。これは中国の軍国化を止めることが できているのは、ロシアだけであるためである。中国がロシアに牙を向くの は時間の問題かもしれない。 ▼ > クリントン氏は「日米同盟はアジアのみならず世界においても平和と繁栄を実現していく上で必要な要素だ」と応じた。 ★ Ans. 結論から言えば、英米のテロ資金を米国債の購入などを通じて提供し続けた のが日本であり、今でもその流れを断てていない。日本の貿易黒字が生む、 米国における過剰流動性の流れを、米国債の購入などではなく、他の用途で 使うような努力が必要である。 クリントンが語る平和と繁栄とは人類の1%にも満たない富裕層が人類を、 電子的にも軍事的にも完全支配することを指し、平和とも繁栄とも言わない。 https://www.youtube.com/watch?v=DFioktNvGRc 古歩道ベンジャミン「アメリカ大統領選」 支持率低迷のヒラリー vs 演説支持75%のトランプ [モーニングCROSS] https://www.youtube.com/watch?v=TeXtOYCnvVM 「FACT2016」06 ベンジャミン・フルォード×リチャード・コシミズ with 2016. 6.17 https://www.youtube.com/watch?v=LxcA4Ritr4Y ヒラリークリントン候補の不正予備選挙を追求する人物が3人続けて不審死を遂げる? リチャード・コシミズ氏 ▼ > 産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査(17、18両日実施)では、安倍晋三内閣の支持率は56・6%となり、前回調査(8月6、7両日実施)から1・2ポイント上昇した。他の報道機関が実施した最近の世論調査でも内閣支持率は上昇傾向にある。北朝鮮が9日に核実験を行ったことを受け米国、韓国などと連携し、対応に当たる安倍内閣の姿勢が一定の評価につながっているとみられる。 ★ Ans. どの新聞社もテレビ局も電通の広告収入の支配下にあり、読む側のほとんど が洗脳下に置かれている。北朝鮮の核実験もミサイル発射も、防衛品を購入 しろという広告でしかない。事実、米国と北朝鮮は対立関係にはない。日常 的に米軍横須賀基地などから、北朝鮮へ軍用機が飛行している。敵対してい るなら撃墜されるはずであるが、一度も撃墜されていない。すべては演劇で あるのだ。 ▼ 以下全文 http://www.sankei.com/politics/news/160920/plt1609200007-n1.html 2016.9.20 09:06 安倍晋三首相とヒラリー氏が会談 日米同盟の強化で一致 TPPでは意見分かれる  ヒラリー・クリントン氏(左)と握手する安倍首相=19日、ニューヨーク(共同)  【ニューヨーク=石鍋圭】訪米中の安倍晋三首相は19日午後(日本時間20日朝)、米大統領選民主党候補のヒラリー・クリントン前国務長官とニューヨーク市内で会談し、日米同盟をさらに強化していくことで一致した。同行筋によると首相は環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)についても提起し、米議会の早期承認の必要性を訴えた。クリントン氏は反対の立場を示したとみられる。  会談はクリントン氏側の要請に首相が応じ、約50分間行われた。首相は会談で「アジア太平洋地域の安全保障環境が厳しさを増す中、日米同盟の重要性はさらに高まっている」と指摘。「地域や世界の平和と安定に貢献していく上でも同盟を強化していきたい」と述べた。クリントン氏は「日米同盟はアジアのみならず世界においても平和と繁栄を実現していく上で必要な要素だ」と応じた。  両氏は北朝鮮の核・ミサイル開発や中国が軍事拠点化を進める南シナ海情勢、テロ対策などについても意見交換した。  安倍首相はこれに先だち、コロンビアのサントス大統領やトムソン国連総会議長らと会談し、北朝鮮情勢や安保理改革などについて協議した。 http://www.sankei.com/politics/news/160919/plt1609190012-n1.html 2016.9.19 11:53 【産経・FNN合同世論調査】 内閣支持率56・6%で微増 報道各社の調査でも軒並みアップ 安倍晋三首相の「外交・安保政策」評価か  産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査(17、18両日実施)では、安倍晋三内閣の支持率は56・6%となり、前回調査(8月6、7両日実施)から1・2ポイント上昇した。他の報道機関が実施した最近の世論調査でも内閣支持率は上昇傾向にある。北朝鮮が9日に核実験を行ったことを受け米国、韓国などと連携し、対応に当たる安倍内閣の姿勢が一定の評価につながっているとみられる。  朝日新聞の世論調査(10、11両日実施)の安倍内閣支持率は52%で前回調査を4ポイント上回った。共同通信の調査(17、18両日実施)でも55・7%となり前回調査から2・8ポイント上昇した。読売新聞の調査(9~11日実施)では前回調査から8ポイント増の62%と支持率が6割を超えた。  一方、北朝鮮が核実験を行う前に実施した毎日新聞の調査(3、4両日)では内閣支持率は前回調査から1ポイント減り、46%と5割を切っている。

  • 米軍が北朝鮮の核施設を攻撃したときの放射能汚染

    米軍が北朝鮮の核施設を攻撃したとします。すべてを破壊できるとは限りませんが、一部破壊できたとします。核物質が飛散したときの放射能汚染はどの程度だと考えられますか。

  • 東京が火の海になる可能性が1%程度あります

    来るべき首都直下型地震では東京が確率100%で火の海になりますが、来るべき北朝鮮核実験時にも東京が火の海になる確率が1%程度あります。 将来100%火の海になるのに平然と暮らしている東京人はたかが1%程度の可能性でオタオタがくがく震えて怯えないのですかね。 その他、核実験があったら在日米軍基地は10%の確率で、原発立地点は5%程度の確率で火の海になると予想されます。(火の海というのは火災の他にも放射線と放射能の業火です) 北朝鮮の核実験濃厚な日時は現時点の明日、すなわち4月25日と言われてますが、この日を逃しても近いうちに第6回目の核実験は「必ず」やられるだろうというのが専門家の見解です。 米国のトランプ大統領は「北朝鮮が核実験をやれば軍事攻撃する」旨を宣言しており、対して北朝鮮は「米国が軍事攻撃すれば必ず先制核攻撃を行う」と宣言してます。 この両者の言い分をまともに受け取れば、即ち確実に100%の確率で北朝鮮は核攻撃してくる、ということになります。北朝鮮の核実験は近日中に確実と分析されてますから。 核攻撃の目標地は韓国と日本です。 日本の 1、在日米軍基地。 2、原発。 3、東京等の大都市。 普通なら既に疎開(危険地から田舎などに避難すること)完了なのが常識ですが。 或いは核シェルターに水と食料を貯蔵完了なのも常識ですね。 皆さん、既に完了してます? (← 質問) ちなみに私は、 1、 在日米軍基地は反対して潰した。 2、 原発は反対して潰した。 3、 元より東京なんていうゴミタメに住むつもりは無かったので。 ということで、私の避難の必要性はゼロです。 それにしても安倍晋三も無責任ですよね。かような事態になってもほんの申し訳程度に「民間防衛」の講習をまばらに各地で施す程度で済ませるんですから。 どう思いますか。

  • 英国に倣い日本も国民投票【安倍晋三はコレを処刑す】

    英国の騒ぎの国民投票でしたが、EU離脱に決まりました。 全国民による直接投票で決めたわけですが、国の意志決定法としての国民投票を日本でやるとしたなら何を対象に取り上げましょう。 取り上げたい議題はありますか。 1、 憲法改正による、安倍晋三の処刑の是非を問う国民投票。 改正憲法第0条「安倍晋三は、コレを処刑す」への賛否。処刑によらず他の捌き方もありますが。 2、 沖縄分離・独立の是非を問う国民投票。 琉球独立思想は以前から色濃くあり、あとはそれを本土側が認めるか、沖縄が勝手に独立するかの相違でしかありません。 3、 暴力革命を合法化するか否かの国民投票。 今は違法とされているから誰も参加しないだけで、合法化されれば国民の1割は参加しそうな雰囲気はありますよね。 4、 東京に原発を造るか否かの国民投票。 東京に原発を乱立すれば問題の全ては解決します。自然の全くない東京首都圏は原発の最適立地でしょう。 5、 核武装推進か否かの国民投票。 米国バイデン副大統領によると「日本は一夜にして核武装が可能である」だそうです。予め準備をしていれば国民投票決定の翌日にも核保有が可能らしいです。 それぞれの議題についてあなたは賛成ですか、反対ですか。その他、何か面白くて為になる民主的国民投票の議題はありますかね。 ちなみに明治憲法から日本国憲法への移行期において、「天皇はこれを処刑す」の文言が憲法条文冒頭に付されるのは当時としては考えられる状況ではありました。 ●なお、きな臭い書き方には注意をしてください。法に触れる書き方をしますとヤバイですので。

  • 安倍首相は何兆円で日朝交渉の成果を買うと思いますか

    日本は除外リストに「入れてもらえなかった」。安倍総理の面目は丸つぶれである。(笑) https://dot.asahi.com/dot/2018040100011.html 唯一強硬路線を貫き通して北朝鮮問題から蚊帳の外となった日本。 国内で森友・加計問題と自衛隊日報で賄賂や汚職や違法行為の命令を問われて支持率が下がってるのが北にバレていて、何としても成果を出したい安倍首相からなら経済支援の名目でマネーがもらえると北朝鮮のキングが期待しているようです。 北朝鮮の王様とお話がしたいと韓国の文大統領に謁見させて戴きたいと仲介にはいくらでお願いしたと思いますか? 「日本の安倍晋三に説得されて核実験の放棄を決意した」と北朝鮮に明言してもらって支持率アーップに使うために、彼は金正恩に国民の税金から何兆円くらい日本円を渡すと予想しますか?

  • 安倍総理は北朝鮮との戦争を決断したようです。あなた

    国連で安倍総理は、北朝鮮に対し非常に好戦的なスピーチをし、北朝鮮を煽るように演説を行いました。これは安倍総理が北朝鮮との戦争の腹積もりをしたということだと思います(もし戦争をする気がなくあんな演説をしていたのだとしたら、ただの馬鹿ですので)。 また選挙公約には「北朝鮮問題への対応」を第一に掲げており、これまでのような経済制裁や対話ではない手段による北朝鮮対応のために公約に掲げているそうです。はっきり言ってそれって戦争準備以外にありません。 日本も参加しての近隣国との戦争が行われるとなれば、安倍総理悲願の憲法9条改正も行われるとの思惑もあるようです(現行憲法下でもすでに先制攻撃を受けていますので、北朝鮮との戦争は可能ではありますが、手続き上の足かせは多いですので)。 もちろんまだアメリカの意向次第では戦争にならない可能性もありますが、サイクル的にそろそろアメリカが大きめの戦争を起こす時期に来ています。産軍複合体ですのでアメリカは。安倍総理の目論見もその影響下でどこまで実現するのかはわかりません。 そこで質問なのですが、 1、あなたは日本が核保有国と戦争することに賛成ですか? 2、あなたは日本が北朝鮮との戦争を行うことに賛成ですか? 3、あなたは北朝鮮との戦争に命をかける気持ちがありますか? 4、あなたの職業と年齢を書き込みください。 (できるだけ多くの人の意見をお聞かせいただきたく再質問の書き込みをしています。なので前回ご回答いただきました方々は書き込みはご遠慮ください。) 

  • 核兵器保有すると

    核兵器保有すると、国際的な立場が上がって、外交上有利な立場になるとか武力行為の抑止力となり攻撃され難いとか言われてます。 北朝鮮は核兵器保有してますけど外交交渉の際、核兵器を持っていない日本やドイツより、当然ながら北朝鮮が有利な立場になっているのですか? 北朝鮮のミサイル基地(特に核弾頭、核弾頭用ミサイル、発射機(台)など)は、敵の破壊力抜群の攻撃から長期的かつ集中的にピンポイントを食らっても安全なのでしょうか? 核兵器保有以降の北朝鮮は、日本や韓国とは比べのにならないほど米国と対等な立場なのでしょうか? その他に核兵器保有の利点とは?

  • 米国との核シェアリングで何が得になるのか

    すっかり子供じみた例の安倍晋三がウクライナ紛争に刺激されてか、またまた米国との核シェアリング(核共有。核兵器を日本国内に配備し米国と共同管理・共同使用する)を主張してますが、これは日本に何の得になるのですか。 米国との核共有は日本の意思単独で使用できないにもかかわらず、他国の核攻撃の確定的な標的になり先制核攻撃されれば狙われる確率が100%で周辺住民はまず生き残れません。 核武装するならば日本の場合は日本自身が開発製造した核兵器を日本独自に配備し日本独自の意思で使用・報復できるようにしてないと大きな意味はありません。 但し独自の核武装は他国からの大きな制裁が予想されますが、一方で核共有は制裁についてはそれより小さいか無いかもしれません。 どう考えますか。 核武装は駄目だっ、と言っても元首相が、日本一長く総理大臣を務めた例の安倍晋三が強硬に核武装を主張してるんですから。 単なる駄目だっは、時間の無駄になります。

  • アメリカが北朝鮮を攻撃しない理由

    アメリカは、イラクが「大量破壊兵器はない」と言っても、「いや、あるはずだ」と断定して攻撃を仕掛け、体制を崩壊させました。その大量破壊兵器は結局なかったみたいです。 いっぽう北朝鮮は自ら「核兵器を持っている」と発表してくれたのに、今のところアメリカが北朝鮮を攻撃し体制を崩壊させようとする気配はないように思えます。 この態度の違いは何なのでしょう? よく「北朝鮮には資源がないから」とアメリカを揶揄する論調もありますが、いくら世界中からコケにされているブッシュさんといえども、そんなみえみえの理由だけでこんなに態度を変えるとも思えません。 何かもっと本質的な理由があるのでしょうか?