英和翻訳 :o)

質問

外国人です。私の日本語訳を訂正してくれますか。（文字通りの翻訳ではなく、自然な日本語が欲しい）　よろしくお願いします。
------------------
One thing is clear, this court isn't basing it's ruling on evidence, but instead on Japanese custom. From an academic standpoint, this court is wrong.
明確なことが一つある。それは、この裁判所が「証拠」に基づく判断をするのではなく、「日本の慣習」に基づいて判断している、ということである。ところが、学術的な見地から間違っているのは裁判所のほうである。
------------------

回答No.2

Nakay702 · ベストアンサー

「お礼コメント」を拝見しました。以下のとおりお答えします。
＞1. 「日本の慣習」 vs. 「日本の慣例」 どれの方が自然
⇒どちらも「しきたり、ならわし」を意味する自然な表現ですが、この場合のように「行動様式」の意味あいを込めて言う場合は「慣習」のほうがより適切だと思います。

＞２. 学問的見地　vs. 学術的現地　学術は専門のことについて。。。正しいかどうか分かりません。どう思いますか？
⇒学問：「一定の理論に基づいて体系化された知識と方法」を表す語ですが、単に「勉強」の意味でも用いられます。
学術：「学問と芸術、およびその応用」を含めて言います。「勉強」よりも「研究」という語に結びつけて用いられることが多いように思います。

「学術的見地」と言う場合、「先端的・専門的研究から見て」というような印象を受けますので、この場合は「学問的見地」のほうがより適切だと思います。

お礼

説明は素晴らしい。凄く勉強になりました…！！ I feel great. I totally understand the words and now also the way they feel. Thanks a million :o)

Definitely a "best answer"

回答No.1

Nakay702

＞One thing is clear, this court isn't basing it's ruling on evidence, but instead on Japanese custom. From an academic standpoint, this court is wrong.
＞明確なことが一つある。それは、この裁判所が「証拠」に基づく判断をするのではなく、「日本の慣習」に基づいて判断している、ということである。ところが、学術的な見地から間違っているのは裁判所のほうである。

⇒実に自然な日本語になっている、完璧な訳文だと思います。ほとんど変わりませんが、「ところが」を削除するなど、少しだけ添削を施しました。

✑明確なことが一つある。それは、この裁判所が「証拠」に基づいて判断するのではなく、「日本の慣習」に基づいて判断している、ということである。学術的な見地から見て／考えて、裁判所のほうが間違っているのである。

お礼

Good evening ! Thanks as always... Hey I have 2 questions if you don't mind.

1. 「日本の慣習」 vs. 「日本の慣例」 どれの方が自然

２. 学問的見地　vs. 学術的現地　学術は専門のことについて。。。正しいかどうか分かりません。どう思いますか？

Nakay702先生、よろしくお願いします