【「右翼思想が危険なんじゃなくて右翼思想を利用しよ

質問

【「右翼思想が危険なんじゃなくて右翼思想を利用しようとする連中が危険なんだ」】

人間だれしも自分の産まれた国に誇りを持って生きている。

誰だって自分の国が汚されたら許せない気持ちになって当然であり、右翼思想は愛国心の表れであり結構なことじゃないか。

しかし、その愛国心を利用して何かを起こそうとする奴らがいてそいつらが問題なんだよ。

ということは、播磨屋の社長もアパホテルの社長も愛国心があって良いのだが、自分の思想を表に出して他人に強制しようと右翼思想を利用してしまっているのでこの考えで言うとアパホテルの社長も播磨屋の社長も世界から見たら右翼の過激派の分類になってテロリストの括りに入ってしまいます。

アパホテルの社長は日本の安倍首相の後援団体である安晋会の副会長でありますので、その括りで行くと、安倍首相は右翼過激派の一員になってしまって、一国の長が過激派というのは不味い気がします。

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

右翼思想も危険ですが、左翼思想はもっと
危険だと思います。

サヨクの代表みたいな社会主義国がやった
のは、独裁と貧困と自国民の大虐殺
でした。

どちらが危険でしょうか。

この考えで言うとアパホテルの社長も播磨屋の社長も
世界から見たら右翼の過激派の分類になって
テロリストの括りに入ってしまいます。
　　　↑
彼らがテロリストなら、朝日も毎日も
野党もすべてテロリストになりませんか。
右と左の違いだけで。

一国の長が過激派というのは不味い気がします。
　　　↑
社会主義の理想は共産主義です。
共産主義に到れば国家は否定されます。
国家を否定するような人間が、一国の長になる
のはもっと危険です。

鳩山さん、菅直人さんなどより、はるかに
マシだと思います。

お礼

みなさん回答ありがとうございます

朝日新聞は日本国民を欺くテロリスト新聞と言われています

回答No.4

ithi

japanway さん、こんばんは。

安部さんの言うことって、矛盾していると思う。これからは女性の時代だと言っておきながら、苗字というものは家族単位の象徴だから、日本の文化として残さなければならない。と言っている。ほとんどの女性の社会進出というのにはまだ家制度に縛られているということをまだ彼自身知らないんじゃないのかなあと思います。彼自身に子供でもいればすぐにわかることですよ。
愛国心というのもかなり便利な言葉ですよね。右翼の人なんか真っ先に使いたがる単語のベストテンに入るでしょうね。
播磨屋の社長もアパホテルの社長も愛国心があって良いのだが、自分の思想を表に出して他人に強制しようと右翼思想を利用してしまっているのでこの考えで言うとアパホテルの社長も播磨屋の社長も世界から見たら右翼の過激派の分類になってテロリストの括りに入ってしまいます。

アパホテルの社長は日本の安倍首相の後援団体である安晋会の副会長でありますので、その括りで行くと、安倍首相は右翼過激派の一員になってしまって、一国の長が過激派というのは不味い気がします。

もっと過激な組織が安倍首相の後援をやっていますよ。宗教がらみです。日本会議というんですけれども、どうも神社団体や新興宗教、（創価学会員は違う）仏教の半分くらいは入っている組織です。安倍政権を支える今の閣僚のほとんどもここの支援を受けています。
彼らの考える憲法改正は自民党のウェブページに今も載っていると思いますが、その内容はは５０年位前までなら難なく受け入れらえれたでしょうけど、今のような新しい時代にはそぐわないと思います。
安晋会なんてどういう組織なんだろうと思います。外資系の生命会社の社長はいるし、新興財閥のトップが多い、安部さんに取り付いて利権か何かで一儲けでも企んでいるんでしょうかね？

日本会議、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BC%9A%E8%AD%B0

安晋会
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%99%8B%E4%BC%9A

回答No.3

Pegasus111

人間だれしも自分の産まれた国に誇りを持って生きている」←こういった時代は　既に終わりを迎えています・・

今の時代は　地球という　星単位・・

自分が産まれたのが　たまたま　その国であり　たまたま　この時代であっただけ・・・

もしかしたら世界大戦中に生まれてたかもしれないのです・・

しかも　どの国にうまれるかも解かって無いのだから・・

ホンの少しの違いで　今の両親の下に　子として産まれてきただけなのです・・

回答No.1

lions-123

【「右翼思想が危険なんじゃなくて右翼思想を利用しようとする連中が危険なんだ」】は、その通り真っ当な思考だと思います。

でも、【アパホテルの社長は日本の安倍首相の後援団体である安晋会の副会長でありますので、その括りで行くと、安倍首相は右翼過激派の一員になってしまって、一国の長が過激派というのは不味い気がします。】は少しオーバーで、論理の飛躍とバイアスの掛かった我田引水の論理だと思います。

安倍総理は一部の憲法観や歴史認識で共感共通項があるからといって、即、田母神氏や元谷氏と同じ歴史観や国家観を持ち思想主義を抱くとは言えず、過激な右翼思想家だとは思いません。

木を見て森を観ぬような、さらに言えば他の平野・里山・海岸・河川も含めた全体像で見る必要、評価批判するには全体像と時系列と言行の経緯等の客観的分析が妥当＆不可欠なのでは・・・

ある一面の共通項や関係や発言を以て人物や思想信条価値観を収れんさせ一括りにするのは 、シンプルな分析判断で分かり易いが、時として偏見や短絡にもつながるリスクがあり、多くの要素要件・価値観・見識の中の優先順位や立場に対する主張＆見解からの総合評価＆個別要素領域でのスタンス、行動規範や実績から見ての多面的な情報と言行から属性や共通性は判断をしたいと思います。