- ベストアンサー
光子の位置は知ることができないですか?
catpowの回答
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
>>光子の速度はあらかじめ知られて光速なので、 光子の位置は知ることができないですか? 「光の速度」という場合は、光子の集合体というか束を測定していると思います。わりとマクロの世界な話です。 でも、「光子の位置」と言った場合は、量子力学的な世界の話。1つの光子に着目する、すごくミクロな話になりますね。 これは同列に語ることはできません。 また、初期の不確定性原理は、測定装置・測定精度の話でした。 例えば、電子の位置を知りたいとき、測定のためには、なにかを電子にぶつける必要がある。 そうすると電子の位置や速度が変わってしまう。 だから、位置と速度の両方を同時に、高精度で知ることはできない。 この考え方はアインシュタインも納得していたようです。 が、その後の不確定性原理は、いくら測定装置を改善しても、測定精度を上げることは、原理的にできないという考え方になったようです。 これには、アインシュタインは大反発したみたいです。 「神はサイコロを振らない」という考えのアインシュタインにとって、許しがたい理論だったのでしょう。 いずれにしても、量子力学は、まだ完全とはいえない理論だと思っています。 今後の発展に期待したいところですね。
関連するQ&A
- 光子に質量はあるのですか
こんにちは 光子が衝突して電子を飛び出させる、光が粒子の性質を持つことを説明する、光電効果の実験があります。 光は質量が無いから光速で進むことができると聞いたことがあります。 質量の無い光子は質量のある電子を、なぜ飛ばすことができるのですか。 教えてください よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ニュートリノにも慣性が働きますよね?
すべての粒子には慣性が働くはずです。 だとすると、光速になった粒子に相対速度が 加わり、いくらでも光速を超えることができると 思いますが、間違っていますか? また、光には光子説がありますが、それだと 光速不変にたどり着きませんが、それでもなお 光速が絶対速度だとする根拠は何処にありますか? 「そんな気がする」ですか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子と光子
電子と光子 物理は素人の趣味です。 クオークとかの表をネットで見てて、光子は素粒子に入らないと知ったのですが、電子は素粒子になってました。 光子はつまり、波だ、と言うことかと思うのですが、 それだと、電子が物質で、光子は波、ということでしょうか? もしそうだと、波と物質の定義を分ける物は何でしょうか? 波と波動の2重性がありますが、単にそれで押し通すなら、光子を素粒子に入れても良いような・・ ものすごい素人考えですが。 もしかして、そう思ったほうが、人間のほうが考えるのが楽だからそう思っているのかな?人間原理みたいに? とも思ったのですが、この辺で分からなくなってます。 境界線になる考えがあるんでしょうか? 易しいお返事お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相補性の原理について
ニールス・ボーアの提唱した相補性の原理について聞きたいのですが、 この原理は物理学以外の分野にも適用されるのでしょうか? 物理学ではよく、電子の位置と速度、もしくは光の粒子性と波動性で例が挙げられていますが、 他の分野では例を見なかったので、もし適用されるのならどんなものがあるのかを教えてください。 (身近なもので例があると助かります。電子も光も理解するのに苦労したので^^;) また、今度相補性の原理を説明するのですが、一般的に記述されている 「二つの量が同時に測定できない関係にある現象を互いに相補的であるといい、このような性質をいう」 といった説明では難しいのでは?と思いました。 なので、もし分かりやすく説明出来る方がいれば教えてください。 (こちらはあくまで参考。回答は一つめの質問だけでも結構です。) よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光速度が不変なのには理由があるのでしょうか?
光速に関する素朴な質問です。 1.なぜ光速度は不変なの? 光の速度はいかなる理由によって不変と決まっているのでしょう。 方程式を解くように論理的に説明ができるのでしょうか? それとも実験結果を受け入れているだけですか。 2.本当に光速度は不変なの? 空気、真空、水の中でも進む速度は同じですか? 光が水に入ると屈折しますが、これは速度が変化しているのではありませんか。 AからBに向かう光の渦の中をBからAに向けて発射された光は遅くなりませんか? 光に邪魔(干渉)されて遅くなる気がするのですが。 3.どうして遅くならないの? 光速に限界があるのは、光子に質量があるためと理解しています。 しかし、遅くすることは可能なのではないでしょうか? 光子の質量を重くしたり、エネルギーを奪うようなことはできないのでしょうか。 波動の性質を変えたりできませんか? 4.電磁波の進む速度は? 光は電磁波の一種、可視光線だそうです。 他の電磁波、X線、紫外線、マイクロ波、ラジオの速度はどれくらいですか? 光より遅いとすると、どうして遅いのでしょうか? 5.時間が進むのは一定であるという前提で相対性理論はできませんか? 相対性理論は、光速度が不変であると仮定して成り立っています。 だから時間の進み方が早かったり、遅かったりします。 逆に時間が進むのが不変であるという仮定して、新相対性理論はできませんか?
- ベストアンサー
- 物理学
- ローレンツ変換の線形性の導出
特殊相対論は、 1.すべての物理法則はどの慣性系においても同じ形で成立する(相対性原理)。 2.真空中の光の速さはすべての完成系に無関係に一定である(光速不変の原理)。 によって特徴付けられますが、これから、ローレンツ変換が線形であることを准数学的に証明することは可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光が一定の速度であることについて考えてみました。
深い知識が無いので全然おかしな事を言っているかもしれませんが 光速と質量と空間についてのモデルを考えて見ました。 数式組み立てようとしたらややこしくて無理でしたのでイメージです。 まず光がなぜ一定の速さを保てるのかについて考えてみました。 まず確認されている事をいくつかピックアップしてみる。 1-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 2-光の媒体は空間である。 3-空間は重力によって曲がり光の行路も曲がることが知られている。 光とは何かについて仮説を立ててみた。 仮説1:光は質量である。しかも完全な・・。 この完全な質量とは、例えば鉄球と銀球は大きさが同じでも質量は異なる。 この場合一見密の様に見える鉄球や銀球にもその質量内に空間が存在していると考えられる。 この見えない空間が完全に埋まってしまった状態が光子であると考える。 すなわち質量が完全に密である物質は大きさに関係なく光速で移動する。 なぜそう考えるかというと、 根本には空間がもつ密度を平衡に保とうとする性質をもつと考え 物質が得る質量と加速度 ma と これによって起こる物質内の空間の通り抜けとか空間密度の差異がmaと=で結べると考えると 慣性の法則もなりたつし、完全に密な質量に対しては加速減速の概念が適応できなくなる。 すなわち一定の速さで移動していると考えられないでしょうか? それが計測すると光速といわれる速度で-粒子性を持つのにぶつかってエネルギーを与えても速度は落ちない。 という事に対して答えを出すことが出来る気がします。 さらに光子がスピンして飛んでいた場合を考えても 直進する光子が体積を持つとして光子表面の一点が螺旋軌道を描き実質光速を越える動きをしていても、空間と質量を完全に分離して考えれるので矛盾を生じさせなくてすむ。 この考えだと 光子とは1つではない可能性があるり 大きさや形状も異なる可能性があることになります。 大雑把ではありますが 光速一定と質量と空間のモデルについてです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 相対性理論の光速度について
相対性理論の「光速度不変」とか「光速度一定」とかの「速度」って、 (A)「何に対する」 (B)「いつの」 速度なのでしょうか? 例えば、電子から光子が放出されたとすると、 「光子を放出する直前の電子に対する」「電子からの光子放出時点の」速度? 「光子を放出した直後の電子に対する」「電子からの光子放出時点の」速度? 「光子を受ける受光部に対する」「電子からの光子放出時点の」速度? 「光子を受ける受光部に対する」「受光部への光子の受光時点の」速度? のようなことで、よくわかりません。 知っている方がおられたら、教えていただけると、ありがたいです。 よろしく、お願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 光子 質量 0
相対性理論 光子の静止質量が0,つまりm(0)=0というのは分かります。 m=m(0)/√(1-(v/c)^2)を変形してm*√(1-(v/c)^2)=m(0)としたとします。 光子の速さは動けば、一定のcだと思うのでm(0)=0,v=cを代入すると m*0=0となってmが任意の数のようになってしまいます。 教科書に『m(0)=0のときv=cならばmは有限の値』と書いてあるのでmは∞ではないということですよね? 聞きたいのは、 教科書の『m(0)=0のときv=cならば』について、なぜここからmは有限の値と分かるのか 光子は静止したときの質量が0ならば、教科書の『光速で動いているときの質量mは有限の値』より、 mはいったいどれくらいなのか、もしくはここでいう有限の値とは0のことか もし、0ならばm=m(0)/√(1-(v/c)^2)これはm(0)が0でない物体のみ成り立つ式なのか (ここに式変形せずm(0)=0,v=cを代入すると、m=0/0で不成立のため) 最終的に静止質量が0の粒子は常に光速で走ることを証明したいので、上記のm*0=0において、mが0でないなら簡単に言えるのですが、、、、、、 早めに回答していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
光子がスクリーンにぶつかってここにあったよって結果が出るの が事実。でも、どこにもぶつからずに、通り抜けてずーっと飛ん でっちゃうって結果になるんちゃうかなぁ。そうすれば、光速の はず、そんで、位置が決まらんぞってそういう感じに光速度不変 も不確定性もみたすかなぁ。 とりあえず、下記のうち、1つ以上複数個が正しいので、光子の 位置は決まらないってことみたい。 0.位置を表すx-y-z空間が曲がっているから。 1.わりとマクロの世界の話(光子の集合体というか束)と、すご くミクロな話(光子1個)を同列に語れないから。 2.不確定性原理は運動量についてで、速度についてではないか ら。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1333820348 3.電子の2重スリット実験みたいに、光子も自分自身と干渉す るから。 http://www.th.phys.titech.ac.jp/~muto/lectures/QMI09/QMI09_chap02.pdf 4.光電効果。光子が無くなっちゃって、電子がはじき出されるから 位置もなくなっちゃいそう。 http://www.phys.u-ryukyu.ac.jp/WYP2005/koudenpamph.html すごくミクロな話 5.測定を媒介するためのぶつける何かが位置や速度を変えるから。 電子についてそうだから、光子についてもそうだろう。 速度が光速で不変だとすると、速度が変わるとまずそう。 光子に質量が無いので、何かぶつかると、運動量保存とエ ネルギー保存で連立して解けないな。 6.精度が上げられないから。 速度が測れないから、確認できなさそう。 7.粒子でなくて、波なので、波長一個分の範囲に光子が広が ってるから。 http://wired.jp/2015/03/28/visualize-light-wave/ 8.回折するから。 http://4physics.sitemix.jp/archives/122 9.ある範囲に確率的に実在するから。 光子の局在化問題。16ページ http://www.sceng.kochi-tech.ac.jp/koban/quatuo/lib/exe/fetch.php?media=2012:tanimura.pdf