- ベストアンサー
打率198 本塁打31 打点67 出塁率285
打率198 本塁打31 打点67 出塁率285 ポジション一塁しか守れない。 上記のような成績だとさすがにプロ野球だとレギュラーから外されますか？
- 振内山（@samusamu2）
- お礼率100% (14908/14908)
- 野球
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
長打に魅力があるので一概には言えませんが、やはり打率の低さは気になります。230~240は欲しいところです。あと打点が低すぎます。これはチャンスに弱いという事かもしれません。打率2割ということは1シーズンで約100安打というところですが、3割HRで打点67というと６～７割ソロじゃないでしょうか？ ポジション１塁のみだとすると定着はやはり難しいかと。
関連するQ&A
- 打率では無く出塁率が重要では？
打者の能力の判定に打率や打数が用いられますが、これは誤りだと思います。シングルヒットとフォアボールの価値はチームにとって同等です。従って打者の能力は打率や打数では無く、出塁率や出塁数で判断すべきです。これで判断すれば日本プロ野球で王貞治が突出して偉大な打者だと思いますが皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 打率・出塁率の計算方法
以下の方法で合っているか教えて下さい。 知り合いから聞いたものです。 ◆出塁率 （四死球＋安打）/全打席数 （エラーで出塁しても出塁率には入らない。しかし、全打席数にはカウントされる） ◆ 打率 (安打) / {全打席数-(四球+死球+犠飛)} この計算で行くと、犠打犠飛をたくさんすると出塁率には悪影響（マイナス）なんですが・・・ バントを多くする身としては悲しいですよ～。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- ベテランのアマチュアスポーツ選手は凄いの？
何のスポーツでもいいのですが例えば野球で 19歳のバッターが打率.350 40本塁打 100打点なんて成績を残したら何だこの怪物は！？となるでしょうけど 33歳ぐらいで、今まで社会人野球をずっとやってきた選手がある1年だけ打率.350 30本塁打 100打点ぐらいの成績を残しても現実的に考えてプロに入れるような年齢ではないですし''1年間だけ凄い成績を残してチームに貢献した''というような扱いになるだろうなと思ったのですが
- 締切済み
- 野球
- 野球の打率は意味の無い数字では？
プロ野球ではあの打者は打率何割とかヒット数何本とか言われますが、意味の無い数字です。 重要なのは出塁率であり、出塁数です。 何故打率で打者を評価するのか理解できません。（何故ですか？） また出塁率、出塁数で評価するなら王貞治がずば抜けて偉大な打者だと思いますがどうですか？
- ベストアンサー
- 野球
- 野球の打率に関して
打率に関しての質問です。 例えば (1)298打数 7ＨＲ 45打点 打率265 (2)285打数 3ＨＲ 21打点 打率215 上記2名の選手がいた場合（打順は主に8番、出塁率は加味せず打率だけで考えて下さい） 打線の厚み、得点力アップを狙った場合(1)の選手を起用するのが 普通だと思いますが数学的に考えると(1)の選手を使う事で(2)の選手を起用する 時と比べ得点力はどれくらい上がるのでしょうか？ 打点は打線の兼ね合いやチーム事情にもよると思うのであまり参考にはならないかと思います。 打線の繋がりやチャンスを作るという考えでは圧倒的に差が出ますか？？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 学童野球の平均打率について
小学生での 野球の平均打率ってどれくらいなのでしょうか？ 息子の野球でスコアラーをしていますが 出塁率・打率を出しているのですが 小学生でどれくらいあれば上出来なのでしょうか？ ちなみに息子は4番バッターで 出塁率0.407 打率 0.333です。 どこまで行けば褒めてやれる数字なのかが解らないので質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 野球
- 【MLB】イチローと出塁率について
２００４年度MVPを逃したイチローですが、ここでひとつ質問があります。 大リーグでは、１，２番打者には、打率よりも、出塁率を求められる傾向にあると思うのですが、ボンズのように走者を返す役割の打者ではなく、出塁して得点する役割の打者の中では、出塁率はよいほうなのでしょうか？打率は、イチローより悪いが、出塁率はイチローよりもいい、打者はいるのでしょうか？ 知ってる方、教えてください。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
回答ありがとうございます >>やはり打率の低さは気になります。230~240は欲しいところです。あと>>打点が低すぎます。これはチャンスに弱いという事かもしれません。 なるほど。31本で打点が70以下ってたしかに低すぎますもね。31本なら80打点は最低でもあるのが普通ですもね。 >>3割HRで打点67というと６～７割ソロじゃないでしょうか？ でしょうね。チャンスに弱いってことはメンタルを鍛えたほうがいいですね。選球眼も悪いってことですよね。三振数もこの打率だと年間100以上はしてそうもね。 >>230~240は欲しいところです それくらいあれば31本打てるわけなんで低打率でもギリギリ合格点ってことなんですね。なるほど。