宇宙の水は珍しいのか?

このQ&Aのポイント
  • 宇宙には必ず水が存在するのでは?酸性の物質とアルカリ性の物質が存在すれば水は作り出される。
  • 地球の水は珍しいものではなく、他の天体にも水はあるのでは?水は常時出現しているのになぜ他の天体には水がないと言われるのかが理解できない。
  • 宇宙人が地球の水を狙って給水しに来ることはない。水は簡単に作れるので地球の水はたいしたものではない。
回答を見る
  • ベストアンサー

【天文学】宇宙の水はそんなに珍しい物ではないのでは

【天文学】宇宙の水はそんなに珍しい物ではないのでは? 宇宙に存在する天体には必ず「水」は存在するのでは? 酸性の物質があれば酸には水素イオンが絶対存在してるわけで、酸性が存在するということはアルカリ性も存在しているはずなので酸の水素イオンとアルカリ性の塩基で水は作り出されるわけで、 地球の水は珍しいものではなく、酸性の物質とアルカリ性の物質が存在すれば確実に水が作り出されるので地球の水は珍しいと言っているのが理解出来ない。 なぜ他の天体には水がないと言ってるんだろう。 水はあるがすぐに蒸発してしまうので水の池や海がないというなら分かるけど、普通に水は常時出現してますよね? なんで他の天体に水がないと言っているのかが理解出来ない。 逆になんで水が出来ないと思っているのか聞きたい。 地球の水はそんなにたいそうなものではないので、宇宙人が地球の水を狙って給水しに来るなんてないよ。水は簡単に作れる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ubku
  • ベストアンサー率37% (227/608)
回答No.4

イオンの話を持ち出すまでもなく、H2Oは大量に存在します。それが液体の水として存在するためには、温度と圧力が一定の条件を満たす必要があります。 http://examist.jp/chemistry/state/jyoutaizu/ 小さな天体では圧力が低すぎるため、H2Oは固体か気体となります。一方、恒星では温度が高すぎるためH2Oは気体もしくは超臨界状態か分解してプラズマ状態になります。厳しい宇宙では液体のH2Oは意外に珍しい存在なのです。 可能性があるのは惑星やその衛生などの天体です。タイタンやエウロパには地下に液体のH2Oが存在すると予想されています。 系外惑星も近年多数発見されているので、広い宇宙のどこかには地球と同じような星が必ず存在すると思います。存在しない方が不思議です。

japanway
質問者

お礼

みなさん回答ありがとうございます 水の状態が珍しいってことか。 水蒸気や氷はあるなら生物がいてもおかしくないのでは。 なんで水蒸気や氷には生物がいないっていう前提なの

その他の回答 (3)

  • DESTROY11
  • ベストアンサー率23% (785/3379)
回答No.3

H2O自体は珍しくないと思います。 氷や水蒸気の状態で金星にも月にも火星にもありますし、木星の衛星や彗星も氷の塊と言われていますしね。 液体の水にしたって太陽系内には「あまり」ないだけで他星にはいくらでも存在しうるでしょう。 単に手ごろな温度の真水は珍しいというだけの話じゃないでしょうか。 地球上の水で真水は0.01%だそうです。 地球上でも充分珍しい存在ではありますね。

  • bullbear36
  • ベストアンサー率18% (195/1070)
回答No.2

水が珍しいのでは無く、液体の状態で存在するのが珍しい。

回答No.1

そうかな?元素記号H2O2からも解かる様に 分子にすれば水素と酸素が くっついたもの・・ くっつく前に 他の分子が くっつけば 違う性質の元素が出来る・・

関連するQ&A

  • 【天文学】「宇宙の生物」

    【天文学】「宇宙の生物」 宇宙の天体に水は存在していて液体の水の状態は珍しいが水蒸気や氷なら存在している。 宇宙の天体に水が存在しないんじゃなくて水の状態が珍しいってことと知った。 水蒸気や氷はあるなら生物がいてもおかしくないのでは。 なんで水蒸気や氷には生物がいないっていう前提なの? なぜ水蒸気や氷から生物を見つけようとせずに水に拘ってるの?なんで水の生物を探そうとしてるの? 水蒸気の生物や氷の生物はダメなの?

  • 酸性と酸 塩基性と塩基 定義

    「酸性」と「酸」 「塩基性」と「塩基」という言葉についての質問です。 参考書を読むと「酸」については2種類定義があります 1水素イオンを与えられる物質 2水に溶解したとき電離し水素イオンを出す物質 「酸性」については 青色リトマス紙を赤変させる、亜鉛と反応する、~~~~~などの性質 と色々な事実を列挙した後に『などの性質』と書いてあります。   質問(1)↑の定義によると 「酸」ではあるが「酸性」ではない物質 「酸」ではないが「酸性」ではある物質 もありえるように思えるのですがどうなのでしょうか? 質問(2) この「酸性」の定義だとなんだか曖昧に思えるのですが?

  • アンモニアや二酸化炭素は、アルカリや酸と言っても良いのか

    酸の定義は「Hを含み、水溶液になると水素イオンとなる物質」 アルカリの定義は「OHを含み、水溶液になるとOHイオンとなる物質」 と聞いています。しかし、水にとけて酸性になるもの、アルカリ性になるものという事で考えれば、二酸化炭素やアンモニアもあります。これらは酸やアルカリであると言えるのでしょうか?

  • 化学の疑問

    僕の化学の疑問は5つです。 Q1アレーニウスの定義にある水溶液中で水素イオンH+を放出する物質 が酸であると書かれていました。  そして具体例として電離するとHCL→(H+)+CL-と書かれていまし た。  放出するという意味がわかりません。 電気を通すことによっ て水に溶けている物質が分かれて、そのとき分かれたときに現れることを放出と呼んでいるのですか?? Q2この文章が疑問です。ブレンステッドの定義によれば、水は酸としても塩基としても働ける。 塩基とはアルカリ性と示す物質で酸とは酸性を示す物資のことですよね、水は酸性を示すこともなければ塩基性を示すこともありません。 この説明おかしくないですか?? Q3電離とはいったいなんですか?? 普通は水に入れて反応しない物質があってそれを水の中にいれる。 そして、その物質は電気を通すことによって分かれて、分かれたことによって水と反応する。 その分かれることを指すんですか?? Q4電離度が謎です。水に溶けている酸(塩基)の物質量分の電離した物質量でした。 水に溶けているとは水と反応せずただ溶けてしまっている物質ですよね。 これっておかしくないですか?? 電気通したら、その水に溶けている物質は全部電離とやらをしますよね。 以上です。 勘違いが多いとよく人に言われますが長い目で見て質問に詳しく答えてくれたら嬉しい限りです。  お願いします  

  • 酸性、アルカリ性について

    酸性、アルカリ性について 「水素イオンを生じる物質を酸、水酸化物イオンを生じる物質をアルカリ」と習いました。 質問1. ここで、どちらも生じないものが中性なのでしょうか? コーヒーや醤油が弱酸性ということは、水素イオンが生じているのですか? 二酸化炭素が溶けた雨水が弱酸性なのは、なぜですか? CO2には、HもOHも含まれないのに。 質問2. 酸性、アルカリ性の強さの原因は、何ですか? 水素イオン、水酸化物イオンの量ですか? 教えてください。

  • 化学の質問

    アレニウスの定義とブレンズテッドの定義を両方読んでみて混乱してきました。 中学生の頃は塩酸は酸性で水酸化ナトリウムはアルカリ性(塩基性)と覚えてきました。 アレニウスの定義はそれぞれ決まった酸・塩基の性質を持っているという物質中心の考え方ですよね。これは僕が塩酸は酸性。なぜなら水素を放出するからということでこれまで中学で習った考え方と一致します。 一方、ブレンステッドの定義では、酸・塩基の性質は相手物質との関係で、酸・塩基という働きが変わることを示しています。 要するに、相対的ってことですよね。 この2つの定義のいったいどちらが正しいのでしょうか?? 後、中学の頃の酸性を示すなら水溶液に溶けている物質は酸性、 中性を示すなら、その水溶液に溶けている物質は中性と考えるということは間違いだったということになるのでしょうか(水が酸にも塩基にもなりえるから)??

  • ブレンステッドの酸・塩基の定義

    ブレンステッドの酸・塩基の定義  初歩的な質問ですみません。高校で勉強する「ブレンステッドの酸・塩基」に関する練習問題などで、「水は、その相手により、酸としても塩基としても働く」という問題がよく出題されていますが、酸と塩基の最も基本的な考え方は、「酸と塩基を混合すると互いの性質を打ち消しあう。」であると思うんです。気体のアンモニアと塩化水素の反応や、アニリンと塩酸の反応では、ブレンステッドの定義とおりに水素イオンがやり取りされることで、酸性・塩基性が打ち消されるときれいに説明できます。しかし、塩化水素が水に溶ける変化や、アンモニアが水に溶ける変化では、確かに水素イオンはやり取りされてはいますが、「互いの性質を打ち消しあう」ということが説明しにくくなります。どうせなら、ブレンステッドの酸塩基の定義は、水の存在しない環境下での反応のみを説明するものと考えたほうが自然な気がしてしまうのですが・・・・・・  どなたか解説していただければ幸いです。

  • 水溶液中での酸性物質とアンモニアの反応

    大学受験範囲です ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 質問の前提 酸性物質=水や水溶液に加えると水素イオン濃度を上げる物質 (アレニウス酸や酸性酸化物など) 塩基性物質=水や水溶液に加えると水酸化物イオン濃度を上げる物質 (アレニウス塩基や塩基性酸化物やアンモニアなど)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 質問 「新理系の化学」という本に 「酸性物質と塩基性物質は反応することが多く 酸性物質+塩基性物質→塩+水 となることが多い」 という旨の文章があり、酸性物質と塩基性物質をイオンにしてみて塩と水を作る という操作で大概の反応を予想することができて便利だったのですが 酸性物質とアンモニアの反応がこの文章から予想できません (1)酸性物質とアンモニアの反応を予想する方法はありますか それとも一つ一つ暗記していかなければならないのですか?

  • 化学の質問

    自分なりに酸・塩基について解釈してみました。 間違いがあったらご指摘お願いします。 まず、水素イオンH+を与える物質が酸である。    水素イオンH+を受け取る物質が塩基である。 酸・塩基を一対一対応で考えられるものは、その物質の水溶液として考えられるものだけである。それ以外(水、イオンなど)は何が酸・塩基なのかを一対一対応で考えることはできない。 疑問 1アレーニウスの定義は正しいと言われているが、正しいように思えない。 なぜなら水溶液中で水酸化物イオンを放出する物質が塩基である。というのがおかしいからである。 つまりそう考えるならばNH3+H2O⇔NH4++OH-のNH3はおかしいと思います。 NH3は塩基と考えられています。しかし、NH3は別にOH-を放出していない。  ここで質問です。 ここでの放出するとは物質が電離することによって発生するOH-という意味ですよね。 HCL→H++CLーことになるとは電離と呼ばれますが、 電離とは、H+とCL-に分かれることではなく、 物質が水に入って必ず水と化合して、その化合物質が分かれることを電離というのが適切ではないでしょうか?? そう解釈すれば、NH3は水と化合しOH-を放出しているといえます。 誤解が多々あると思いますが、その誤解を直すために質問しています。 詳しくご指摘していただけると幸いです。

  • 酸とは

    こんにちは。水素イオン濃度が高いほど酸性なのはわかるのですが、この水素イオンがなぜ酸と呼ばれる性質を表すのかがいまいちつかめません。表面積が小さいこと、プロトンがむきだしになっていることなどに関係はあるのでしょうか? 下手な文章で申し訳ないですが、酸について(もしくは塩基について)なにか教えていただきたいです。よろしくお願いします。