- 締切済み
イオンで売られている魚
イオンの魚は放射能検査されているようですが、全ての魚の検査はされていないと聞きました。 原発の地域を含む場所を泳いでいる魚を食べても大丈夫なのでしょうか？
- その他（生活・暮らし）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kano20
- ベストアンサー率16% (1142/6898)
心配なら家庭用の放射能測定器を購入しましょう。 大丈夫と言われても安心できない方には家庭用の購入で魚以外も全部、自分でチェックすることをお勧めしたいです。 安いものは６千円からですから検索を。
- 志摩 隆（@shima327）
- ベストアンサー率42% (255/598)
水揚げされたすべての魚、そして市場で売られている魚の、 すべてを検査してはいません。 統計学上、漁場上、ここまで検査すれば安全と認められる範囲での検査です。 何事でも、すべてが正しく無ければ、すべてが危険だと言うことにはなりません。 市場に出ている、魚（海産物すべて）は危険ではありません。 安心して食べてください。 ただし、違法な方法で手に入れた（密漁等）魚介類で、個人的に流通したものについては、 その限りでは（絶対安全）ありません。ご注意ください。
お礼
ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 放射能汚染リスクを避ける魚の買い方
福島原発事故による放射能汚染以降、放射能に汚染された魚を食べてしまうのではないかと危惧していて、事故発生以降、魚を食べたいのですが、3ヶ月ほど購入を避けています。 でも、やはり日本人なので魚を食べたいのですが、特に以下のことが気になります。 １．魚の産地表示が取った場所でなく、水揚げされた場所 ２．海流や食物連鎖の問題（どれだけの影響がこれからあるかわからない） ３．政府による放射能汚染検査の信憑性が乏しく、うのみにできない そこで質問です。みなさんは安全な魚を食べるためにどのような対策をしていますでしょうか？ また安心できる魚を購入できる場所：スーパー（特に関西）やネットなどを具体的に教えてください。 ちなみに海の近くに住んでいないので、直接海の市場で買うことはできません。 どんなことでもかまいませんので、どうぞよろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 放射能汚染 魚食べて大丈夫でしょうか？
福島第一原発を冷却するために使用され放射能に汚染された水を 海に流してますが、汚染は日本周辺の海に広がっているのではないでしょうか？ 魚食べても大丈夫でしょうか？心配です。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- どこで捕れた魚が安全なのか？
原発って事故起こらなくても汚染水とか流れていて、ソ連が日本海で原子炉投棄したりして日本の海は世界一放射能汚染されているそうですけど、どこ産の魚食べたら安心なんでしょうか？ 国産養殖魚は人間に有害なプランクトン食べさせられていて、養殖魚は食べないほうがいいと、聞きました。だったら外国産はどうなんですか？ とりあえず、安心できる魚を教えてください。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 魚から高放射能「海で拡散するとされていたが想定外」
【原発問題】 魚から高い放射能「海中で拡散するとされていたが想定外」 ■コウナゴで高い放射性ヨウ素＝魚類に基準なく「慎重に検討」－厚労省 厚生労働省は４日、茨城県北茨城市の平潟漁業協同組合で水揚げされた「コウナゴ」から、 １キロ当たり４０８０ベクレルの放射性ヨウ素１３１が検出されたと発表した。この魚は出荷 されていないという。 魚類に含まれる放射性ヨウ素について、国は出荷制限などを行う暫定規制値を定めて いなかったが、４０８０ベクレルは野菜類の基準（２０００ベクレル）の約２倍に当たり、 同省は「慎重な検討を要する」との所見を茨城県に伝えた。 記者会見した大塚耕平厚労副大臣は、「海中で放射性物質は拡散するとされていたが想定外だ。 魚類の規制値について早急に検討したい」と述べた。 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011040400704 魚は今最高に危険って解釈でいいのかな？ 魚の放射能検査とかしてないのかな？ 基準が無いなら高放射能魚であっても売られる可能性もあるのかな？ 魚は野菜と違って自由に泳いで移動するから 原発周辺以外の魚も危険ってことかな？ 皆はこんな状況でも魚を買って食べる？ もし食べるなら買うときに何に注意するかな？ 農家で自殺した人もいたけど漁師さんとか水産関係も心配だよ…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 海藻類や魚の摂取
放射能が怖くて数ヶ月にわたって魚の摂取を避けてきました。 最近爪が薄くなるなどの状況があるのですが、知人から「カルシウムがもともと足りてないうえに最近まったくとってないとなると骨も弱ってくるよ」といわれました。 そのことはさておき、このまま魚や海藻類を避けるわけにもいきませんし、でも放射能は怖い。 放射能に詳しい方どうされてますか？
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 福島産の桃と三陸の魚の販売について
札幌に住む者です。新聞などでは放射能汚染された牛肉の販売については大きな問題として 取り上げられてますが、こちらの全国的に有名なスーパーチェーン店などのチラシなどには 福島産の桃とか三陸沖の魚が全く放射能汚染されてないかのように販売されてます。 その事を東京の友人にメールしたところ東京では絶対にありえない事だと言われました。 素人なので三陸の魚は牛肉より放射能汚染は高いと思うのですが、これら魚、桃などは なんらかの検査をして体内被曝の危険性が無いという事で市場に出回ってるのでしょうか？ それとも、政府黙認のうえ首都圏以外の地方の市場に買い取らせ販売させてるのでしょうか？ そして汚染された食品を全国にばらまき、５年後などに全国的に癌などの悪性の病気が 多発したとしても、今回の福島の原発事故との因果関係が認められないと言う方向に 政府は「復興支援」と言う感情に訴えかけ、汚染された食品をさばこうという陰湿な作戦に持ち込もう としてるのでしょうか？札幌以外の全国の方で、住んでらっしゃる地域で福島産のものが 販売されてる方もどのように考えてらっしゃるか教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 魚のストロンチウム検査海面近くから海底まで広がった
【放射能漏れ】水産庁、魚類のストロンチウム検査を開始 汚染が海面近くから海底まで広がったことが判明、海藻検査も強化 [6/1] 東京電力福島第一原発事故による放射能汚染で、水産庁などが 魚類に含まれるストロンチウムの検査を始めたことがわかった。 食品の検査はこれまで放射性ヨウ素とセシウムが対象で、 ストロンチウムは初めて。 また、海産物調査で海の汚染が海面近くから海底まで広がった ことが判明し、海藻の検査も強化する。 ストロンチウムは水に溶けやすく、半減期が２９年と長い。 性質がカルシウムに似て魚類の骨にたまりやすく、人間が食べると 同様に骨にたまって白血病の原因にもなるとされる。 今回、ストロンチウムを検査しているのは原発の沖合で捕獲された カタクチイワシやコウナゴ（イカナゴの稚魚）。小型の魚で、 骨も含めて全体が食用となっている。 水産庁と各県はこれまで、魚類についてセシウムがたまる筋肉の 部分だけを分析してきた。だが、ストロンチウムが海水から 検出されるようになり、「骨も含めた検査が必要」との指摘が出ていた。 検査結果が出るまでには１～２カ月かかるという。 ソース：http://www.asahi.com/national/update/0601/TKY201106010259.html はぁ！？ なんで今までストロンチウムの検査してなかったの？ もう既にストロンチウム魚食べちゃってたりするのかな？ 放射能汚染ダダ漏れってのにもうなんなの日本って（激怒）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能の影響は人間だけ
福島では放射能が強い地域がありますが、その放射能がきつい地域でも植物が枯れた様子はないですね。放射能がキツい地域で犬とか牛とか魚とかのが大量死も聞きません。これは隠されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。参考にさせていただきます。