- ベストアンサー
The teacher surprised at
The teacher surprised at what she solved the problem easily. かのじょがその問題を簡単に解いたので先生は驚いた この文章は合ってますか？
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- wind-skywind
- ベストアンサー率60% (592/980)
関連するQ&A
- The ease with which she s
The ease with which she solved the problem surprised the teacher. この、The ease with ってなんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- これは・・・どう考えればいいんでしょう？？
大学入試問題なんですが、選択肢を並び替えた際、不要な語が１つある。それを選べという問題で、 彼女が難題をたやすく解いたので、先生は驚きました。 選択肢はA solved B at C with which D surprised E she F the ease G the teacher H the difficult problemで並び替えた文は The ease with which she solved the difficult problem surprised teacher. で私が並び替えた文は she solved the difficult prpblem the ease with which the teacher surprised.です。かなり答えと違っているし、文型が？です。しかも、先生は驚いたという文なのに、surprised という動詞で、この答えの文だと意味上のＳがsheになってしまうんですが・・・そこらへんを文法的に教えてくださるとありがたいです。
- 締切済み
- 英語
- 英語の穴埋め問題
高校生の娘から質問されたのですが、下記の穴埋め問題について教えてください。 All the students were surprised at the ease ( ) he solved the problem. 選択肢 how, what, of which, with which 私は文意から「容易に解いた」度合いを示すためにhowが入るのではないかと思ったのですが、 正解はwith whichでした。 なぜここにwith whichが入るのでしょうか。そもそもwithはなんで必要なのかが分かりません。 この文章を変形すると、He solved the problem easily.となり、withが介入する余地がないと思うのです。 解説いただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- be surprisedのあとのto不定詞とat＋動名詞の違い
「私はあなたに会って驚きました。」を英作させると、I was surprised at seeing you.という解答をする生徒が何人かいました。正しくはI was surprised to see you.だ、と教えましたが、その根拠が自分的に明確ではないので御質問しました。 seeは自分自身の行為であり、自分がやったことに驚くのはおかしい、という説明を加えたのですが、これは正しい解釈でしょうか。 例えばI was surprised at (your) visiting me.とかI was surprised at receiving your letter.なら、「キミの僕への訪問」や「僕がキミから手紙を受け取る」ことの意外性からatの目的語に動名詞をもってくるのだ、と理解しています。 この解釈に関しまして、どなたか御教授願えませんでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- I'm being a teacher.
あるところで見た文章です。 下記の文章は正しいですか？ What do you do ? 「普段は何をしてるの？（職業は何？）」 I'm a student.But now, I'm being a teacher. 「普段は学生です。でも、今は先生ですね」
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞 at, with の使い分け
１ She was getting impatient at having to wait so long. ２ The teacher was impatient with the students who forgot their homework. 1では前置詞 at 2 では前置詞 with が使われていますが、このように使わなければならない必然性はありますか。つまり、両方ともat 、with を使ってはいけませんか。この使い分けをおしえてください。お願いします
- 締切済み
- 英語
- at thet time及びat the time
「彼女が帰宅したとき何をしていたの？」と表す場合「At that time what was she doing when she got home?」とat the timeを用いずににした方が良いのでしょうか？ また、本英文でのat that imeは文頭または文末どこにいれたらよいのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 現在完了の問題なのですが‥
間違っている部分を直せという問題です。 I've solved the problem just now. Have you solved it already? 回答では、 I've just solved the problem. Have you solved it yet? というふうになっているのですが、just nowは過去形でしか使えない副詞だから、過去形の文章にして、 I solved the problem just now. にしたらだめなの？と聞かれて、ちゃんと答えることができませんでした。 ２文のつながりから、前の文章だけを過去形にするのはおかしいからかな‥と考えたりしたのですが、自信がありません。 過去形にしても間違いではないのでしょうか。それともやっぱり現在完了のままのほうがいいのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
