発音と文字が一致しているほうが単語を覚えやすい？

質問

発音を聞いて、やはり発音と文字って対応している言語の方が、単語として頭に残りやすいのでしょうか？

それともそうでないのでしょうか？別の要素があるのでしょうか？

回答No.3

Ghionea_329 · ベストアンサー

何度も回答して恐縮です・・
No.2 のリンクのテーマは、 ディスレクシアは文化（言語）圏によって
そのメカニズムが違う、ということを説明しているだけでした。
（リンクでは英語圏でのDyslexiaと中国人のそれを例にとっています）

なので、やはりスペリングとは関わりが深いのは確かな事実で
それが 英語圏では 識字障害者のパーセンテージが挙がるのは
やはり、英語の複雑なスペリングのせいのようです。
別のリンクですが、日本語と対比させています：
http://www.manabishien-english.jp/%E2%91%A4-%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%A8%E8%8B%B1%E8%AA%9E/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
識字障害とは触接関係ないですが、英語しか話せない人に日本人の名前を
覚えさせるのは 苦労します。（カナダの英語圏での話）
私のはそうでもないですが、「かおり」という友人がいて、 スペルを
Kaori だと言っても ”彼等”は「かおり」と読まず 、たいてい ケィオウリー
（”オウ”にアクセント）のように発音するので 通称名を 「シシ」
（← 全く別名！）に変えたという笑い話があります。　IKEA（イケヤ）
はフレンチカナディアンなら別ですが、頑固として ”アイケア”としか
読めません。　　
英語スペリングの基本ルールがあるせいとはいえ、 たまに ”彼等”を
気の毒に思いますね。。　　英語圏にSpelling Beeがあるのは
この複雑なスペリングシステムに順応、ないしは克服するためかも
しれませんが、優勝するのは インド系か中国系です。（笑）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%BB%E3%83%93%E3%83%BC

回答No.4

noname#224719

完全に別です。
単純にいえば元の学習能力。

>単語として頭に残りやすいのでしょうか？

適正、本人の国語能力です。
母国語が少し変な人いますよね？
なにをいってるか分からないような。

そういう人は発音や文法、どこの言葉を
学ぼうが習得は無理です。
自分が分からない言葉は
耳に残らないでしょう。

回答No.2

Ghionea_329

さきほど ディスレクシアの原因をあたかも
英語スペリングのせい、と憶測で書いてしまったので 訂正します:

こちら面白い学説(研究結果)です:
http://www.itoh.com/ld/backnum/back127.html

回答No.1

Ghionea_329

"発音と文字が一致している"状態をphoneticと言いますが
読みみ書きを習うにはその方がやはり楽だと思います。日本語のカナ、スペイン後 イタリア語 ロシア語などスラヴ系言語
英語はそうではなく それ故か ディスレクシDyslexia
識字障害の割合が多いと聞いたことがあります。(これは知的レベルと関係ないそうです)
(ジョージ) ブッシュ元大統領もそうだった筈です。
Wikiによればトム クルーズもですね
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%82%A2