• 締切済み

物理学 波動方程式を満たすことを証明

φ(x,t)=kQ(t')/r t'=t-r/c c=|x-x| (xはベクトルです) これが3次元波動方程式を満たすことを証明問題せよ、という問題です。 よろしくお願いいたします。

みんなの回答

回答No.1

代入して成り立つってことでしょう

  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 自然科学
  4. 物理学

関連するQ&A

  • 波動方程式を満たす証明

    波動方程式を満たす証明 u(x,t)=ae^i(ωt-kx+Φ)=ae^(iΦ)e^(iωt)e^(-ikx) 上記の式が２次元の波動方程式を満たす証明を教えてください。

  • 波動方程式

    以下の問題について質問します。 波動方程式∂^2φ/∂t^2=∂^2φ/∂x^2の解で初期条件φ(x,0)=exp(-x^2) φt(x,0)=-xexp(-x^2)を満たすものを求めよ。 与えられた方程式(波動方程式)と初期条件を、それぞれ x についてフーリエ変換する。そうすると t に関して二階の常微分方程式が得られるので、それを解く。最後に、得られた解を x について逆フーリエ変換すれば答が得られるとのことですが初めの方程式(波動方程式)と初期条件を、それぞれ x についてフーリエ変換するという所から躓いています。どなたか途中の計算過程を教えていただけないでしょうか。

  • 波動方程式と分散関係に関する証明です：

    波動方程式と分散関係に関する証明です： 波動方程式 △A = 1/c^2 ・∂^2A/∂t^2 ...... (1) A = A0・e^(ikr - iwt) ...... (2) (2)を(1)に代入すると、 どうやってω = ck を証明するのでしょうか。 ご回答よろしくお願い致します。

  • 波動方程式について

    現在波動方程式についての勉強をしています。 授業では d^2u(x,t)/dt^2=E/P*d^2u(x,t)/dx^2 （Ｅはヤング率、Ｐは物体の密度） という式で教わっているのですが、ネット「波動方程式」と検索してもこのような式で書いているところは一つもなく、もっとややこしい複雑な式を書いているサイトばかりでした。 はたしてこの数式も波動方程式と言うのでしょうか？ そして方程式というからには何かしら解というものがあると思うのですが、この波動方程式の解はいったい何なんでしょうか？ 解説よろしくお願いします。

  • 波動方程式の導き方

    電磁気学に関する質問です。次のように、z方向に伝搬定数βで進行し、角周波数ωで進行する波について E=E0(x,y)exp(jωt-βt)・・・(1) H=H0(x,y)exp(jωt-βt)・・・(2) 直交座標系(x,y,z)における波動方程式と円筒座標系(r,φ,z)における波動方程式を求めたいです。 (1),(2)式をマクスウェルの法則に代入して、x,y,z成分に関する式を求めて、式変形によりEx,Ey,Hx,HyをそれぞれEz,Hzを用いて導く事はできました。その後、どのような計算方法で波動方程式を求めればいいのかわかりません。できるだけ計算過程を詳しく教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

  • ナブラの計算（波動方程式）

    物理電磁気学の波動方程式のナブラの計算 波動方程式　∇^２ E=ε_０ μ_０ (∂^２ E)/(∂t^２ ) 　　∇^２=∂^２/(∂x^２ )＋∂^２/(∂y^２ )＋∂^２/(∂z^２ ) 　　平面波　E=E_０ e^(i(k・r-ωt)) 　　ik・r =i(k_x x+k_y y+k_z z) 平面波の式を波動方程式に代入すると -k^2 E_0 e^(i(k・r-ωt))=-ω^2 ε_０ μ_０ E_０ e^(i(k・r-ωt)) となる。 この左辺がどのようにしてこの値になるかを教えてください。よろしくお願いします。

  • 波動方程式の一般解について

    波動方程式を学んでいて、 『波動方程式の一般解を　ψ(x)=Ae^kx+Be^(-kx)　として長さaの1次元の箱の中にある電子の波動関数を　1/2i・(e^ix-e^(-ix))=sinx　を用いて求めよ』 という問題があって自分は違う方法で波動方程式の一般解は　 ψ(x)=Csin(nπx/a) という結論に達したんですが、 ここで　ψ(x)=Ae^kx+Be^(-kx)　に　 1/2i・(e^ix-e^(-ix))=sinx　を適用すると　ψ(x)=Csin(nπx/a)　になるんでしょうか。もしもそうなのであれば示し方を教えてください。 ちなみにA,B、Cは何れも定数です。 よろしくお願いします。

  • 波動方程式の解のうち２次式が省かれるのはなぜ？

    波動方程式の解のうち２次式が省かれるのはなぜでしょう。 変数分離法で解けるのはわかるのです。けれど、 時間tと位置xの波動方程式 ∂^2 f /∂ t^2 = - a ∂^2 f /∂x^2 だとして、 f(x,t)=x^2 - a t^2 のような解も成り立つはずですが、これに触れている教科書等を 見たことがありません。三角関数の和の話ばかりです。 なぜでしょう？ 「波動」にならないから、といった、答えの対象を波動に限定しているからでしょうか？ しかし、数学の問題だとすると、 境界条件さえ満たせばこれも解だと思うのです。 何か単純な勘違いをしているのでしょうか？

  • １・２次元の波動方程式

    ∂^2u/∂^t2=c^2∂^2u/∂x^2 を以下の境界条件の下で解け。 （1）x=0でu=0、x=Lでu=0 （2）x=0でu=0、x=Lで∂u/∂x=0 という問題をやっているのですが、この微分方程式の解き方がわかりません。１、２階の線形、非線形微分方程式は習ったのですが、この微分方程式は、左辺はｔで微分していて、右辺はｘで微分していて、どういうことなのかわかりません。また、これが２次元になった場合はどのようにすればいいのでしょうか？

  • マクスウェル方程式から波動方程式の導出

    電磁気を知人からもらった本で勉強しているのですが，その本に、 「マクスウェルの方程式から、電磁波に関する波動方程式を導け。また、磁場ベクトルを発生させるのはどの方程式のどの項かを、理由と共に述べよ。」 という問題がありました。いろいろ調べて、なんとか波動方程式の導出はできたのですが、磁場ベクトルを発生させる項がわかりません。 わかる人がいれば、できるだけ詳しく教えてください。よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する