- ベストアンサー
悪代官のマネをする都議会議員、許せますか？
- 豊洲の問題で明らかになった買収疑惑による都議会の関与。
- 東京都議会のプロジェクトには賄賂や贈取の応酬があった可能性。
- 都議会議員たちは本来の役割を果たすべきではないか。
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ 悪代官のマネする都議会議員は許せますか。許せませんか。 と、世間を誘導したいわけですね。思惑通りにならないように、小池知事は都議員をメインのターゲットにはしていません。 その悪代官の後ろにいるのは誰でしょうね。 私が許せないのは、都民が選ぶ歴代の都知事を丸め込み、都合が悪くなると都知事を追い出してきた、都民の選挙では手が届かないところにいる人達です。
その他の回答 (8)
- g27xxxxx
- ベストアンサー率28% (124/441)
どう思いますかって…金の話なら最初から分かってる事でしょう。 都議会議員は都民が選んでますから、許すも許さないも都民が決めれば良いです。 今さら外野が騒いだって、しょうがない事ですよ。 東京はゴミを捨てて土地を広げてきたんです。 豊洲の話だって、都民は知ってて知らんフリしてるんだと思ってましたよ。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
ちなみに 史実では越後屋は悪者ではありません 飢饉のときに蔵をひっくり返して 農民に米とお金を配った豪商ですが その事で幕府に睨まれ 悪徳商人として描かれてしまったのです まぁ石原が全て知ってると思います あの爺さんは裏でかなりあくどい事してたみたいですし
お礼
回答ありがとうございます。 時代劇で越後屋というのはあまり出ないようですね。 それは、初代の水戸黄門や桃太郎侍などで越後屋が結構出て それでクレームがついたからだと思います。 その後、河内屋や越前屋、難波屋などが多く登場しています。
>越後屋おぬしも悪よのう」「いえいえお代官様も」 これは上手いです。 本当にそんな感じですね。
お礼
回答ありがとうございます。 本当に賄賂を受けた人はすぐにも逮捕してもらいたいですね。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
黄門様は江戸時代の話です。今の日本は法治国家ですから、超法規的な黄門様は現れません。現代の越後屋と代官様もあくどさにかけては昔と同じですが、法に触れないようにやっています。黄門様がいないのだから、誰もとっちめられません。証拠がなければ最高裁の裁判官でも無理です。そもそもこういうことを許したのは東京都民です。都知事選や都議会選挙でいい加減な投票をするからいけないのです。今回ももし鳥越でなくレンホーが出馬していたら小池の目はなかったでしょう。レンホー知事は今頃越後屋と悪代官に丸め込まれていたことでしょう。豊洲の地下空間は誰にも分からなかったでしょう。今頃豊洲市場移転でお祭り騒ぎだったでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、それで都民は小池百合子氏を選んだのです。 猪瀬氏も舛添氏もこのことは知っていて当然なのですから、 それを見て見ぬふりでわざと不祥事を起こして逃げたのに 違いありません。卑怯ですよ。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
meido2010 さん、こんにちは。 許せません。東京地方検察庁特捜部にでも毎日送ってください。
- nekosuke16
- ベストアンサー率24% (903/3668)
豊洲問題も白紙領収書も富山市議の問題も皆同じだと思いますよ。 利権が生まれやすい構造としては、代官としての役所(公務員)と越後屋としての民間企業との間にある上下関係が全ての元凶であり、そこに蟻が群がってしまう。 しかし、さらに問題なのは、予算という都民国民の納めた税金を湯水のように使える構造であり、そこに節約という概念自体が存在しないことにある。 単なる悪代官と越後屋の問題ではなく、これらの問題の元凶は、公務員制度そのものにあると思いますよ。 白紙領収書の件では、稲田防衛大臣が意味不明の言い訳をしたかと思うと、今度は菅官房長官、さらには、総務大臣の高市早苗にいたっては、まさに気違い沙汰としか言いようがない発言を堂々と行う。 一般国民の誰もが納得できない霞ヶ関の論理をしゃあしゃあと語る光景には、日本の終焉を予感させます。 しかし、こんな馬鹿げたことを言い出す国会議員を選んだのは、紛れもない国民です。 今、国会、東京都、全国の自治体を含めて、腐っているのは、公務員の定義は抜きにして公務員制度、特権により、彼が守られ過ぎている現状にある。 豊洲など、疑獄事件として、特捜が介入すべき性格の問題かもしれませんよ。 しかし、全ては、制度と責任を希薄化させる構造的な問題。 本当の伏魔殿は、議員特権や公務員制度を含めた制度そのものだと思いますよ。
市場の老朽化を都知事側からの提案だったと思いますが、議案に賛成した議会にも多少責任は有りますが、都知事の責任だと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 おそらく、築地の土地を思い通りに使いたいと思っている 人がいるのでしょう。 つまり、豊洲に早く市場が移転して、その後に何を作るかを 画策しているのでしょう。そこに利権が生まれる訳です。 汚いですよね。
- vanse
- ベストアンサー率10% (1/10)
水戸光圀は世直しの旅は していません・・ 実際に していたのなら もう少しマシな世の中になってたかも知れない・・ フィクションはフィクション・・ 其処では無いだけ・・
お礼
回答ありがとうございます。 おそらく、都議会ののドンと言われる方ではないでしょうか。 実際、あのような権力を持っている人は他にいません。