- 締切済み
教師の指導方針がわからない
中学や高校では各部活に顧問なり監督なりがいることと思います。 私の学校にも色んな先生がいて色んな指導方針があるのですがそれにはすごく考えさせられます。 ある2人の監督と顧問がいてそれぞれ別の部活を指導しています。 ある監督はとても名将と評判で、昔はバスケの実力者でした。部活はまず人間教育から、というのが基本にあります。 厳しく練習をして人間関係や練習のルールマナー厳守が徹底され、かつ人間的愛情を持って部活を教えています。イジメ問題が起きた時には犯人を怒りの鉄拳で制裁し、この先生の元で多くの生徒が更生し晴れ晴れとした部活人生を送ってきたと思います。 輩出した選手や、実績も素晴らしいものを残してます。 一方でとあるテニスの顧問は部活とは人間社会の縮図である、というのがモットーでした。 顧問の元でなら全ては生徒たちのなすがままにしていい暗黙のルールというものを独自に作らせていました。 暗黙のルールとは強いものが弱いものをいじめ、顧問に害が無ければ何でもアリだということです。 もちろんマナーなんてのもほぼ無く、縦関係は崩壊し外でのマナーも最悪でした。 顧問もレギュラーの人間とゴマスリだけ可愛がり、あとはポイでした。 ただその顧問は社会人としては真っ当で、個人的に社会のルールはとても守っていて悪いやつではあるけども仕事が出来るタイプでした。 私はこの顧問の指導方法には未だに納得いきません。 全ては社会の縮図、というモットーのせいで入部した生徒たちは悪さをすることを沢山学びひたむきさを失ったと思います。 弱い奴は淘汰されろ、という考えの人です。 中学や高校のレベルでは、まず人間教育をして愛情を持って育てなければ伸びないのは明白です。 確かに人間社会の悪い部分を沢山感じて勉強になった事はありますが、人間形成の面で非常に悪いと思いました。 実際にその部活のOB達は社会人でも悪さをよく働く人間が多いです。 皆さんはこういった指導の違いをどう思いますか？ 私は未だに顧問の意見を受け入れられません。 後者の顧問はそういう悲しい生き方しかして来なかったからそういう指導しか出来ないのでしょうか。 前者の監督は心の種というものを植えたし、愛情持っていたし沢山更生もさせました。 一方で顧問は悪さを助長し、無理に競争させました。心の種というものは植えませんでした。 私はどう考えてもバスケの監督が素晴らしく、テニスの顧問はクソ人間に見えます。 皆さんはどうですか？
- 教育問題
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
それは指導方針じゃなくて教師個々の「性格」の問題でしょう！？ 世の中同じようにすれば必ず成功（高評価）するのであればこれほど簡単なものはありません。 教師であろうと政治家、各企業の社長様方（職種、役職を問わず誰でものような気がして来ました）・・・自分の人生を掛けてでも失敗する時はするんですから・・・。 更に冷静に判断すれば、余程当該クラブに思い入れがあれば別ですが、もともと文系の出身でお遊び程度の経験しかなければクラブ活動顧問料月額数千円ではやる気も失せるでしょう。
今、ネットで話題に成って居ます。中高校のサークル顧問は奉仕仕事で無給（若干手当て位）朝練夕方の練習も含め１２時間拘束勤務状態です。指導は各顧問次第で方針は違います。何時でも入部退部は可能です。特に問題を感じません。
お礼
ありがとうございます。 そうですね。全くもってルール上問題ないですね。 ちなみに退部する人間はよほどいじめられたか才能がなかった人間がほとんどです。 皆テニスをしに来ているので普通はやめません。 では、あなたのお子さんがその部活に入って、いじめたりいじめられたりしながら悪事を覚えて将来そういう人間になっても全く問題ないんですね。 不登校になったり、加害者として罪を背負うかも知れませんよ？
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
つまらない質問ですね。 あなたは、東日本大震災の時に信号機が停電で作動しなかった時どんな対応 をしましたか。 信号が点灯しないのだから、どこをどう自動車を運転しようが構わない。と 思うのか。それともそういう時だから慎重に運転すべきだ。と思うのか。 そういうことは教習所の学科教習の範囲外です。個人的な理性が試されます。 生徒が顧問の思考に左右される。とかはその部活のみのことで社会は部活で 成り立っているわけではありません。 顧問がどう思おうと犯罪を犯すのはその人個人です。警察に捕まって、その後 「顧問が悪いんだ。俺は悪くない」とか言うのでしょうか。そんな理屈は陳腐 で物笑いの種にしかなりません。 結局、判断するのは個人のものの見方、ものの考え方です。指導で厳しくされ ても、それが生かされずに人生に埋没する人も多いです。それは犯罪を犯すよ り悲しいことです。 また、悪どいことを繰り返す人間は、信号が点灯していないから暴走するよう な人間です。 これをしっかりと押さえればより良い人生が送れると思いますよ。
お礼
ありがとうございます。 私は顧問は悪いと思いますが、行動は全ては自己責任だと思っていますよ。 助長していると書いただけです。 ちなみに多くの生徒は悪い風潮に流されましたが、流されずに踏ん張る生徒もいました。 一方で規律を重んじ心で教育する手法は多くの人たちを変えたのを見ています。 埋没する人間もいますが、それを学んだ人間というのは必ず活かされます。 それこそその人の自己判断ですから、変えられないものは変えられません。 説明が下手だったかもしれませんが、 堕落を助長する指導と、規律を重んじそれを教える指導とある中でその結果も見ており、どう見ても教育哲学というのは大きく人を変えるなぁと感じたのです。 例えのような震災での信号トラブル。 これは規律を重んじた教育を受けたならば多くの人間が安全な運転を心がけるでしょう。 しかし、教育が無ければ無闇に走り出すと思いますよ。 私の例えで言わせてもらうと 中国人のマナーがなぜ悪いか、 それは中国ではマナーという概念が薄いからです。 そういう育ち方をしたから外国へ行ってもマナーがないのです。 あなたの意見とは私は異なるようです。
関連するQ&A
- 部活の顧問が怒って指導する理由
部活の顧問で怒って指導する人ってたくさんいますが、怒鳴ったり怒って生徒に指導する理由って何だとおもいますか？ 怒って生徒を煽ることで、生徒の実力を上げようと思いやりでしてるのでしょうか？ それともただただ感情的になってるだけで生徒のためにとか考えず怒鳴ったりしてるのでしょうか？ 私が顧問なら優しく丁寧に教えると思うので、あのような態度で生徒に接する部活の顧問がイマイチ理解できません。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 部活での指導方法について
今年から高校でバスケ部の顧問をやることになりました。 しかし、私はバスケットボールの経験が体育以外でありません… そこでバスケ部の顧問、指導者、もしくは現在バスケ部の方がいましたら、どのような練習方法、指導方法がよろしいか教えていただけたら幸いです。 できればわかりやすいと助かります。 よろしくお願いします。 他の部活についても教えていただけると参考になります。
- 締切済み
- 高校
- 「バスケットの指導」について教えてください
今年から高校の女子バスケットボール部の顧問になりました。部員は４名（経験者２名、初心者２名）しかおらず、試合には助っ人を頼んでいる状態です。人数が少ないので何をしたらよいかわからないと、生徒も困っています。 バスケの経験がないので、どう指導したらよいかわからず悩んでいます。お勧めのバスケの指導本やＤＶＤ、サイトなどをどなたか紹介していただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- バスケットボール
- 生徒指導がおかしい
僕は、ある公立中学校の一年です。 中学には小学と違って生徒指導という下手したら校長よりえらいんじゃないかってくらいの先生がいます。 その先生が、おかしいんです。 どんな風におかしいかと言いますと、ぼくが初めてそれを見たのは、入学して3回目くらいの部活が終わったときです。 生徒指導の先生は、僕が所属しているする部活の顧問でもあります。 で、その日は先生が練習にこれてなかったので、職員室に集合していました。 先生の話が終わった後、なんと！ 副部長を舐めていたんです。。。 これって、生徒指導として、教員としてどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 部活動命の教師は一般と乖離しているのでしょうか？
教師始め、多数の人は役職も引き受けるが、 様々な視点から物事を見て行うという感じかと思います。 が、現在ブラック部活動問題が取り沙汰されておりますが、 私が思うには、部活中心に学校や組織を考え、自分の思いを 他人に押し付けている様なタイプの指導者が弊害を生み出しているのではないか と思うのです。 昭和時代、とある強豪部活の顧問は「自分が顧問をすると何が何でもこの部を 強くさせる」と意気込み、それは良かったのですが、 自分の関わった生徒や人間が全員自分が目指す方向に行かなければならないと 思っている様な処があり、（それで自分のメンタルを鍛えているつもりなのかとも 思えるのですが）「ついていけない」副顧問の教員や生徒が多数おりましたが、 その様なタイプには「あいつらが根性がない」という思いで通されておりました。 確かに、「忍耐」や「簡単に諦めないで行う」事をさせる事も大切ですが、 この教員の言動は体罰等を超えて一種の宗教的なものを感じたのです。 1 この教員は「部活」をやる為に教師に成り、「部活」がしたいので他の役には 付かないし、興味もないという感じでした。 テスト1週間前に部活中止にこの教師は強引に反対したそうです。 今は厳しく成ってきましたが、昔はこの様な教師が多く居たのでしょうか？ 2 私は体罰を完全に否定しませんが、「真夏の炎天下で野球の試合をさせる云々」 に島根開星高校の監督 野々村直通氏が「鍛えていれば大丈夫」 という発言で物議をかわしましたが、昔の指導者は野々村直通氏タイプが多かった のでしょうか？ 3 そして、1980年頃校内暴力の時不良生徒「力で判断し、強いから従う」的な 同級生などはこの教師のやり方にはまっておりましたが、 統制や勝つという事に成ると、この様な生徒の方が良く、 矛盾に思う私の様なタイプの生徒は「自分の方向を邪魔する 目障りな奴」 と成るのでしょうか？ ご回答戴ければ幸かと思います。
- ベストアンサー
- 教育問題
- 体罰でしょうか、指導の範囲内でしょうか？
中学1年生の男子生徒が学校の部活動の最中に、 監督（顧問教諭）から次のような行為を受けました。 １） 監督が椅子に座ったまま、生徒を蹴り上げ、 ２） よろけた生徒の顔面を監督が椅子から立って平手で叩き、 ３） 倒れた生徒の胸部から腹部を握り拳で数発殴った。 というものです。 こうした監督の行為は、上級生（３年生）にも及ぶことがあり、 部員（生徒）間では、「今回は●●君がやられた」として、 主に携帯メールなどを通じて大半の部員が認識しています。 しかし、一部の保護者やＯＢなどからは、 「入学前に、『殴られて鼻血が出ることもある』と言っただろ。 お前はそれを覚悟して入学したんだろ」 などと、暗に行為に関する事実の口封じを強要したり、 上記のような行為を受け入れさせたりするような言動も見受けられます。 私は、「練習中には水を飲んではいけない」とか、 さらにはビンタとか、いわゆる尻（けつ）バットが当たり前の時代を 経験した世代なので、多少叩かれるくらいは容認できますが、 今回の事案は、監督が蹴って、さらに握り拳で殴るにまで至っていることから、 行き過ぎた行為、すなわち体罰に該当する行為ではなかろうか、 と考えています。 上記の監督による一連の行為は 「体罰でしょうか、指導の範囲内でしょうか？」 ご回答をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 出張についてです。
私は、中学の女子バスケ部のキャプテンをしています。 今、部活の顧問が出張中で、５日までいません。 しかし、４日の部活の日程を顧問から聞いておらず、分かりません。 キャプテンとして聞きたいと思うのですが、 出張中に電話は迷惑でしょうか？ もし良いのであれば、何時頃が良いでしょうか？ 急いでいるので、回答よろしくお願いします。 ちなみに、副顧問はお父様が亡くなられて部活に出ることができず、生徒だけの状態です。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 未経験の種目の運動部顧問のあり方
こんにちは。教員になって1年目です。 最初に初任校に事前面接に訪れた際、教頭から全く未経験である種目の運動部の顧問になってもらえないかとの要請がありました。気おくれはあったのですが「ただ見ているだけで大丈夫」と言われたので、断るわけにもいかず引き受けることにしました。にもかかわらず、周囲からは「顧問らしいことをしろ」という無言のプレッシャーを常に感じています。「ただ見ているだけ」というのはできにくいのです。さらに、副顧問が非協力的で学校全体として初任者に対するしかるべきサポートもほとんどありません。非常に困惑している状況なのです。 年度が始まって1学期が終わりましたが、慣れるどころの話ではなくいまだ困難を感じています。その部内には教員に反抗的な生徒が多く、顧問である私の言うことを真剣に聞く姿勢をもろもろあまり持っておりません。加えて、当初の私自身の指導がうまくできなかったことで対生徒の人間関係が悪化してしまいました。 というのは、技術指導も十分にできないにも関わらず、当初生徒とかかわっていこうと私が意気込みすぎ、的外れな指示等も出すことが多々あったのです。生徒からしてみると「分かりもしないのにえらそうなことを言うな」という感じなのでしょう。生徒から不信感を買うようになってしまいました。生徒とともに学ぶ姿勢を見せようと練習に私も参加したこともありました。しかし最近では嫌がられている節があります。 このような状況で自信をなくしてしまいました。部活の監督には行くものの、ただ見ている以外のことはすることができなくなってしまいました。顧問の存在感はありません。客観的に見て非常にみじめな状況に置かれているのではという気がしています。 顧問として部活に積極的にかかわっていこうという姿勢を心がけてはいました。しかし、未経験の種目で指導に自信も持てず、生徒もついてこないなどで、積極的にかかわるどころの話ではなく、部活動指導そのものが苦痛に感じるようになってしまいました。本音を言うと、もうその部活には顔も出したくないくらいです。しかし、途中で投げ出すわけにもいきません。なので、今年は生徒たちが怪我をしないように見守るくらいのスタンスで過ごすしかないのかなと半ば諦めかけています。もちろんそういう立場でいると、「やる気がない」とか「必死で練習して指導できるようにするべき」との声も周囲からもあると予想はできます。しかし、やる気は最初からなかったわけではありませんし、雑務や教材研究等に日々追われ、時間的にその種目の練習時間を確保することもできないのです。初任者のこのような状況をどうして周囲は想像できないのか、憤りすら感じることもある次第です。 私は教員としてまだまだ未熟ですので、似たような状況に置かれた方、あるいは不慣れな種目の部活動顧問になった方は、どのようにその部の顧問としての役割を果たすことができるのか、あるいは指導を行えばよいのか、さらにはいったん崩れた生徒との人間関係を再構築していくことができるのか等々、アドバイスがあれば教えていただけるとありがたいです。どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 高校
- 中学生の子供と、先生の指導
今年も何度か、中学生の自殺のニュースがあります。 本当に悲しい事です。 どうして死を選んでしまったのか。 ご冥福をお祈りします。 しかし、私は 先生の指導には理由があったのかもしれないと思うのです。 私の子供が通う公立中学も、 底辺高校が近くにある影響もあって、 勉強嫌いの子が一定数います。 勉強が全くできなくても、高校には行けるので、 授業中騒ぐ子供が多いそうです。 先生は厳しく指導するときも多いです。 友達の子は、授業中寝る。勉強は理解できない。 協調性がないなど、教室や部活でも問題もあり、 担任や顧問に厳しく指導されることも多く、 それでも改善がなかなかできませんでした。 しかし、顧問が気が付いて、 検査をした方がいいと親御さんに伝え、 親御さんも真摯に受け止め、検査を受けて 軽度の発達障害がわかりました。 それがわかったうえでも、先生は厳しい指導をしました。 理由は、障害があっても軽度の場合 社会に普通に出ることになる。 その時、中学生時代に甘やかされていては 社会に適応できないから、 先生は嫌われるのを覚悟して、 その子を指導していました。 やはりその子はその先生を大嫌いで、 嫌いなまま卒業しました。 その子が先生の意図をわかることはないかもしれませんが、 その子は道で会うと、しっかり挨拶をする子です。 それも、部活の顧問が厳しく指導しました。 中学3年間で、挨拶はしっかりと身についていました。 だから、その子は大人の方からは 挨拶が出来るいい子。と見られています。 他の生徒も、提出物にいい加減。課題を出さない。 時間を守らないなどあると、 先生は厳しく指導します。 治らない時は、「もう帰れ！」と怒鳴りつけます。 今の子は、そういわれると本当に帰るそうです。 だらしなくしていて、改善しないで、 厳しい指導が嫌な子は、部活をやめる場合もありますが、 その時、親は先生の指導が悪かったと言って、 子供を守ります。 それが正しいかどうかわかりませんが、 逃げることを許した親の考え方だと思います。 部活をやめても、学校に行ければいいと、 ボーダーラインを下げたのだと思います。 厳しい先生がいて、子供がそれに耐えられない時、 親がどうあるべきかと思うのです。 子供が死を選んでしまい、深い悲しみに打ちひしがれているので、 先生を責めるしかないとは思うのですが、 先生の指導は、子供のための叱責ではなかったのか。 厳しい指導の先生に対して、 今の子供たちがどの程度弱いのかわかりませんが、 自分自身も、見えていないところがあるかもしれませんが、 先生を責める今の風潮を 先生の厳しい指導を どう思いますか？ 中学で改善できなかっただらしなさを どこで子供は改善できるのでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
お礼
ありがとうございます。 指導方針の問題、すなわち教師の人間性です。 よくよく考えてみると、あくまで顧問をやらされているということを考えたらこういう教師もいるということかもしれませんね。 まぁしかし部活の実態があまりに悪すぎて大問題になったらば責任は免れませんよね。 ちなみに名将と呼ばれる監督はライフワークみたいなものなので、だから全然違うのかもしれませんね。監督と顧問ではまるで違いますしね。 また、たかが顧問でも人生かけて人を育てることに重きを置いてる人もいます。 まぁ暗黙になんでも野放しにしている教師もその人くらいなものでした。
補足
みなさん回答ありがとうございました。 みなさん論点が違うようでした。 道徳的面で聞いたつもりですが、何でもかんでも理由つけては正当化してるのでは意味がありません。