通り符号の入れ方

質問

独学で木造住宅を勉強中の身ですが・・。
通り芯の通り符号について、教えて下さい。
教科書や参考図書を見ても、通り符号の振り方はさまざまです。
910ピッチで通り符号を入れている場合もあれば、柱のある場所に限定していたり、さらには構造区画や間仕切りなどを前提に通り符号を入れてる場合も多くあります。

構造設計事務所に構造計算をお願いする場合や、プレカット図面との兼ね合いもあるのでしょうが、一番合理的なのは９１０間隔で入れることなんでしょうか？
自分としては、間取り区画から必要最低限で通り符号を入れてすっきりとさせたいと思ってますが、工務店や構造設計の立場に立って考えると不合理なんでしょうか？

好きにすればそれはそれでなんとでもなるとはいえ、理屈だけでも知っておきたく質問させていただきました。

また、Ｘ1・・・の場合と、Ｘ0・・・の場合、この違いに何か意味があるのでしょうか？
これも好き好きということでしょうか？

アドバイスよろしくお願いします。

回答No.1

佐藤 直子（@n-space） · ベストアンサー

木造住宅でしたら910のグリッドが一般的です。
通り符号は、柱・壁（耐力壁等）のある通りに振りつけます。
間くずれの場合、その通りの軸組図が必要な場合は符号をふり、
飛ばして問題ない場合は飛ばすことも。
プレカットの場合はプレカット図に合わせると符号のズレで混乱することが無いです。
記号はプレカットですと”いろは”だったりします。
X0はポーチやテラスの柱が飛び出ている場合などに使うことも。
厳密な決めごとはないと思います。

お礼

回答ありがとうございます！

先日大手書籍店でいろいろ見てきましたが、平面図の実例などが掲載されてる書籍を見ましても、910グリッドでない場合が以外と多く見受けられます。910グリッドにしておくと柱の位置から何まで明確にできますから、工務店からすればその方が図面を読み取りやすく、配慮された図面ということになるのかもしれませんね・・？（符号の形式の違いはあるにしても）
一方でメイン区画のみに通り符号を振ってる場合は、図面の見栄えも含めた意匠優先ということなのでしょうか？
そんな図面を書かれてる方の意見が聞けるといろいろ見えてくる思うのですが・・。不都合はないのか？・・とか。

軸組図が必要な場合に符号を振る、というのは考え方としてありかもしれませんね。

参考にさせていただきます。