- ベストアンサー
陸蒸気に乗った女性客は。
Kittynoteの回答
- Kittynote
- ベストアンサー率84% (32/38)
断片情報で度々失礼致しますm(_"_)m 下記によれば、人数と日付は？ですが、富岡製糸場の工女になるため、 山口県の国司チカなど一行(30名？)は、横浜から 「前年開通した汽車で東京新橋に着し」とのことで、明治六年の乗車。 ・『産業研究 47(1)/高崎経済大学/2011-09-30』(27-44頁) 〇「昭憲皇太后と富岡製糸工女のエートス／山崎益吉」 http://ci.nii.ac.jp/naid/110009326809 <12/18>(38頁2-9行目) …山口県の国司チカは「第一回の三十名は多く士族の娘で、 17才から30才までで…、一同は…山口に集まり…三田尻港まで取り揃って 参り…蒸気船琴平丸で出発…神戸で一泊、米国船ニューヨーク丸に便乗し、 横浜へ参りました。私達一行に井上馨の姪二人がいられましたので、 横浜に着いたら井上馨様が出迎えられました。 前年開通した汽車で東京新橋に着し、日本橋馬喰町山代屋に宿をとりました。 それから数日高輪毛利邸や東京見物に費し、上州富岡に参りました。 その時は付添人などを加え40人が40両の人力車に乗り上州街道を春風の中を 進んだので沿道のものはみな外に出てきて、私達一行を珍しげにみていまし た」[※29]。… ※29『富岡製糸場誌 上/富岡製糸場誌編さん委員会/昭和52年』(326頁)。 これで４回目の投稿になりますが、私なりに判った事は下記程度に過ぎず、 ・明治4年11月10日、品川・横浜駅間乗車、女子留学生五人(岩倉視察団)。 ・明治5年11-12月～明治6年1月頃、？・新橋駅間乗車、古市静子・本田つね。 ・明治6年月日不詳、横浜・新橋駅間乗車、国司チカ等工女一行(30名？)。 ・明治6年12月17-18日、新橋・横浜駅間往復、両陛下・高倉壽子以下六名。 明治4-6年の間では公用・団体利用以外では「古市静子・本田つね」のみ、 ほかに一般女性の姿が見つかりません(＞＜) 以上
関連するQ&A
- 日本最初の鉄道建設費用
明治５年（1872年）新橋―横浜間に鉄道が開通しましたが、費用（工事費、駅舎、土地、 車両等すべて）はどのくらいかかったのか教えてください。 この鉄道建設のために日本は、百万ポンドの外貨建て国債をロンドンで発行しましたが、 これで賄えたのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本初の鉄道の速さは？
明治時代に横浜～新橋間を、日本初の蒸気機関車が走ったと習いました。 その機関車のスペックはどういったものだったのでしょう？ 速さ・乗客の定員・運賃など、もしご存じの方がいらっしゃいましたら、どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 明治6年（1873）、新橋・横浜間の列車の定員
Wiki「日本の鉄道史」によれば、 １．開業翌年の1873年の営業状況は、乗客が1日平均4347人、以下略。 ２．客車はすべて二軸で上等車（定員18人）10両、中等車（定員26人）40両、緩急車8両が輸入されたが、開業前に中等車26両は定員52人の下等車に改造された。 「乗客が1日平均4347人」「開業前に中等車26両は定員52人の下等車に改造」であることから、 多くの町人や商人が普通に利用したと推定しています。 そこで、質問ですが、下等車では定員を超えることもあったのですか。 また、車掌は何人乗っていたのですか。 車掌一人では、定員を確認できないのでは、と思いました。 できれば、列車の編成（上等車・中等車・下等車各何輌）と、定員を教えてください。 よろしくお願いします。 「日本の鉄道史」最初の路線、営業成績 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E9%89%84%E9%81%93%E5%8F%B2#.E5.AE.98.E5.96.B6.E9.89.84.E9.81.93.E5.BB.BA.E8.A8.AD.E3.81.AE.E6.B1.BA.E6.96.AD
- ベストアンサー
- 歴史
- 神奈川停車場は何処にあったの？
明治5年、日本に初めて鉄道が開通しました。 その時に開業した駅の中に『神奈川停車場』があります。 その場所は今は何処なのでしょうか？ 検索したら「・・の南側」とでますが、もう少し（goo地図などで「ココ」と）具体的に教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- イタリア高速鉄道［ローマ～ミラノ］はなぜ未開通なんだろう？
イタリアにおける高速鉄道専用線の開通状況をまとめると、 以下の通りです。 南北方向は、ナポリ～ローマ～フィレンツェは開通済み。 東西方向は、トリノ～ミラノ～ヴェネツィアは開通済み。 そして、ミラノ～フィレンツェは未開通。 しかし、「ローマ～ミラノ」間が4時間半とか、随分 かかりすぎじゃないですか？ この距離は東京大阪間とさほど変わらないのに、こんなに かかってしまっては、航空に乗客を奪われていそうです。 例えば、1945年頃に「将来、イタリア国土に高速鉄道専用の 線路を敷きます。イタリア地図に線を描いて下さい」と言われたら、 私は迷わず、ミラノ-フィレンツェ-ローマ-ナポリに 線を描きますよ。 首都ローマと人口第２の経済都市ミラノとの間を高速鉄道を 建設すれば、経済効果は非常に高いだろうし、ミラノから スイス・フランス方面への高速鉄道直結も期待できそうです。 なのに、2009年現在、ミラノまでは高速鉄道が建設中ですが 未開通です。 建設中であるからには、当然需要見込みはあると思われますが、 現在までに完成できず、逆に南方面を優先させたのは何故 でしょうか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- なぜ関西圏では「連絡改札口」が定着しなかった？
以前、横浜へ行った際、「連絡改札口」という、関西人には全くなじみのないもので、混乱させられたという質問をさせていただきましたが、先日、またもやこの「連絡改札口」で、トラブルになりました。 そのため、危うく新幹線に乗り継げなくなるところでした。 さて質問ですが、関西圏以外では、こんな利用者の利便性を全く無視した、連絡改札口が多く設置されているのに対し、関西圏では、ごく一部の、滅多に利用しないような鉄道にしか設置されておらず、阪急、阪神など、関西人なら誰もが一度は利用したことのある鉄道では、こんな不便な改札口は、設置されていません。 そこで、関西圏の鉄道に詳しい方にお尋ねしますが １、関西圏では、大阪駅（JR）、と梅田駅（阪急、阪神）、あるいは、三宮駅などで、旧国鉄時代を含め、連絡改札口を設置しようという構想は、過去にも生まれなかったのでしょうか。 たとえば、一度は構想に上がったが、阪急か阪神が強固に反対したとかの事情が、あったのでしょうか。 もしそうだとしたら、関西圏の鉄道会社は、乗客の利便性を第一に考えた、優良企業だと思います。 ２、どうして関西圏以外の、首都圏、名古屋などでは、こんな利便性の悪い、連絡改札口を、設置したがるのでしょうか。 ３、そんな中で、関西圏以外の鉄道で、唯一好感が持てたのが、新橋駅から豊洲駅までを結ぶ「ゆりかもめ」JR新橋駅と、ゆりかもめ新橋駅とは、連絡改札口にはなっておらず、個別の改札口のため、実にわかりやすい。それに、関西圏以外の鉄道で、唯一「ICOCA」が利用可能なのも便利です。 （昨年３月から、全国の交通系ICカードの相互利用が可能になったはずだが、私に言わせれば「看板に偽りあり」で、まだ多くの鉄道、特に名古屋では、市営地下鉄以外では全く利用出来ない） なぜ、「ゆりかもめ」だけが、関西の鉄道並みに、乗客の利便性第一の考え方の鉄道運営が出来たのでしょうか。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 新橋はなぜ鉄道の起点になったのか？
道路の起点は東京日本橋。江戸城の前だし非常に栄えていた土地で現在でも創業何百年という老舗がいくつかあるような場所だし、浮世絵にも残っている場所だしと、複数の理由から起点とされたことは納得できます。 しかし新橋の場合は、皇居から少し離れています。江戸末期や明治時代に栄えていた場所は、日本橋や宿場町の品川だと思います。そのどちらでもなく新橋。今でこそオフィス街となっていますが、それは土地が余っていたからなのではないかと思います。 船で運んできた荷物を陸揚げして…というようでもなさそうですし、皇居の前というわけでもないし、特に栄えていた場所という事でもなさそう。 だとすると新橋を日本の最初の鉄道の起点とした理由がいまいちわかりません。 なぜ新橋が起点となったのでしょうか？ これについて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 東海道線の歴史について
今仕事の関係で「熱海」についての歴史を調べています。 明治22年に東海道線が神戸まで開通したときに、 「小田原」と「熱海」を通ったかどうか、について知りたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか？ 熱海を通ったのなら、大正14年に熱海線（現在の東海道小田原～熱海間）を作ったのはなぜなんでしょう？？？ この熱海線開通により「それまでの鉄道では小田原～熱海間を約2時間30で結んでいたのが、この開通により東京～熱海間が3時間20分で直結されることになった…」と文献に出ていたのですが、それ以前に東海道線が熱海を通っていたのなら、東海道線のほうが早いのではないかな、と思うのですが…。 ネットで調べたりしたのですが、はっきりと停車駅まで書いてあるものを探すことは出来ませんでした。 どなたかご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 鉄道ファンの方に、記念切符のことについて相談させてください
鉄道の記念切符について相談いたします。 我が家に、30～40年前の記念乗車券や記念入場券があるのですが、 これらは価値のあるものなのでしょうか? ものによっては、シリアル番号が振ってあることから数に制限があったものなのではないかと推察するのですが、私は鉄道のファンではないため、貴重なものなのかがまったくわかりません。 具体的には、以下のものがあります。 ・半蔵門線開通記念乗車券（帝都高速度交通営団/新玉川線と直通運転/S53・8・1）３セット ・営業キロ１００キロ突破 記念乗車券（帝都高速度交通営団/昭和44年12月20日）No.661,663 ・隅田川・板橋花火大会記念都営地下鉄1日乗車券（東京都交通局/56年7月25日） ・さよなら蒸気機関車 記念入場券（千葉鉄道管理局/1969.8.20/C57,C58,8620形式3枚セット） 鉄道のことや、切符に関してお詳しい方がいらっしゃいましたら、 なにとぞご回答のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
度々のご回答真にありがとうございます。 「工女」ですか！！ 教科書には出てこない用語ですね。 私は、初耳です。 しかし、「こうじょ」で変換すれば出てきました。 官営富岡製糸場については、建物の歴史的価値や保存された機械類のことばかり注目されてきたようですが、工女たちには気づきませんでした。 工女たちこそ主役じゃないですか！ 野麦峠の「女工哀史」と同じだろうと言う先入観がありました。反省。 以下、独り言ですから無視してください。（次々、疑問が出てくるのです） なぜ、そんな遠い山口県から応募してきたのだろう？ 汽車に乗ったり人力車に乗ったりした費用は、誰が負担したのだろう？ 創業時、何人くらいの工女がいて、どんな方法で募集し、どこから応募してきたのだろう？ 無試験で採用されたみたいですが、“成り手”がいなかったのだろうか？ 本題に戻って、明治6年に工女たちが汽車を利用したということ、いろんな人びとが、いろんな理由で利用したということが分かりました。 貴重な事実です。感謝申し上げます。