- ベストアンサー
女性 勉強
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね。差別だと思います。 よかれと思って言われる方も居られるようですが，女性だから勉強しなくて良いという判断は時代が違うと表現される考え方に思います。 例えば，料理の原理は化学反応だから女性は数学よりも化学を勉強して料理がうまくなるようになったりするほうが彼氏ができやすくて有利だよね。ぐらいは有りかも知れないですが。
その他の回答 (1)
勉強とは「学校の授業のみ」のことでよろしいですかね？ 勉強頑張った女性、もしくは頑張ろうとしている女性は「性差別」と受けとります。 勉強頑張ってない女性は「性差別」とは思いません。 都合の良いように受け取られます。 そもそも女性には「出産」という何よりも偉大なお仕事がある為、男と平等にしようなんて不可能です。 男に「出産」や「母親」に匹敵する仕事はできませんから。 言い方次第だと思います。 どうせ結婚したら使わないんだからなどという言い方は良くないです。 女の子は男の子より他にやることたくさんあるから勉強はほどほどにしておきなさい。くらいならなんとか大丈夫ですかね？ まぁ、言ってしまえばレディファーストも性差別なので深く考えないように。
関連するQ&A
- 女性を性の対象として見るのは女性への差別か？
なんとなしに性と女性問題の関係について、ふっと思ったことです。 よく、女性を性の対象として扱ったり、性の対象として「消費」したりすることを、フェミニズム論の中では女性差別として非難することがありますよね。 それはそれで否定しません。 が、一つ逆の見方もできると思うのですけど、どうなのでしょうかね？ 確かに性の対象として見られたり、そういう形で消費されるのは、人によってはイヤな気分になるかも知れませんしそれは分かります。 しかしながら、目的がどうであれ、何らかの形で「必要とされている」「大切にされている」ということの表れでもあるのではないでしょうか？ 逆の見方をすると、男性は性の対象としてすら価値が無いという意味ですよね。 そのシチュエーションで何が必要か、という状況次第では、そちらの方が不利になることがあるかと思います。 ここからは経験談です。 十数年前の話なんですけど、当時僕はとあるコミュニティサイトに出入りしていました。 やや内容にアダルト的な（18禁とまでは言わないが15禁レベルぐらいの）内容を含む、カテゴリをやや具体的に言うと「フェチ」を扱うものでしたが、興味があったので行っていました。 そのフェティシズムの内容自体には興味はあったのでちょくちょく出入りしていましたが、コミュニティは正直言ってあまり居心地の良い所ではありませんでした。 また、その内容がややマニアックだったことから、あまり数も無かったのも居心地が少々悪くとも、なんだかんだで当時僕が行き続けた理由の一つでした。 さて、なにが居心地が悪いと感じたかと言うと、率直に言うとコミュニティの利用者が女性至上主義者ばかりだったんです。 どっちが上でどっちが下というのはこの際色々な見方があるのでハッキリとは言いませんが、少なくともコミュニティ参加者の待遇は、男女で明らかな差がついていました。 女性がなんらかの活動をすることについては物凄くもてはやすのに、男性が同じことをやっても極めて冷ややかな事しか言わない人が多かったです。 ある意味、フェチ系でややアダルト路線のある所だったので、当然女性は性的に「消費」される対象だったので需要があったという事でしょう。 でもそれが正直言って面白くなかったです。 なぜならば、僕は男性ですが、誰か人がやっているのを見るよりかは、自分がそのフェチに関する事を実践する方が好きな方だったからです。 そんな中、女性ばかりがもてはやされて、男性には冷ややかな対応ばかりする人がいたら、どう思うでしょうかね？ 「女の子はやっぱり可愛いやん」「男に興味なんて無いし」「男がやっても萎えるし」「やっぱり女性がいることがデフォだよね」 こんな事ばかり言われたらいい気持ちがする訳がないじゃないですか。 ここしか話の通じる人はおらんと思って一年程居ましたが、ある女性利用者のイラッとする発言を皮切りに（勿論他の利用者は女性という理由で、この発言を全面に擁護し始めた）、頭に来たので文句を言ってその日限りで行かなくなった事があります。 このコミュニティ以外でも、女性の方が可愛いとか、性的に興味があるから、という理由で、女性を優遇して男性を冷ややかに扱う事って数多く目にしていますし、それで何度かイライラさせられました。 だから、性の対象として見られるだの、性的に消費されるだのというのが、差別と言うのも分かるのですが、これは逆差別も生みませんかね？ 正直言って僕としてはそのように感じましたし、いい気持ちが全然しませんでした。 ここのところ、真剣にどう思いますか？ 女性を性の対象で見たり、性的に消費することは女性差別だけでなくて、間接的な逆差別というか男性差別という見方はできませんか？
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 「女性限定」は差別
「女性限定」とされているお店を見ますが、あれは差別にはならないのでしょうか？ 私は女ですが、だから良いというわけではなく、ただただ疑問に思いました。 例えば海外でも「白人限定」とかあったら差別となり問題になるようですし。 日本でも最近、「日本人限定」としたら差別扱いになり問題になりましたよね。 その「女性限定」も同じことじゃないのか？と疑問でした。 差別だとしても、「やめてください」と言わないと駄目、っていうことなのでしょうか？ ていうことは「女性限定」という表記をみて、それを男女が許容していたり、または男性がネットでグチグチ言うだけで終わっているから、 「やめさせたいなら行動起こせば？」ということなのでしょうか？ 「騒げば差別」「騒がなければ差別でない」ということでしょうか？ 人種差別と性差別はまた違う、ということなのでしょうか？ そもそも「女性限定」は差別ではない、のでしょうか？ 差別ではないのだとしたら、理由が知りたいです。 お願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 女性の浮気が男のそれより責められるのはなぜですか？
矢口さんの事件を見るとそう思ってしまいます。 バラエティでは男の芸能人が浮気を笑い話にしてることも多いです、 これはある種の性差別ではないのですか？ あ、男が女性を殴るのがその逆より責められるのも差別ではないのかというような意見は求めてないです。 力の差を考えれば当たり前です。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
