次の文について質問です

質問

Thus, unless that evidence is of overriding consequence, it should carry less weight than if it had been included only in hostile testimony.

ここのof overridingのofの使い方はどういう使い方ですか？なくてもいいような気がするのですが。また比較でless weightなのにthanの後はif節が続いていますが、比較する場合は比較対象は相当のものがくると思っていたのですがそうでもないんでしょうか？

回答No.2

16530 · ベストアンサー

be of はなかなかしっくり来ない表現なのですがそれなりに見かけます。
http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=5019
Webで調べれば結構例は引っかかってくるのですが、上の説明もof + 抽象名詞で、of overriding consequenceまで説明できていないのですが使い方としては、ofに続く名詞を形容詞化してbe動詞の補語にすると言う物で、なれて違和感を消すしか無いかなと思います。

that evidence is of overriding consequence
その証拠は結論を覆すものである

of が無いと、その証拠は結論を覆している、と動作的なものになり、多少ニュアンスが変わります。

if thanは下記に例がいくつかあります。これも例文を見て、慣れるしか無いかなと思います。
http://ejje.weblio.jp/sentence/content/%22than--if%22

お礼

お返事ありがとうございます。そうなんですね...覆すもの、というと名詞にきこえるのですが形容詞...なんですよね？

回答No.3

16530

お返事ありがとうございます。そうなんですね...覆すもの、というと名詞にきこえるのですが形容詞...なんですよね？

そうです。形容詞です。that evidence に対して補語としてイコールの関係になり、SVCです。

お礼

なるほど補語…ものとあるとつい名詞かと思ったのですが単純すぎました。お返事ありがとうございました！

回答No.1

SPS700

１。ここのof overridingのofの使い方はどういう使い方ですか？なくてもいいような気がするのですが。

　of がなければ、that evidence is consequence　ということになり、「証拠は結果である」とは意味をなしません。

　この　of は、下記の７の、特徴や性質を表す使い方です。
　http://eigo-jouhou.com/how-to-use-preposition-of/

２。また比較でless weightなのにthanの後はif節が続いていますが、比較する場合は比較対象は相当のものがくると思っていたのですがそうでもないんでしょうか？

　これが、必ずしもそうではないという良い例だと思います。

お礼

お返事ありがとうございます。必ずしも同じものがこなくていいんですね。。