• ベストアンサー

安倍総理が増税を延期したのは公明党への抵抗ですか?

安倍総理が増税を延期した本当の理由は 軽減税率を推し進めた公明党への抵抗でしょうか? 軽減税率は自民党の多数をはじめ安倍総理も乗り気ではなかったわけですが 公明党が「受け入れなければ連立を離脱する」と安倍総理を脅して導入させました まぁ来年4月から2年半すれば増税はおこなわれるので 抵抗にはなってない と言えばそうかもですが しかし来年4月から導入に向けて準備してた公明と学会にはダメージになったはずです

  • 政治
  • 回答数6
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12240)
回答No.4

知らぬは国民と学会の一般信者だけ、って書いてるのが一国民だったら面白い。学会幹部ならなお面白い(笑)。 質問者さまがいうように先送りしただけで他の状況が変わってないので、公明以下にダメージなんてないですよ。 理由はあれしかないと思うのですが、誰も大災害とは思ってないのでしょうかね。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (5)

  • DCI4
  • ベストアンサー率29% (448/1540)
回答No.6

安倍総理が増税を延期した本当の理由は 軽減税率を推し進めた公明党への抵抗でしょうか? ★回答 ちがいます 欠陥消費税が みおくり (実態は凍結)になれば 軽減税率も 消滅だ 軽減税率は 所得の累進課税(るいしんかぜい) 課税標準(租税を賦課する課税対象)が増えるほど、より高い税率を課する課税方式 のようにはいかない 欠陥方式 不公平と役人天下りを増徴するだけのまぬけ方式 どだい問題だらけのEUでやってる 税金方式 まぬけの財務省官僚がコピペした方式である EUは所得が把握できないまぬけの国が多いので 消費税なら金取れると思っただけ ★ベストアンサー記録集で 確認だ 消費税増税の延期の理由・原因ってなんでしたっけ? ★まぬけの 財務官僚と 経済音痴の野党と自民内部を 総括すると 欠陥消費税  あんのじょう アベノミクスは 失敗気味に させられた いまだに、消費税アップを主張する馬鹿者どもがいる。 それを 国民に 理解させるためであり 経済の状況を理解させ これいじょう 悪化させないためである G7で警鐘を鳴らす←安倍は あたりだった イギリス EU離脱問題で 金融市場乱高下 ▲経済政策 失敗の原因は? 政治政策は人がやってる 失敗原因は 人事をみりゃあきらかよ マスコミは書けない言わないちゃんとした解説をしてやると (1)日銀人事は成功 白川を入れ替え 執行部は 黒田 岩田理論 http://jp.reuters.com/news/bank-of-japan ここ↑ (2)財務省人事は失敗 3党合意 野田(民主) 谷垣(自民) の決めた消費税であんのじょう崩落気味 財務省の 木下(やめて逃げた) 香川(死んだ) はクズだっただけのこと http://gendai.ismedia.jp/articles/-/39662?page=2 財務省に誘導され 法律にしたのは 野田総理(民主 みんしん)である 自民の税調の野田毅なみのまぬけ ▲回答  もうわすれちゃったの 現在までの流れ 以下で確認できる 3党合意 野田(民主) 谷垣(自民) 公明 の決めた消費税であんのじょう崩落気味までの経緯 (1)アベノミクス以前、野田総理はなぜ為替介入をしたの? ベストアンサーで確認よ↓ここよ http://okwave.jp/qa/q8681414.html (2)2013-09-24 おおあたり 消費税増税 安倍政権デフレ脱却が遠のく? 財務省 増税原理主義者によりデフレ脱却が遠のくでしょうか? 日経平均株価は 小泉政権時の 18000円程度でまた おしまい 終了(T_T)/~~~ http://okwave.jp/qa/q8278421.html ↑おおあたりwwww まともな利権なしの 経済有識者の言うとうりになったな (3)消費増税の影響は軽微と財務省が国民を騙したのでは? http://okwave.jp/qa/q8821869.html ベストアンサー (4)まぬけ有識者はこれ↓ 消費税増税を悲願する財務省に変わってもらうには? http://okwave.jp/qa/q9021198.html ベストアンサー (5)有識者らのメンツのためにとことん不合理な軽減税率を http://okwave.jp/qa/q9094505.html ベストアンサー ★以下ダニのせいです 国民はよく覚えましょう 学習しましょう <財務省のチキン官僚+御用学者> ダニのまとめ 前回 2013年 金融政策◎(第一の矢) 財政で 消費税で 逆噴射 墜落 ×××罰三つ→財務省の中高年官僚が原因(第二の矢 地面に向かって発射) 消費税で景気減速 天候のせいですと言い訳する事態になる 第三の矢→発射待ち 弓引いたポーズだけ しょうがないので もう一回はじめから アベノミクス再開 第一の矢再開 今度消費税増税して 財政で 消費税で 逆噴射 墜落 ×××罰三つじゃすまねーよ 今度財務省の中高年官僚が原因で第二の矢 地面に向かって発射したら 終わりだな ××1000 罰1000だな ☆日本の借金について 国 政府 借金がーって言う奴は なにか裏がある馬鹿だけよ 単年度で考えてる 馬鹿だけわかったつもり・・・てことです http://okwave.jp/qa/q9101650.html http://okwave.jp/qa/q8823829.html ここ↑みる 年金制度について http://okwave.jp/qa/q9102117.html ↑解説ここさ ベストアンサー 年金基金の増減は おもに運用利回りで決定する 馬鹿が日本国債運用だけにたよって 国民資産の金に 蜜にむらがる蟻ように たかってりゃ 出ませんよ ・・・解説  分析  説明おしまい・・・・・・・・・・ おまけ分析 経済音痴政権の市場評価 株価⇔給料⇔国民生活⇔GDP⇔年金基金⇔社会保障財源    すべてこれ全部連動よ 今後の株価と為替 http://okwave.jp/qa/q8393811.html ■民主政権の「円高政策」の成果■ (株価) 爆笑WWWW  名前かえても みんしんも 同じ奴が 幹部やってる反省なし        政権交代前  交代後 シャープ    2000円→ 150円  142円(12/10/12) パナソニック 2500円→ 400円  376円(12/11/6) 船井電機  15000円→ 900円  883円(12/11/5) ソニー     6000円→ 800円  772円(12/11/15) 東芝      1000円→ 250円  236円(12/07/25) ルネサス.   1000円→ 200円  212円(12/07/25) NEC      1000円→ 100円   96円(12/07/24) エルピーダ  1000円→   1円    1円(12/03/27) ★民主政権みんしんも エルピーダのようになる予想 WWWW

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • jing0708
  • ベストアンサー率59% (485/810)
回答No.5

専門じゃありませんが一部間違えている回答をしている人が居るので訂正します。 まず、安倍首相が増税延期した理由は『英国のEU離脱の可能性が高いことを知っていた』からだと思われます。でなければG7であのような発言はしません そして、その時に日本へのダメージが減少するようにするためには予見していたことを投資家たちに示す必要があります。しかし、外交的に英国がEU離脱の可能性が高いから増税延期するなどとは言えませんから投資家にはわかるように ・G7で警鐘を鳴らす ↓ ・総合的に判断して増税を延期するという英断をする。このためにノーベル経済学賞受賞者にまで協力させ、お膳立てしておく ↓ ・実際にEU離脱が決定した時、市場が開いているのは主要国の中で日本だけだったため株価の急落と円の急騰が予想されていた。そのため口先介入を即座に行い、また予見していた政権が即座に介入できる状態だと発表することで投資家が乱高下によって利益を上げようとするのを防いだ(乱高下しようとしても実弾で政権が調整すれば手数料分だけ投資家が損失を被る。この場合元金が大きいほど損失が大きいため大投資家たちが手を出しにくくなり、市場の混乱が収束する。実際、乱高下はリーマンショックに比べ小さなものに終わっている。民主党政権はそれを放置し日経平均を7000円まで下げ、年金の大半を損失させたが安倍政権はダメージをアベノミクスで回復させ、尚且つ現在も総合的に見れば黒字状態) 個人的に安倍政権は好きじゃありませんが、今回の金融政策については各国からも賞賛されているので評価するべきだと思いますし、総合的に見て年金も黒字のまま(一部マスコミは極めて短期的に見て損失が出たと報じているが、民主党政権下の株価からは2倍以上になっているため実際は黒字)なので評価せざるを得ないと思います。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.3

8%増税で経済が落ち込んだからです。 その二番煎じを怖れたのだと思われます。 しかし、公約した手前、そう簡単に取り消すわけ にはいかない。 そこで、ノーベル賞学者を引き合いに出したり、 リーマン前に似ているなんて言ったりして 下準備をしたのです。 英国の離脱後だったら、それを理由に出来たでしょう。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

回答No.2

選挙前に増税を決めたくなかったんじゃない? それにアベノミクスは失敗してるし、そこで増税じゃねぇ。 なんとか引き延ばして、その間にアベノミクスが効果が出てるなど嘘付いておきたいんじゃないの? でも公明は何とも思っちゃいませんよ。 あいつらは学会の言うことしか聞きませんし、自分たちの意志はありません。 なのに学会幹部は公明党など関係なく、自民の菅と話を付けて、学会の教義や公明の教義など無視して自民と一緒に国民苛めしてるんですから。 国民苛めの各法案も、学会幹部も賛成してましたよ。 知らぬは国民と学会の一般信者だけです。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございます

  • catpow
  • ベストアンサー率24% (620/2527)
回答No.1

ノーベル経済学賞を受賞したスティグリッツやクルーグマンらが「今、消費税上げをしたら終わりになりますよ」と忠告しました。 さらに、首相の顧問をしている人たちも「増税反対」を言い始めたのです。 ちなみに、伊勢志摩サミットにて、安倍首相は、「リーマンショック前の感じがする。「G7」で足並みをそろえて、財政出動をして世界経済を発展させてはどうか。」と提案したそうです。 しかしドイツ、イギリスを中心に「逆に日本こそ、世界一の政府の借金をかかえて、小出しに税金をバラまいて目先の景気対策(選挙対策)なんかしてどうするんだ」と言い返されたそうです。 まあ、この「リーマンショック前の感じ」ってのは、イギリスのEU脱退の影響がリーマンショック超えの影響になるかもしれませんし、首相の予想が当たったといえますね。 まあ、みなさんも肌感覚で、経済の先行きが暗そうと感じているのではないでしょうか? みなさんと同様に安倍総理も感じて、増税を延期したのだと思います。

azuki-7
質問者

お礼

ありがとうございました

関連するQ&A

  • 公明党が自民党にくっついてる理由は?

    自民は単独でも衆参で過半数の議席がある 別に公明と連立を組まなくても法案は通る 集団的自衛権の問題では公明はゴネてるし 自民が難色を示した軽減税率もゴリ押しで認めさせた…正直自民にとっては公明党は足かせでしか無い気がする いくら自民党に学会員が多いとは言え 連立を組んでまで一緒に居る明確な理由がわかりません

  • 消費税10%を延期しても「軽減税率」は不要ですよね

      消費税10%を延期でも公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)  

  • 消費税10%を延期しても「軽減税率」は不要ですよね

    消費税10%を延期でも公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 消費税10%を延期でも悪法「軽減税率」は不要で

    消費税10%を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 消費税10%を延期でも悪法「軽減税率」は不要で

    消費税10%を延期したとしても、公明党は延期後の消費税に軽減税率を主張する可能性が高いようです。 市場価格とその公平性を大きく歪め、癒着や天下りの温床になり、高所得者を優遇し低所得者対策にもならない、税金の慢性的な無駄遣いの仕組みを作り出す軽減税率を公明党は何が何でも法制化したいようです。 消費税10%を延期したとしても、悪法の軽減税率はどう考えても不要で撤廃すべきですよね? (また公明党は、なんでこんな非効率で不合理な悪法軽減税率を法制化することにこだわるのでしょう?)

  • 消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なの

    消費税、公明党は格差拡大の軽減税率になぜ積極的なのでしょうか? 先ほどニュースで「公明党は消費税増税を推進し、また増税の際には軽減税率制度を盛り込むように進めていく」とやっていました。 軽減税率が導入されると、高いものはより高くなり、安い食料品などには富裕層、低所得者層が等しく減税されるため、結果として格差はより拡大する事になるそうです。 例えば、パソコン関連機器、漫画、美術画材、楽器、機材、といった分野などに日常的に関わる人などは今後相当出費が増えることになると思います。 また軽減税率制度を盛り込むと公務員の仕事も増え余計なコストも発生しますし、税収も減るため、今後より高い消費税率にする必要性が出てくることにもなります。 おそらく公明党議員などはこれらを理解した上で軽減税率導入を主張していると思います。公明党は格差拡大の消費税の軽減税率制度になぜ積極的なのでしょうか?

  • 公明党の投票先は?

    内閣総理大臣を決めるときに自民党議員は全員自民党の党首安倍総理に投票しますよね?連立政権の公明党はその時誰に投票するんですか? 自分の等の党首公明党の党首に投票しないものなんですか?

  • 軽減税率を促進する公明党は無知それとも馬鹿?

    公明党は「軽減税率で低所得者対策を」と言っています。 が、軽減税率を導入しても低所得者より高所得者への税軽減が大きくなるだけで、全く低所得者対策になっていなく、単に税収を減らすだけです。 それでも公明党は「軽減税率で低所得者対策を」と言い続けています。 これは単に公明党が馬鹿で本気で「軽減税率で低所得者対策になる」と考えているということなのでしょうか? それとも何か別の意図や狙いから「軽減税率で低所得者対策を」と言い続けているのでしょうか?

  • 軽減税率という悪法 > 自公明勝ったら決定?

    軽減税率という悪法 > 自公明勝ったら決定ですか? 創価学会がアベノミクスを応援したおかげで景気がよくなっているそうです。 軽減税率という悪法 は 自民党と公明党が勝ったら決定ですか?

  • 自民党って弱すぎない_公明党ってめっちゃ強いですね

    自民党議員によれば「議論は尽くされたので時間切れ」とのこと。 消費税増税10%にして軽減税率を施行後は、更に消費税増税と社会保障の削減が決定しているとのこと。 「消費税増税10%+軽減税率」を行なうことにより、軽減税率に関わる様々な手続きでコストが発生(麻生大臣の言う めんどくさい が発生)、消費税の逆進性が更に高まり(消費税だけでなく、すべての国民に軽減税を適応するため所得の高い人ほど多くの軽減措置を受ける結果となり逆進性が更に高まり)、軽減税率の措置により税収は3兆円以上の穴が空くことになると算出されており、また景気にも急ブレーキ効果を発揮するため更に税収を減らすことに、結果として財政も悪化することになるとのこと。 このようなことから消費税増税推進している政治家の間では、更なる消費税増税を行わないと財政は悪化するため、消費税増税10%後の増税と社会保障削減はほぼ予定調和としての決定事項なのだそうです。 これほど不合理であるとわかっている「消費税増税10%+軽減税率の遂行」は、あっちを立てる必要もあれば、こっちも立てる必要があり、というこれまでの政治家、政党、大手マスコミの主張を取りまとめた結果であり、議論を尽くした結果としての、選挙による国民の総意であるためであるとのこと。 自民党って弱すぎない。公明党ってめっちゃ強いですね。 軽減税率が「何の低所得者対策にもならず、税徴収の観点からも不合理で無意味」と分かっていながら公明党の推進だからとそれに従う自民党。 自民党って選挙対策には強いけど、交渉事弱すぎませんか?外交交渉とかまともにできていないのも無理もないって気がします。 なんで自民党ってこうも交渉事に弱いのでしょうか? *また自分以外の他者の発言を「>」などで流用したり批判することは、運営スタッフへ報告すると共に削除対象になりますのでと注意ください。