- ベストアンサー
知事の第3者に調査依頼ってなに？！
知事の政治資金問題で、「第3者に調査依頼」って言ってますけど 東京地検特捜部とか警察で、調べないと、 意味ないと思いませんか？ 「公私混同」してはいけないのは、 封筒1枚でもふつうの会社ではゆるされない 常識なのに腹立ちます。
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
息のかかった、弁護士のような人を第三者と称して甘い調査にしたいのでしょうね。 どうあがいても、辞任するしか無いでしょ。
その他の回答 (1)
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
誰も東京地検に告訴・告発していないから、でしょう。 東京都民なら告訴可能ですから、告訴をすれば良いです。
お礼
東京都民でないと、無理でしょうか？
関連するQ&A
- 東京地検特捜部 それ何？
『想定の範囲内』のＩＴ関連企業が、強制調査されました、そもそも「証券取引法違反」もわからないのですが、政治家の汚職や、企業犯罪には、東京地検特捜部という名前でてきますがよね、悪いことすると、やはり「おまわりさん」（警察）というイメージ、警察と東京地検特捜部、どうちがうのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 舛添都知事：もし公私混同が数％などのオーダーなら
舛添都知事の政治資金、特にに政党交付金（税金）の 公私混同が問題視されています。 この半分や３分の１がそうであれば問題だと思いますが、 もし数％とか同等の割合なら、追求するのは「角をためて 牛を殺す」ようなものだと思われますが、 皆さん、いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家がらみはどうして地検特捜部なの？
収賄などの罪で政治家（国会議員、知事など）が逮捕される場合、○○地検特捜部が登場します。 和歌山県知事もあぶないですね。 普通の事件だと、○○県警が行う訳ですが、検察はどのような事件の時に直接捜査をするのでしょうか？ また、よく名前が出てくる「東京地検特捜部」は、関東だけでなくあらゆる地域に出没？しているようですが、、、 国会議員や知事を逮捕するには、県警の手に余る（又は情報が漏れてしまう）ということなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東京地検特捜部って？
素朴といいますが，低レベルの質問で恐縮ですが，教えて下さい。 東京地検特捜部は警察ではないのに，なぜ逮捕することができるのでしょうか？ 根拠をおしえて下さい。 それから，もし大阪で何か事件があったときも，東京地検特捜部が動くのでしょうか？ 大阪地検特捜部という言葉は聞いたことがないのですが，私が知らないだけなんでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 検察庁と警察庁には縄張りがあるのか？
検察庁も警察庁も強制捜査権があると聞いております。 しかし昔から、政治家絡みの事件では、検察庁が活躍し、警察庁は動かないようです。最近も、政治資金規正法違反の容疑で検察庁（東京地検特捜部）による強制捜査が行われました。なぜ警察庁（東京警視庁）は動かないのでしょうか。 そもそも、強制捜査について、検察庁と警察庁には、それぞれ縄張りがあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 検察と特捜部の違いってなんですか？
検察と特捜部の違いってなんですか？ 安倍総理大臣の捜査で検察と特捜部で対立していて捜査が進まないって書いてました。 検察庁と東京地検特捜部の立ち位置ってどうなっているのですか？ どちらの方が上位組織になりますか？ 警視庁とは違うわけですよね。 警察はなぜ捜査しないのですか？ 警視庁、警察より検察庁、東京地検特捜部の方が上位組織だから捜査できないとしたら、検察庁と東京地検特捜部はどちらか最上位機関しか動けないのはなぜですか？ みんなで動いたらすぐに判明するのでは？国会でずっと審議する必要がない。安倍総理大臣が自白すればすぐに次の議題の新型肺炎対策に移れる。 安倍総理大臣が自白しないのなら東京地検特捜部か検察庁か警視庁か警察か調べたら済むのでは？捜査機関なのに捜査しないのなら存在してる意味もないので解散すれば良い気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京地検特捜部に影響力のある「力」とは何か
東京地検特捜部は歴史的に大きな疑獄事件などを扱っています。 社会悪を罰するのは法治国家として秩序を維持する為にも必要欠く べからざる組織として存在価値はあろうかと思います。 ここで政治的な具体例をあまり語り過ぎると、非難される確立の方が 高かろうと思いますが、敢えて東京地検特捜部への疑問をここに アップさせていただきます。 鳩山首相の故人献金疑惑とか小沢一郎の西松建設献金問題とか 毎日のようにマスコミのどこかで語られていますが、そもそも 東京地検特捜部という組織はどのような指示命令系統で成り立って いるのでしょうか。 どのような組織にも職務を遂行するトップが存在し、そのトップが 独断専攻に至らないように、更に何がしかの仕組みでチェック機能 が存在するものです。 東京地検特捜部という組織は、時の政府の要人であれ官僚のトップ であれ、疑わしきは自由に取り締まれる権限を持っているものなの でしょうか。 そうであれば、その権限を悪用して権力闘争に役立てるといった ２流小説が如き実態が存在するといった幼稚な推測をしても、それを 一概には否定できないのではないでしょうか。 東京地検特捜部がどのような事件に関わるかを、ある意味、コント ロールできる組織、勢力といったものは存在しないのでしょうか。 単純な話、米国政府からの圧力により、政治家を窮地に追い込む為に 何がしかの事件が仕組まれる、あるいは歪めて報じられるといった ことが、東京地検特捜部の権限によって行使されるのは一種の常識に なっているようなことはないのでしょうか。 そして、マスコミは決して、あからさまに東京地検特捜部の捜査を 非難することができないという実態があるのではないでしょうか。 古くは田中角栄首相がロッキード疑獄で失脚したのは、米国の逆鱗に 触れたからと言われます。 東京地検特捜部の権限とはいかほどのものであり、トップ人事はどの ようにして決められていくものなのか。 東京地検特捜部に影響力を行使できる何がしかの「力」が存在するか否か。 そのような記事を目にしたことがありません。 娯楽映画のスパイもどきの幼稚な疑問と一生に伏せられるでしょうか。 どなたかご教示いただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察と検察の違いはなんでしょうか？
警察は捜査、 検察は起訴の可否や裁判などを行うことはわかりますが (1) よく政治家の事件で東京地検特捜部が捜査にあたりますが、 何故、警察が捜査をせず、検察なのですか？ 政治家以外にも警察ではなく特捜部が捜査をすることがあります、 何故ですか？ 法律に卓越してるからですか？ (2) 検察には逮捕権はあるのでしょうか？ また (3) 警察で一番のトップは警察庁 長官になるのでしょうか？ また (4) 警察と公安委員会の関係は何なんでしょうか？ どちらが優越とかあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 猪瀬知事、今度は借りただけと発言。
こんなんで言い逃れできるの？ ◇猪瀬氏「応援の資金提供。個人として借用した」 公職選挙法違反容疑で幹部らが逮捕された医療法人「徳洲会」グ ループ側が昨年１２月の東京都知事選前、猪瀬直樹知事（６７）側に５０００万円を提供していたことが関係者への取材で分かった。今年９月にグループが東京地検特捜部の強制捜査を受けた後、猪瀬氏側から全額返却されたという。(毎日新聞)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
それでまた、費用がかかりますよね。 皮肉なことにお金の問題で。 まったく。