交通事故、被害者側の過失０の場合、傷害請求は常識？

2016/05/05 07:20

このQ&Aのポイント

交通事故において被害者側の過失０の場合、傷害請求が常識なのか疑問に思っています。
妻の父が運送会社で働いている間に起きた交通事故では、妻の父のトラックがスクーターバイクと接触しました。
事故当初は物損扱いで進められたものの、後に被害者から頸椎捻挫などの診断書が出されたため、傷害事故として扱われることになりました。

交通事故、過失０(被害者)の場合は傷害請求が常識？

先日、運送会社で務めている妻の父が勤務中２ｔトラック(１０尺)でバックしていたところそこを横切ろうとした１２５ｃｃスクーターバイクと接触したというもの、接触といってもチョンと当たるというより、泥除けにカスッタ程度で転倒したわけでもなくその日は、警察に通報して来てもらい、先方(スクーターバイクの運転者)「身体はどうもないし傷ついた部分の修繕費用だけ請求するは」ということで物損扱いで進むと思いきや２～３日後、会社には三十数万円の修理見積による請求と警察からは「被害者から頸椎捻挫などで２週間の診断書が出されたので、人身事故に切りかわるので」と呼び出しの連絡があったため警察に行き【事故原因に関しては申し訳ない反省していますが、事故当日の状況とバイクの損傷具合を見ても２週間の診断は納得出来ない、被害者も転倒もしていないし「身体は、なんともない」って言ってたのに２～３日後に全治２週間の症状は、おかしいでしょう】と不服申し立てしたらしいのですが、警察の返答は「診断書が出た以上、受理することしか出来ないしその不服内容は当人どうしで話し合うか弁護士に相談するしかない警察では関与出来ない」という事だったらしいのです。妻の父は、数年前自分が追突されて指を骨折する程の交通事故の被害者だった事があった時指の事を言わず相手の免許証の事を気遣い物損で終わらすような優しく真面目な人です。今回の事故で、かなり参っているようです状況や警察に発した不服申し立てた思いに偽りは無いと思います。警察の対応といいこんな理不尽なルールが、まかり通ってしまうんであれば誰もが知った時、交通事故で逆の立場(被害者側)になった時、モラル的な問題はあるでしょうが、この相手と同じやり方が正解で常識になってしまうんじゃないんでしょうか？私も悔しく思い周りの友人や同僚に相談してみたところ、「この場合加害者はどうする事も出来ないその内容だと半年以上ズルズル病院に通ったり後遺症の賠償まで請求されるとこまで、いかない限りどうしようもない」とのこと、本当にそうなんでしょうか？

hiroyuki718
お礼率0% (0/5)

交通事故の法律
回答数5
ありがとう数7

専門家の回答 ( 1 )

専門家
畑中優宏（@oklawy581nuheho）弁護士

2016/05/05 10:42 回答No.4

人身事故扱いということになれば、今後、警察の取調べを受ける可能性があります。その際に、お父様の主張をきちんとして、不利な証拠を作らせないように注意してください。また、たいした怪我でもないのに、ずるずる病院に通う人はたしかにおりますが、それは保険会社が止めます。とりあえず保険会社が対応するでしょうから、保険会社に、そんな怪我をするはずがない旨伝えてはどうでしょうか。