• 締切済み

交通事故被害者だけど過失は大きい場合・・・

妻が交通事故に遭い、困っています。お知恵をお借りできればと思い、 投稿します。宜しくお願いします。 事故状況: 11月19日、妻の自転車と相手様の自動車が横断歩道上で接触しました。 事故現場は押しボタン式の歩行者用信号があり、自動車側の信号は常に黄点滅で歩行者がボタンを押すと、 青になるタイプの信号が付いています。 妻は事故のショックのせいか、信号がどうだったかなどその道を通った事すら覚えていないと言っています。 相手様からの申告は赤信号を妻が飛び出してきたとのことです。警察の調書にも覚えていない旨伝えました。 被害状況: 相手様はフロントガラスにひび、バンパー、ボンネットへこみ等、怪我は無し。妻は救急車で運ばれICUで1日、一般病棟へ移り4日の計5日の入院。 幸い脳には大きな損傷はなく、全治1か月の診断書をもらい退院しましたが、数日後、足の小指を骨折していることが分かりました。 10日程仕事を休み、今後は体調と相談しながら通院する予定です。全治1か月の診断書のみ警察に提出しました。 懸念していること: (1)このままいけば過失割合が妻のほうが大きいと判断されると治療費等も自己負担分が出てくるか?(現在までの入院費や治療費+今後の通院費等) 相手様にも迷惑をかけてしまいましたが、なんとか自己負担を最小限に抑えるためにはどうしたらよいでしょうか? 体が一番大事なのできちんと最後まで治療はしたいと思っています。 最後に長文、乱文、失礼しました。

みんなの回答

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率18% (421/2218)
回答No.2

まず、ご自身の側が過失が大きい場合「被害者だけど」と言うのは厳に慎みましょう。 相手との交渉がこじれます。 怪我をしたから被害者だ、などと言うのは乱暴です。 過失が大きい側が加害者です。理解してください。 ojsanさんの理論では自殺志願者が自動車に飛び込んだ場合、死に損なって「被害者だ」と叫びますか? 自動車の側が被害者であることをご理解願います。  過失8割程度までは実質加害者です。それ以下になると当事者と言う程度でしょうか。 相手に自賠責分までは請求してよろしいかと思います。 それ以上は、相手が対応してもらえなければ何ももらえないです。 ご自身の生活上の保険に何か入ってないでしょうか。 借家住まいであれば宅建ファミリーの保険とか入っているかと思います。 No.1の方が書かれている保険ももちろんokです。 自己負担はおろか、私が自動車の側だったら、訴訟を起こして来るまで払いませんよ。 信号無視は本質的には過失100%です。自殺志願と同じですから。 信号機のある交差点で青の側には徐行義務さえないのです。

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.1

治療費については、ご家族の自動車保険に「人身傷害補償保険」の「車外危険補償タイプ」がセットされていれば、過失にかかわらず治療費などが全額補償されます。 なければ、相手の自賠責保険に被害者請求することができます。 あるいは、ご家族の自動車保険に「弁護士費用特約」がセットされていれば、相手との交渉を弁護士に依頼する費用や裁判費用が一定額まで支払われますので、弁護士を通じて治療費を請求することができます。 相手の車の損害については、「個人賠償責任保険」に加入されていれば、そちらから支払うことができます。 単独で加入されていなくても、火災保険や傷害保険に特約でセットされていたり、クレジットカードにも付帯されていることがあります。 一度ご確認ください。

関連するQ&A

  • 事故の過失について誰か教えてください!

    事故の過失について誰か教えてください! 先日、交通事故になりました。 自分は自転車で、相手方が自動車です。 交差点での出会い頭で自転車:赤信号(歩行者用信号なし)自動車:青信号でした。 なので私、自転車が加害ということで過失は8:2になりました。 しかし、思い返せば自動車が出てきた道は時間制限のありで軽車両を除いた歩行者専用道路でした(7-20が×)。 事故の時間は18時50分です。 そもそも車が通っちゃいけない時間だったのに、事故は私の信号無視だと警察に言われました。 本当にそうなんでしょうか?? 加害者とは言え、当方自転車のため救急車で運ばれ10万くらいの医療費も負担をしていて、さらには相手の車の修理代も請求されています。 これは妥当な請求なのでしょうか?? どなたか詳しいかたいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

  • 交通事故の割合

    今月の5日に自転車(私)車(相手)の事故に遭い右ひざ骨折の全治3ヶ月の診断をうけ、只今入院中です。事故の状況は見通しの悪い交差点で、自動車用の信号のみあり、歩行者用はありませんでした。 私は歩行者用の道路を走っており、横断歩道が有ったので、私は信号を確認しようとブレーキを踏んだのです。自動車は細いながらも、一方通行でないので、かなり左に寄りながら、右折しようとして(車用の信号は青でした)したところにあたり、気がついたら私は横断歩道の上に仰向けに倒れていました。 相手の言い分は私が飛び出してきたと、言います、 ただ、車の傷はまったくと言って良いほど無く私の自転車も無事で、相手の車にはゴムの後だけついているようです。 で、後日保険会社の人ときて、過失割合が私の信号無視で、8:2で私が8悪いと一方的に言っています。 私は入院しており、ただでさえ相手の都合で事情聴取などが遅れていて、精神的にも、身体的にも苦痛を強いられているのに、この割合は決まっているので変わりませんと、健康保険を使うことを勧めてきます。 納得がいかないので、困っています。

  • 交通事故で

    交通事故をやりました。相手の過失が100パーセントでした。事故当日に総合病院で診察しました。その後警察から診断書を取り寄せて下さいとのことで、診断書を書いてもらいました。内容は、全治2週間とかいてありました。それを警察署へ届けました。その後町の整形外科にかわり一ヶ月近く毎日通院してます。(相手の損害保険通知ずみ)その後警察からサイド診断書を取り寄せて下さいと連絡有りました。要は、2週間と総合病院で診断書を書いているのにとゆうようなニーアンスでした。そこで相談ですがもう治療をやめて示談をしなくてはいけないでしょうか? また今通院している病院がもう大丈夫といってきらもう示談しなくては、行けないでしょうか? だいたいどれぐらいで示談したらいいでしょうか?教えて下さい。

  • 交通事故での通院期間

    交通事故で全治2週間と診断されましたが首の痛みがとれず、1か月経過した現在でも通院治療しています。 相手の自動車保険から支払われる期間に期限はあるのでしょうか?

  • 交通事故の行政処分について

    交通事故の行政処分について 私(原付)と歩行者との人身事故です、交差点で歩行者の信号無視により接触事故になりました(私は民事的には自賠責、任意に加入のためいずれ解決すると思います)一般的には歩行者保護のため信号無視でも私の過失は7、歩行者3と言うのが多いそうですが今後行政処分はどうなるんでしょうか、相手側のは打撲程度、入院は無いですが高齢のため(痴呆)しばらくは通院する感じです。診断書がどのようになっているのかは不明です。またどのくらいで警察、裁判所から連絡が来るのでしょうか、この事故まで私の免許点数は無事故、無違反ですが免停などもあるんでしょうか。

  • 交通事故の被害者です 通院治療を受けます

    交通事故にあいました、私が徒歩で相手は自動車です 診断書では、全治3週間です。 相手は 保険で補償すると返答があり書類が来ました でも 自賠責保険の書類だけです。 任意保険も補償してもらえないのでしょうか?? 警察で話を聞かれたとき 医療費及び補償は、どうするか 聞かれて相手の保険と言いましたが それが妥当かわかりません。 通常 通院1日につき いくらと聞きますが 自賠責では、そのような項目がありません。 人身事故にあったのが初めてですので  ちゃんと 受けれる補償はちゃんと受けたいです 教えてください。

  • 交通事故の被害者になってしまいました

    夕方、青信号の横断歩道を渡っていたところ青信号を左折してきた車にはねられてしまいました。 警察や保険会社など、いろいろな人たちが登場してきて分けのわからない状態になって困っています。 まず警察に行ったところ、もう調書ができているのかほとんど話を聞いてくれず、『ちゃんと確認しなかったからひかれたんでしょう!!』とばかり言われました。 もう一度行くことになったのですが、どのようにすればいいのかまったくわかりません。 ここで『ひかれた人間が確認を怠った』と警察で認定されてしまったら、入院費や通院費などは相手の全額負担にならなくなってしまったりするのですか? 警察の人はまったく聞く耳を持ってくれないので次に行ったときもちゃんと理解してくれるのかわからずとても不安です。 こっちとしては痛いし入院もする羽目にもなり、顔の傷や視力低下やむち打ちなど後遺症が残ってしまう可能性もあり散々なのに、これからさらにお金までとられることになったらとても困ります。 よろしくお願いします。

  • 人身事故後の処罰

    友人が4ヶ月前に人身事故お起こしてしまいました。友人は自動車で相手は歩行者です。信号機の無い横断歩道でトラックの脇から飛び出してきた歩行者をはねてしまったそうです。幸い相手の方は命に別状は無く、入院は5日間で診断書によると全治1ヶ月とのことです。相手方にはお見舞い、謝罪にも伺い警察の事情聴取も受けたのですが、その後いまだに警察、検察ともに連絡が来てないそうです。このまま全く何も無しという事はあるのでしょうか?少なくとも違反点はあると思うのですが?友人が心配していたので・・・。

  • 人身事故での意見の食い違い

    自動車(自分)vs歩行者(相手=中学生)の人身事故を起こしました。 私の保険により、歩行者側に治療費が支払われています。 ところが、事故内容に意見の食い違いがあるようで、 保険会社から事故内容の詳細を会って聞きたいと言われています。 警察の現場検証と調書では、以下のとおり処理されているのですが、 相手方(中学生の父親)は自動車側が赤信号だったと言っているそうです。 治療費の支払いも終わっているので、この件は終わったと認識している のですが、今さら事故内容をもう一度説明する必要があるのでしょうか? (事故内容) 自動車側の信号が青に変わり発信したところ、赤信号の横断歩道を 走って渡ってきた歩行者に接触した。 歩行者は尻もちをついたが、すぐに立ち上がり横断歩道を渡り切った。 車を路肩にとめ警察を呼ぼうとしていたところ、たまたま通りかかった パトカーに知らせた。 現場検証によると自動車は、発進したところであり10~20kmくらいの スピードが出ていただろうとのこと。 歩行者の片足をタイヤで乗り越しており、歩行者は全治1カ月のケガ。

  • 交通事故の過失

    先日車対車の人身事故を起こしました。 簡単な事故の状況は見通しの良い信号機のある交差点で当方は交差点を直進、相手は反対車線から交差点で右折する車でした。当時信号は両方とも青でした。 当方が交差点に進入したところ相手が飛び出して右折してきたため接触してしまいました。 診断書では当方は全治1週間、相手は6週間と診断されました。 そこで、このようなケースでの刑事処分や行政処分はどのようになるのか教えていただきたいのですが。よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう