• ベストアンサー

増え続ける生活保護受給者。どうなると思いますか?

このままどうなるのか、人ごとながら不安になります。 いや、人ごとではないのですね。だって私が払っている税金(正確には、無理やり給料から天引きされている税金)からも、保護費が出されているのだから。 生活保護を受けながら、酒・タバコを毎日のようにやっている奴がいました。 日本の生活保護制度、将来どうなると思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1902/9091)
回答No.10

苦肉の策として、『強制帰還』命令が誕生したりして・・。 『強制帰還』、親元を離れて独立している生活保護者に対して、親元に強制送還させる命令。 つまり、親は財産・資産・収入があるのにその子供が別世帯で生活保護を受けているケース。 これに対して、親に監視命令と子に帰還命令が発効され、生活保護を受給禁止にする強烈な命令。 これが実現したら、生活保護受給額が何割か減ると思う。

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。 ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。 その上に、病院からもらった薬はゴミ箱行きという始末。公費が無駄になります。 ありがとうございました。

その他の回答 (9)

  • reva
  • ベストアンサー率6% (12/175)
回答No.9

このままだとやばいです。マイナンバーなどで厳格に管理を希望

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。 ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。 その上に、病院からもらった薬はゴミ箱行きという始末。公費が無駄になります。 ありがとうございました。

  • nagate
  • ベストアンサー率12% (28/219)
回答No.8

財政は厳しくなりますね。現物支給にすべき

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。 ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。 その上に、病院からもらった薬はゴミ箱行きという始末。公費が無駄になります。 ありがとうございました。

noname#216296
noname#216296
回答No.7

果たして生活保護者だけに焦点を向けて良いものなのか? 税金を徴収するのは政治・・国なのです・・ 政治家の食費や市役所等の食費・・( 昼食等・・ ) 今では少なくなったが 豪華な仕出し弁当を税金で食べてる・・ 夜は夜で クラブ等での遊興費が 税金で支払われてる・・ 少なくなったにしても 未だ その風習は続いてる・・

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。 ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。 その上に、病院からもらった薬はゴミ箱行きという始末。公費が無駄になります。 ありがとうございました。

noname#216959
noname#216959
回答No.6

不正受給をどうにかして貰うのは 1番だと思います。 酒タバコならまだ可愛らしいと いうようなことを沢山見聞きしてしまいました。 偏見ってなんだろうかと思ってしまうのです。 かといって、飢えて死ぬ方が出たりは悲しい ことですが。

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。 ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。 その上に、病院からもらった薬はゴミ箱行きという始末。公費が無駄になります。 ありがとうございました。

noname#221285
質問者

補足

何をもって不正受給というか、そこが難しいですよね。

  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6506)
回答No.5

要するにそういう連中はどんな方法でも金を手に入れようとするわけですから、制度が厳しくなれば犯罪が増えるという結果になるとは思います。

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11060/34469)
回答No.4

「働くより生活保護を受けるほうがメリットが多い」ってのはなんとかせないかんでしょうね。個人的には、酒とタバコとツタヤでエロDVDを借りるくらいの楽しみは生活保護受給者にもあっていいと思います。だってさ、生活保護って「もしかしたら自分もその対象になるかもしれない」わけでございましょ。「生活保護を受けている分際で楽しみが欲しいとは贅沢な。生かせて頂けるだけで感謝しろ」ってのもねぇ。ワンカップ大関とわかばを楽しむくらいはいいんじゃないかとね。

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。 その上に、病院からもらった薬はゴミ箱行きという始末。公費が無駄になります。 ありがとうございました。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.3

どんどん増えていきます。 特に、高齢者の生活保護が加速度的に増えていくと思います。 非正規雇用が4割を超えて、この層の低年金リスクは以前から問題となっていましたが、この人たちが年金をもらう年代になっても、支給されないか、支給されてもほんの2~3万円程度かも知れません。 政府は、年金は他の生活資金を「補完するためのもの」と言っていますが、そもそもその生活資金が潤沢にある人は相当限られます。 したがって、高齢になっても生活が出来ない人が続出して、生活保護に頼らざるを得ない人が出てくるでしょうね。

noname#221285
質問者

お礼

そうなると年金など払った者が負けという姑息な発想が出てくるでしょうね。 受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。ありがとうございました。

回答No.2

4月から見直しが入るようです 何分、40年前のルールが未だに残っているんだそうです >生活保護を受けながら、酒・タバコを毎日のようにやっている奴がいました。 どう使おうが本人の自由なんだそうです ちょっとイラッと来る気持ちは充分お察ししております 将来的には給付額が減るか?基準が高くなるかのどちらかでしょうね

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。ありがとうございました。

noname#221285
質問者

補足

将来は、働いている者が払う税金が上がる、が正解じゃないでしょうか。 何分、生活保護の受給は、健康で文化的な最低限度の生活を営むための、日本国憲法に基づいた権利ですからね。 そうなると、途方にくれるしかありません。

回答No.1

もうベーシックインカムでいいんじゃないでしょうか。 そうすれば「働いた方が得」になりますし。

noname#221285
質問者

お礼

受給者のごく一部ではありますが、おかしな連中がいるものです。ちなみに質問文に書いた酒・タバコ・女遊びの輩は二十代前半でした。ありがとうございました。

関連するQ&A