- 締切済み
何で他人の人間の子供は可愛くもないし煩わしいの？
他人のでも、猫や犬などは、可愛いとおもう事はよくある。 他人が散歩させているワンちゃんとか見てもかわいいなぁと思う事は多々あるけど、 ベビーカーひきずってる他人の人間の子供をみて、可愛いなどと感じたことは一度もありません。 実際に「他人の子供の声は騒音だ」って保育園とか小学校とかだと、今は苦情が大量にくるんですよね。 子供手当てなども、他人の子供に金恵むぐらいなら、 世界の内戦等で困っている国にでも寄付した方がはるかにマシです。
- reo6628
- お礼率4% (1/22)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 1-propanol
- ベストアンサー率43% (13/30)
私も獣耳があって、モフモフした子犬とかのほうが可愛く感じるタイプですが。 幼児は、生命力が弱いために、人の庇護心をくすぐる外観を持っているはずですよ。自分の遺伝子を持たない他人の子であっても。体格の割に大きな瞳、滑らかな肌、体格の割に大きな頭部など。 種としての生存確率を上げるために、同一コミュニティー内の幼児もふくめて育児に協力的な関係を作る。この課程で、幼児の外観をかわいいと感じるようになった。そのついでに認識エラーみたいなもので犬猫の幼体も可愛いと感じるようになってしまった。 一部の人には、（本来どうでもいいはずの）犬猫は可愛く感じるのに（本来庇護すべき対象である）人の幼児は可愛く感じなくなってしまっている。ひどいエラーですね。直感には逆らえませんが。犬猫可愛い。
関連するQ&A
- 他人の人間の子供はウザイだけなのにペットはかわいい
他人のでもなぜ人間の子供はウザイだけなのに、他人のペットはかわいいのでしょうか？ まさに他人の子供は騒音と思うか？で３人に２人が思うという結果だったし 子供手当ても３年もたずに廃止、反対者多数で理由も自分の税金が他人の子供に使われるとか嫌だ、金がないなら産み落とすな等が上位に。 住宅トラブルの上位を子持ち世帯の騒音が独占。 人間の子連れがきて良い事って何一つ思い浮かびませんが 他人でも犬や猫ってかわいいし、癒される事が多いじゃないですか。 さっきもミニストップのイートインコーナーでオス親とそいつの人間の子供がいて じべたにすわるわ、奇声あげたり、甲高い声でさけびまくるわ、はしりまわるわ、店員も嫌な顔してたし ２，３日前はメス親とガキがセブンイレブンで両方マスクせずに、ベラベラでかい声でバカ親子共が騒いでたわ。 てめぇ～らが新型コロナにかかるなら、どうでもいいけど、でかい声でしゃべり てめぇらの汚い飛沫がまわりにとんでまわりが感染させられるのが迷惑だっていう話で。 その後に駅近くの公道にでたら、おばさんがかわいい犬を２匹散歩してたら 女子高生達がきゃーーかわいい～～～とかいっておばさんがつれたた犬をなでたりしてたけど 人間の子連れがその後とおって、嫌な声でベビーカーのって泣き騒いでいたら リクルートスーツきたおじさん達が嫌な顔してみてたわ。 この違い。電車やバスでも一番のってきてほしくないのはベビーカー連れの子連れだと思うし。 これも生活保護やシングルマザーなどが転入してきてほしくないけど 役所の職員も転入してこないで欲しいとは本音は思ってもいえないから仕方なく受け入れるのと同じで 電車等も運が悪いなぁと思うだけ。 平成初期までは生活保護や安定した収入のないシングルマザーって 大阪までのきっぷ渡されて大阪に移住する事を勧められたとかなんとか（本当かわからないけど） だから大阪は生活保護や助成うけている世帯の率が他の都道府県より多いとかなんとか。 人間の子持ちの反論なども、どうせ「自分も小さい時にうるさかった」というものぐらいでしょ。 だから何？ うるさかった、まわりは迷惑だった。そうなんですね、で、だからって話だしね。 だから、自分が大きくなった現在でも、他人の人間の子供、煩くて、不快なだけとしか思わないですが そのままの時代の繰り返しなだけで反論になってないですよね。 昔もうるさくまわりは不快におもっていた ← 昔はネットがないので人間の子連れがきて嫌だなぁと思っても それをネット環境がないからかくこともできなかった 今はできるから、子供の騒音トラブルが溢れている ただの時代の違いの差なだけだと思うのだけど。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 他人のペットはかわいいけど、他人の子供はウザいです
他人のペットはかわいいのに、他人の所の人間の子供はウザイのは何ですか？ 動物園の動物とか、他人の飼ってる猫とかは、他人のでも、かわいいと思った事はよくあるけど、 他人の所の人間の子供をかわいいとか思った事は一度もないんですけど。 大衆もそんな感じで、他人の所の子供は騒音、ウザい、あっちいけとかはよく言うけど、 他人の所のペットはかわいいねとかだし。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 子供や専業主婦みたいのが少ない国が羨ましいですか？
日本の都会ではベビーカー論争、他人のガキ騒音という苦情や訴訟が溢れていて、 都会では保育園新設もあまりの苦情の多さに進まない、 ベビーカー論争も鉄道会社が仕方なくベビーカーにも理解をとのポスターを多くの駅に貼ったり、車いすスペースをベビーカーも優先スペースに変更したりと仕方なくしている。 はっきりいえば、他人の子供なんて煩わしいだけで、かわいいなんて思った事は皆無ですが、ペットならまだ他人のでもかわいいと思う事はたまにはある。 これがドイツやシンガポールに行くと、既婚女性（定年まで）の労働力は約9割なので、 ほとんど専業主婦なんてのも存在しない、無職既婚女がすくなければそれだけ景観もよくなるし、必然的にベビーカーも少なくなる。（実際に幼稚園や保育園の苦情で一番多いのは、女親がたむろって邪魔、景観悪くなる、騒音等の苦情みたいですからね） （向こうの国は子供は保育園やッメイドに預けるのが一般的なので、専業主婦が減れば減るほど、国への負担もへるし、 社会保険や国民保険をきちんと納付している人たちの負担も減りますからね。 実際に日本はこういう層の社会保障費を含め歳出が大きいから１０００兆を超える借金大国名わけで。 しかしシンガポールやドイツは借金がなく財政もよい。 日本と違い労働や納税の義務が厳しいから。 シンガポールはアジアトップの成長率、実に６，７人に１人は資産１億超え。 自動車取得税も日本の６，７倍なので、底辺層の人間が車を持てないので日本よりも渋滞頻度はかなり低い。 専業主婦だ生活保護だがほとんどいないので、日本より安い消費税なのに財政黒字。 日本みたいにベビーブームがなかったので、ドイツもシンガポールも日本より出生率が低いのに、共に高齢者比率は日本よりはるかに低い。
- 締切済み
- その他（社会）
- どうして他人の子供の声ってあんなに不快なのですか？
耳に響くというか、嫌でも耳に入ってくる。 おばさんの井戸端会議もうっとうしいけど、 子供の声って響いてきますよね。 都会だと３人に２人の人が他人の子供の声は「騒音」と感じていると答えるほどですし。 都市部のマンションやアパートのトラブルでダントツトップが「子供の騒音」で 苦情の大半はこれですよね。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 自宅にいてまで他人の子供の声って不愉快ですよね？
自宅にいてまで他人の子供の声やなき声って不愉快以外の何物でもないですよね？ 私なら月に１万円ぐらい払えば小さい子供がいる世帯が同じマンションや隣の建物（家）などに 来ないことを保証してもらえるなら確実に１万円ぐらいなら払います。 自宅にいて一番嫌なのは他人の子供のなき声ですかね（昼間はあまりいないのでいいですが 夜泣きとか本当に迷惑ですから） 田舎にいけという子持ちの意見もあるけど、それなら逆に保育園落ちたなんて騒いでいるなら お前らが田舎いけって思います。 むしろ都会で保育園を近くに作って欲しいなんて思う人はかなりの少数ですし、 大半の人は嫌だというでしょう。 実際に自分の子供でも毎年２万以上も虐待して警察沙汰になっている事件があるし 子持ちの親があつまる発言小町のサイトですら３割以上が子供の声が騒音と答えていました。 （ちなみに集合住宅でいてほしくない世帯の１位はダントツで小さい子供がいる家族でした） 子持ちですらこれなら、子供いない人なら大半が他人の子供の声とかなき声は不愉快でしょう。 実際に子持ち女性へのアンケート結果で ▲「私は子供がいるけれで、自分の子供の声さえも煩いと感じます、ましてや他人様からみれば知らない子供の甲高い声やなき声が聞こえてきたら 不愉快だと思うしそれが毎日なら生活に支障をきたすと思います」 ▲「自分が生んだ子供なら騒音とは思わないけど、やはり他人の子供だと正直耳障りですし、乗り物に他人の子供がいると 本音をいえば不愉快になります、皆、声には出さないだけで不愉快と思っている人が多いと思います」 ▲「公園の近くに住んでいるので、毎日のように小さい子供の声がキャーキャーやられていると、意外に煩いです、 これが毎日なら苦情も言いたくなります、実際に公園とか保育園の近くに住まれたらわかると思います」 ▲「よく子持ちの方が子供の声の批判している方々も数十年前は子供でまわりに迷惑かけたという意見を拝見しますが、 私の親もいっていましたが、最近の子供は数十年前の子供よりギャーギャー甲高い嫌な声をあげる子供がすごく増えていると思います、 テレビでみましたが、発達障害とかその他障害をもたれた子供がここ数十年で数倍になっているとやっていました」 ▲「やはりうるさいと思う、私はもう子育ては終わりましたけど、あまり騒音とは言いたくないけど、やはり自身の生活に影響がでれば騒音といわざるえないと思います、 例えば読書や勉強を集中しているのに、他所から子供のなき声とかが数分響いてきたら、やはり集中がきれる事もあるし、 好きな番組を見てる際に響いてきたら同じく楽しくみてるのにイライラしてくると思います」 などなど騒音と思う方の意見は的を得ていると思いました。 騒音と思わない人のは矛盾しているものが多かった。 自分の子供の時もまわりに迷惑をかけたという意見がやはり一番目立ちますが、← まわりに迷惑をかけたと認めているわけで 実際にまわりに迷惑かけているのは自覚しているのに騒音でないというのが日大の元監督が ケガをさせるつもりではいっていないというのとまったく同じに思う。 実際には騒音だけど、あなたも昔は騒音だしてまわりに迷惑かけてたのだから我慢しろというならまだ 話は通じますけどね。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 他人の子供、かわいく思えない・・・
こんにちは。30代、既婚、共働きで子供なしです。 30歳も過ぎるとよく友人と会ったり、正月に親戚で集まると子供をつれてくるケースが増えました。私は、悲しいかな、子供嫌いのようです。電車の中やデパートで楽しく騒いでる子供を見ると「うっとうしい」とさえ思ってしまいますし、友人宅や親戚宅に行ったとき、あかちゃんがいると、顔はニコニコしてるつもりですが、心が「めんどくさい」なんて、自分は悪魔かと思ってしまいます。でも、自分の家でも飼ってますが、他人の犬や猫、動物をみると無条件で「かわいい」と思い、無条件で抱っこしたり触ったりしたくなります。きっと他の人は子供に対してこのような気持ちかもしれません。（中にはとてもかわいい男の子ととかいると素直にかわいい！と思ったことは何度かあります）。 そこで質問ですが、 (1)（他人の）子供嫌いな人へ、自分が子供を生んでから他人の子供もかわいく思えましたか？ (2)もしくは、（他人の）子供嫌いな人へ、何かがきっかけで好きになれましたか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 電車に乳幼児を乗せるのを法律で禁止すべきでは
「保育園＆幼稚園騒音問題」「他人の子供の声は騒音＝東京では３人に２人はそう感じる」 「大都市圏の電車＆バスでのベビーカー論争」などなど、問題多発 この間のベビーカーがドアに挟まった事件も同様。 まずベビーカーが乗ってきてうれしい客なんてほとんどいないでしょ。 鉄道会社にしたって、たった大人１人分の料金でのってきて４人も５人もの スペースを使われるベビーカー客は迷惑なだけ。 トラブルは引き起こす、利益にもならない。 民主党がやりだした子供手当てこそ廃止されましたが、 月に１５０００円（３歳～中学卒業までは１００００円）もの児童手当は自民党になっても 残したので（子持ちからの反発が多いから？）そのお金でタクシーやレンタカー使って移動すればいいと思います。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 他人の子供の声ってどうして不快なのでしょうか？
東京や横浜、神戸での保育園騒音訴訟問題で 都内でいくつかの保育園は防音壁をつけました。 この問題は先に保育園があって、後から近くにすんだのか 先に家があり、後から保育園ができたのかによって 判決は大きく違うでしょうけど。もし後者なら大迷惑だと思います。 正直、そういうのがない所でも道やスーパー等で騒がれたりしていると迷惑に感じますから。 あの甲高い奇声とか子供の親でもストレスになる人が多いのだから、全く関係ない他人からしたら、もう騒音以外の何物でもないと思います。 まぁ東京２３区にいたっては先進国でトップの過密住宅地帯ですので 防音壁は必然的に思います。 日本では子供は地方で育てるもの、首都圏は労働力を担える人が住む所で良いと思います。
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
- 児童虐待が増え続けてるそうですが、他人からウザイ
児童虐待が増え続けてるそうですが、他人からみたらもっとウザいよね 子供の数は減り続けているのに、児童虐待は増えまくり 把握数だけでも年間約２０万件 率でいえばここ３０年程度で５，６倍の児童虐待数みたいですね。 「子供の騒音」保育園の建てるな騒動とかありましたけど、 自分の子供ですら、ノイローゼになったり、このようにうざくなり虐待しているのに ましてやどうでもいい赤の他人の子供の騒音とかきかされてたら そりゃ騒音だの、何一つメリットがない近くに保育園建設反対だの当たり前だと思うんですけど。
- 締切済み
- 育児
- 他人の子供の貧困や虐待とかどうでもよくないですか？
はっきりいえば、お金持ちや農業や漁業などの方がたくさん産んでくれれば（農業や漁業の方の場合はあくまでも後を継ぐという考えで）国益を担いますけど、 低所得者が生んだって、国にも他人にも何一つメリットがありません。 生む人間の自己満足に過ぎません。 今は１７％の子供が年収１４４万以下の世帯（手当や補助金を含めていない額）だそうですね。 むしろ他人の負担になるので生まないで欲しいが本音です。 それでなくても高齢者の社会保障がひどく、貧乏母子世帯への社会保障も酷く、 全てつけは現役納税者（平均年収より上の人）にくるわけだから。 貧困の子供なんて子供好きが設立した慈善団体が子供好きから寄付を募ってやればいいだけで、 他人に負担させられるのは遺憾です。 子供手当があった時はそうでしたね。 手当を貰える世帯の人間だけはほとんど賛成していたけど、 その他の人のほとんどは反対でした。 とくに反対意見で多かったのは「育てる経済力もないやつは生むな」というものでした。 ほんとそう思います。 虐待などもほとんどは低所得者世帯でおきています。 実際に低所得者の方が子沢山が多く、 キャリアも年収もよい女性はほとんどが子供なしか子供一人です。 ちなみに母子世帯となれば３世帯に２世帯は貧困ですからね。 はっきりいえば、動物愛護団体に寄付した方が私なら良いですね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
