- 締切済み
警察官にむいている人
一般的に警察官は真面目で正義感が強いとされている しかし実際 警察関係者によると 真面目で正義感が強い人は警察官にむいてない 仮に警察官になったとしても途中で辞めてしまうらしい 辞めないのは組織に順応して適度に流せる人らしい なんか これって矛盾しませんか？ 真面目で正義感が強い人が途中で辞めて 流す人が残るって という事は真面目で正義感強い人ではなく そうでない人が警察官には圧倒的に多いって事ですよね どなたか説明してもらえませんか？ ああ だから 昨今 警察官の不祥事が後を絶たないのかっておもいました
- tennine7
- お礼率94% (7262/7656)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
警察官になりたい人が「向いている人」です。権力を誇示して、つまり基本威張っていることが快感なひとですね。 個人的には「ダーティーハリー」なんかええなぁ（笑い）
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
良い兵隊とは優秀な兵隊のことではない。 上官の命令下、何でもやる兵隊が、良い兵隊 である。 人間は一人では非力です。 しかし、人間が集団化され組織化されると 神も驚くほどの力を発揮できます。 これが人間の特質です。 警察も組織です。 組織で最も重要なのは、個人の能力や正義感 などではありません。 組織が一匹の巨大な怪獣となって、力を発揮できるよう にすることです。 これって矛盾しませんか？ 真面目で正義感が強い人が途中で辞めて 流す人が残るって という事は真面目で正義感強い人ではなく そうでない人が警察官には圧倒的に多いって事ですよね どなたか説明してもらえませんか？ ↑ その真面目で正義感、てのがくせ者なのです。 その多くは独りよがりに過ぎません。 私法に司る人間は、清濁併せ持つ必要があるのです。 そういう人は、結局 組織としての力を削いでしまう存在です。
お礼
ありがとう
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33014)
＞辞めないのは組織に順応して適度に流せる人らしい 中の人に知己がいますが、まさにそんな感じですね。他の回答者さんも指摘していますが、真面目で正義感が強い人というのは逆にいうと独りよがりで思い込みが強い傾向があるので、警察に限らずどこであっても組織になじめなくて孤立しがちです。 また、警察官というのは立場上人を疑わないといけない商売です。例えばある女性が警察にストーカーの相談にきた。相手の警察官はその女性の話を聞きながら、頭のどこかでは「実はこの女はウソをついているのではないか」「本当はストーカーの男からお金を借りていて、返したくないから相手をストーカー扱いにして踏み倒そうとしているのではないか」と考えてなければならないのです。私も参考人としてある事件の事情を刑事さんから聞かれたことがありますが、刑事さんは言い方を変えながら同じことを何度も聞いてきました。内心「その話、さっきもしましたよね？」とは思ったのですが、同じことを聞き方を変えて何度も聞くことでウソをついていないか（ウソをついているとどこかに綻びが生じますから）とかを確認したのでしょうね。
お礼
ありがとう
- staratras
- ベストアンサー率41% (1445/3523)
今から40年近く昔のこと、関西の某県の大きな警察署の幹部が、社会人一年生だった回答者に教えてくれました。 「「警察官らしい」警察官はええけど、「警察官臭い」警察官はあかんで。」 その人の考えでは、社会正義のために法を活用して真面目に市民を守るのが「らしい」警察官、杓子定規に法と正義を振りかざして市民を困らせるのが「臭い」警察官、この両者は明らかに違うと言うのです。 「真面目で正義感が強い人」の中にはもちろん「らしい」警察官になれる人も多いでしょうけれど、「臭い」警察官になる人も少なからずいそうです。そうした人が警察官以外の(末端でも権力を持たない)職業に転職するのはむしろよいことかもしれないと考えます。 少なくとも世間の常識とはかけ離れた「法と正義」を一方的に押し付けて、一般の市民生活の支障となるような「ひとりよがりの」「真面目で正義感の強い」人間は、警察官には不向きでしょう。
お礼
ありがとう
真面目で正義感の強い人は、独り善がりに陥りやすいのです。 自分で独自の正義感を持ち、それを他人にも要求するから組織になじめない。 もちろん真面目にこしたことはありませんが、あんまりガチガチに凝り固まってしまうと、チームプレーの邪魔になります。
お礼
arigatou
関連するQ&A
- なぜ警察批判の報道番組ないのか？
大阪の警察官が暴力団との癒着で逮捕され懲戒免職処分された ニュースの時間にアナウンサーが一分にも満たない時間で、原稿をサッと読み上げて終わりだ 暴力団との癒着で懲戒免職処分という重大事にも関わらずだ 一方、インチキやらせ番組 警察２４時という番組では二時間も三時間も警察がいかに正義で社会に必要で休み無しの大変な仕事で危険な職業かを延々と放送するつまり正義の象徴的存在として（でも実際は警察官は公務員だから休みだってしっかり取ってるし給料だって税金から高級もらってるんだが、なぜかこの種の番組ではこういう重要な事実は一切報道されない！ホントなんでだろう？） こういう番組こそ偏向報道だと思うんだが 警察という組織を全く批判しない（できない）日本のマスコミって終わってるなと痛感する このサイトで警察批判すると警察批判するなら警察使うなとか 給料高くて羨ましいなら警察官になれば？という返事がみられるが、警察官が羨ましいなんて一言も言ってないし（別に思いもしない）警察を利用するな この台詞言うんなら警察は税金によって組織の存続、運営維持してるんだから納税者に使うなって言うことは警察組織そのものが維持存続できないって事になると思うが（少なくとも現代社会に警察組織がマッチしないことになる） 警察は税金で組織運営されてるのだから納税者から常に厳しい視線にさらされ不正があれば批判されるなんて当然だと思うのたが、そんな当たり前の事ができないのが現代日本、 警察官の不祥事 なんて聞いても誰も驚かないし（つまりそれだけ警察官の不祥事が多くて皆、慣れてしまったということ）今時、警察が清く正しく美しい正義の集団なんて思ってる人っていないのではないかな 日本のマスコミの終わりっぷりについてどう 思われますか？ この文章読んでどうお感じになりましたか？ できれば警察関係者、マスコミ関係者からの答えをお待ちしております 勿論、それ以外の方もどうぞ 肯定的意見、否定的意見 どっちでもいいですよ ま、警察関係者からの意見は大体どういう内容か予想できちゃうけどね
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 不祥事警察24時 警察番組などで信用回復できると思っているのか？
郵便局強盗、31歳女性を射殺、数え切れない警察犯罪・・・。 警察とは本当に呆れ果てるような暴力組織である。 不祥事を頻発し世論の怒りが上昇してくると決まって行う鎮火措置。 警察プロパガンダ番組を流す事である（反省した振り）。 当然のことをしているにも関わらず、大げさなナレーションに上っ面の正義漢を演じる警察官。 勿論、この様な番組が警察にとって都合の悪い部分を編集されているのは言わずもがなである（中には距離が遠いからと言う理由で通報を断った場面を見事にカットしたそうだ）。 最近は女性白バイ隊員あたりが便利な出汁のようにして使われるようだ。 薄ら寒い正義漢を演じる警察は制服を着た暴力組織としか表現のしようが無い。 特に興味深いのは男性警官が女性警官を射殺した不祥事である。 この事件に対する庶民の反応は以外にも大人しいものだった。 警察官同士が殺しあっている分には構わない、民衆だけには手を出すなという意思ではなかろうか。 これは正に、暴力団に対して向けられる冷たい視線と全く同質である。 民衆から憎悪の視線を浴びる事しか出来なくなった警察と言う名の暴力組織。 連中が治安維持をする守護者として自覚を取り戻す日は来るのだろうか（ありえないでしょう） 因みに以下を体験してます。 (1)近所でDVの酷い家の前を通ったとき、別の通行人と二人で警察に通報したが、来なかった（電話で大分はぐらかされた）。 (2)4年ほど前まで目の前にあった流通業（フロント企業）の路上駐車。幹部から名詞を見せられると、頷いて何事も無かったかのように引き返していく警察。 この癒着行為により近隣住民は路上駐車に対する我慢を強いられつづけた。 警察不祥事に対する怒り、警察からこんな目に合わされたという体験談をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 不祥事警察24時 警察番組などで信用回復できると思っているのか！？
郵便局強盗、31歳女性を射殺、数え切れない警察犯罪・・・。 警察とは本当に呆れ果てるような暴力組織である。 不祥事を頻発し世論の怒りが上昇してくると決まって行う鎮火措置。 警察プロパガンダ番組を流す事である（反省した振り）。 当然のことをしているにも関わらず、大げさなナレーションに上っ面の正義漢を演じる警察官。 勿論、この様な番組が警察にとって都合の悪い部分を編集されているのは言わずもがなである（中には距離が遠いからと言う理由で通報を断った場面を見事にカットしたそうだ）。 最近は女性白バイ隊員あたりが便利な出汁のようにして使われるようだ。 薄ら寒い正義漢を演じる警察は制服を着た暴力組織としか表現のしようが無い。 特に興味深いのは男性警官が女性警官を射殺した不祥事である。 この事件に対する庶民の反応は以外にも大人しいものだった。 警察官同士が殺しあっている分には構わない、民衆だけには手を出すなという意思ではなかろうか。 これは正に、暴力団に対して向けられる冷たい視線と全く同質である。 民衆から憎悪の視線を浴びる事しか出来なくなった警察と言う名の暴力組織。 連中が治安維持をする守護者として自覚を取り戻す日は来るのだろうか（ありえないでしょう） 因みに以下を体験してます。 (1)近所でDVの酷い家の前を通ったとき、別の通行人と二人で警察に通報したが、来なかった（電話で大分はぐらかされた）。 (2)4年ほど前まで目の前にあった流通業（フロント企業）の路上駐車。幹部から名詞を見せられると、頷いて何事も無かったかのように引き返していく警察。 この癒着行為により近隣住民は路上駐車に対する我慢を強いられつづけた。 警察不祥事に対する怒り、警察からこんな目に合わされたという体験談をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 警察の不祥事
警察官の不祥事が日常の世の中ですが、特に神奈川県警ってテレビのニュースとかで 痴漢、下着泥棒、覗き とかで逮捕者まででて有名になりましたよね 本人は当然ですが、上司とかも処分されるのですか？ 実名報道もありますが、巡査部長Ａとか実名報道されない場合もあります なぜ実名報道される場合とされない場合があるのですか？ 警察がマスコミに圧力かけてるのですか？ 逮捕された警察官が依願退職すると退職金が払われますが、警察官という社会的地位のある者が逮捕されてるのに退職金が払われるのに違和感を覚えます 逮捕者の退職金に皆さんはどう考えますか？ 警察の不祥事を減らすには私達 一般市民の厳しい視線や批判が必要と考えますが、他にどういう事が警察の不祥事を減らす事になると思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 甘い警察官の採用基準
昨今、現職警察官の大きな事件が見受けられる。 大阪府警の殺人事件や埼玉県警の婦女暴行事件など 原因は色々あるだろうが、原因のひとつに警察官の採用基準の甘さがあると思う。 本来なら警察官に適さない人材を採用してるのではないか。 例えば縁故採用や体力だけが自慢で人格や適性が不向きな人物を採用みたいな。 そう考えると不祥事を起こした警察官の採用時の面接官も責任があると思う。警察官に不向きな人物を採用したのだから。 給料はひとつの仕事を真剣にこなした結果、高い給料がもらえるのである。しかし今の警察官はまず最初に警察官の高級ありきなのである。 つまり金で釣ってるのである。ただ単に金がいいから警察官になりませんか？と言ってるのである。 これでは警察官に適してない人まで採用してしまう。これでは駄目だと思う。 極端に言えば警察官に採用される人は給料安くても平均年収４００万でもかまわない、一般国民の役にたちたい、体はりたいと思う人物でなければ駄目だと思う。こういう人物だけを採用して後でこっそり年収１０００万くらいにしてあげれば良いと思う。 皆さんは今、警察官の不祥事が多発してる原因は何だと思いますか？ どうすれば警察官の不祥事を減らせると思いますか？ 警察官の不祥事は減ると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 特に最近、警察の不祥事多すぎる
昨今、警察の不祥事なんか別に珍しくないですが、特に最近 この一、二ヶ月不祥事多すぎると思いませんか？ 電車内の痴漢 盗撮が断トツで 盗みだとか薬物とか そうすると決まって、警察官が逮捕された事は大変遺憾 厳正に対処して再発防止に努めます って言うけど 全く再発防止なんかできてないじゃないか？ 違いますか？ 警察関係者 お前ら 警察官の不祥事 この問題どう思ってる？ 関係者なら 何がコメントしてみろ この連中 都合が悪くなるとダンマリ決め込むから ほんと汚ねー奴らって思います 警察関係者から 国民の皆様 期待を裏切り すいませんでした とか そういう発言が全くないのはどうしたことか 犯罪犯しても ちゃっかり退縮金だけはがっぽり持っていくもんなぁ その金 税金だぞ 私は 警察の言う 厳正に対処して再発防止に努めますって言葉 もう聞き飽きてんだけど 皆さんはどうですか？ 警察官の不祥事を無くすには 犯罪を犯した警察官は全て退縮金無し とかにしないと警察官の不祥事犯罪は無くならないと思います 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察の検挙率について知りたい。特に放火
不祥事が多いのも始め、警察の検挙率が低いと叫ばれている昨今ですが、警察の検挙率が公式発表されているサイトってありますか？。 特に放火の検挙が非常に低いという話を聞いた事があります。放火は何故に検挙率が低いんでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 警察関係者の方に聞きたいことがあります。
警察関係者の方に聞きたいことがあります。 警察組織で予算をプールしたり、警察官が飲酒運転をしたり盗撮をしたりと不祥事が相次いでいます。 小学生のころ道徳で「他人のことをどうこう言う前に、自分のことをしっかりしなさい。自分がしっかりしていないのに、他人のことを言う資格はありません」と教わりました。その教えとは子供向けの教えだったのでしょうか？取り締まる側が取り締まる人を逮捕する。子供たちの目にはどう映っているでしょうか？ もしかして今の学校では「自分はどうあれ他人のことはどんどん言いましょう」と教えているのでしょうか？ 不祥事を取り締まる時に身内にも不祥事があるのに取り締まるという気持ちはどうですか？小学生のころに習った道徳を覚えていますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 警察関係者の方に聞きたいことがあります。
警察関係者の方に聞きたいことがあります。 くだらない質問ですが、少しだけ本音で語って頂けたら嬉しいです。 刑事ドラマで『相棒』をご存知でしょうか？警部である杉下右京が上層部の命令を無視して事件を解決していくというドラマです。 上層部の都合の悪いことをする警部が組織の中で生き残っていけるものなんでしょうか？ 警察組織の中にいる人から見てあの『相棒』というドラマは、どう映っているのでしょうか？ 実際に杉下右京みたいな警部がいたら、あなたはどう思いますか？ 一般人から見たら、杉下右京は正義の味方ですが、現場の人から見たらどう思うのか気になります。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
ありがとう