- ベストアンサー
支配と執行の原理（一人というのはハードル高い？）
欧州の国家元首の国王、大統領と首相、取締役会とＣＥＯ、日本の天皇と将軍または将軍と大老、老中首座など2元的になっているケースって多いかと思います。歴史経済上そのようなケースって多いかと思ってます。 支配の能力は欲や汚さなどあるなかでの話かと思います。 ある人が支配すると欲や腐敗などありながらになるので、執行するのは別の人を任用する形で置いたり、共同作業ながら支配と執行からの分業をしたりして。 やはりそのほうが効率的で理にかなっていることになりやすいんでしょうか？
- mezoriso81
- お礼率65% (230/352)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ひとつの権威（集団の精神上のまとめ役）を後ろ盾にして、実務は下位のものがよろしくやるというのはチェックも複数で、ミスが少なく出来るという意味で理に適っていますが、それが効率的かどうかは分かりません。この反対、ワンマン体制ですべて権威者本人が一人で仕切ると言うのはそれが巧く行っている間は効率的でしょうね。でも暴走する危険は大きいです。
その他の回答 (1)
支配というものが「原理」では無いので 全て間違ってるとしか言えない・・ だって 支配する側 支配される側が 共存する事は不可能なのだから「原理」では無い事は 明らか・・
お礼
共存が無理ということは原理による統治で納得させようとしてケースだけでないので違うんですね。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 幕末の幕府の最高権力機構について
幕末の最高権力機構がどうなっていたのか知りたいのです。たとえば、参考書では老中阿部正弘が徳川斉昭の進言を入れ、老中松平乗全、松平忠優を罷免した。とか、元老中の堀田正睦が再任し、阿部正弘にかわって首座となった。などと書かれています。 老中の任免や外交など重要事項の決定はどのようになされたのでしょうか。老中首座（今の首相との説あり）が、老中の全体会議（今の閣議との説有り）で発議し、将軍の裁可によって決定されたのでしょうか。また、大老と老中の関係はどうなのでしょうか。大老はどのようにして任免されたのでしょうか。参考文献があればおしえていただけないでしょうか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 幕末幕府の最高権力機構について
とくに幕末の、最高権力機構がどうなっていたか知りたいのです。参考書ではたとえば老中阿部正弘が徳川斉昭の進言を入れ、老中松平乗全、松平忠優を罷免した。とか、元老中の堀田正睦が再任し、阿部正弘にかわって首座となった。などと書かれています。 老中の任免や外交など重要事項の決定はどのようになされたのでしょうか。老中首座（今の首相との説有り）が老中の全体会議（今の閣議との説有り）で発議し、将軍の裁可で決定されたのでしょうか。老中会議は多数決でしょうか、首座の専決でしょうか。また、大老と老中の関係はどうなのでしょうか。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 添削お願いします！
私は高校生で、もうすぐ期末テストです。 日本史の問題(論述)があらかじめ発表されているので頑張って作りました。 間違えていることがあると困るので、ご指南頂きたいと思っております。こっちの方がいい・ここの部分は要らない等のアドバイスもお願いいたします。 問題) 幕末1860年代の公武合体論と公議政体論の違いを具体的な忠実の推移をあげながら説明しなさい。 但し、桜田門外の変 文久の幕末改革 船中八策 朝廷 の語句を用いるものとする。 回答) 開明的な老中首座であった阿部正弘は、雄藩藩主の意見を取り入れた政治を行っていたが、譜代大名らの反発を受け、開国派の堀田正睦に老中首座の座を譲った。譲った後も権力を掌握し続けるが安政 4(1857)年に死去する。 翌安政5(1858)年に13代将軍家定が死去すると、安政 の将軍継嗣問題が発生。 一橋慶喜を推す一橋派と、徳川慶福を推す南紀派に分かれて争う。 老中首座である堀田正睦は、安政5(1858)年に日米修好通商 条約の調印を求められた時に於いて、夷狄嫌いな孝明天皇に調印の 勅許を得ようとし、失敗。幕府の権威を失墜させた。 一橋派であった堀田正睦の失策に対し、南紀派且つ、政治的方便上、開国派であった井伊直弼は、失脚を画策し、大老に就任。強権 を発動し、朝廷の勅許無しで調印に踏み切った。更に、直弼は、一 橋派の人々を次々と処罰し、専制政治を布いた。 これを、安政の大獄という。処罰された主要人物は、吉田松陰、橋本左内らが処刑。一橋慶喜、松平春嶽（慶永）、山内容堂（豊 信)らが謹慎。水戸斉昭は隠居に追い込まれた。 この安政の大獄によって、一橋派の公家も処罰され、沈静化したかにみえたが、安政7(1860)年3月24日桜田門外の変が起こる。直弼に恨みを持つ、水戸藩の脱藩浪士ら18名の襲撃を受けて、井伊直弼が死亡する事件である。時の権力者である大老が大名屋敷から、城内に登城する合間に殺されたことによって、幕府の威光は地に堕ちた。 公武合体論は、島津久光によって提唱された政策論である。朝廷の伝統的権威と幕府を結びつけることによって幕府の権力の再構築を行うことを目的とした政策。久光は文久の幕政改革によって人事を一新し、朝廷と連動して兵を率いての改革を行った。 公議政体論は、土佐藩脱藩浪士坂本龍馬の考案した政策を、船中で同じく土佐の後藤象二郎が書き留め、船中八策として、山内容堂に上申。更に、それが慶喜に上奏され、最終的には帝に奏上された政策。諸藩藩主による諸侯会議の携帯を目的としており、その中に、徳川家も一諸侯として含まれていた。尊皇佐幕派の支持を得ていたが、王政復古の大号令によって構想が瓦解する。 以上お願いします！
- 締切済み
- 歴史
- 田沼意次の政治と人物の評価
もう、はるかに昔のことですが、私が高校生の頃、日本史の授業で、……田沼意次という幕府の要人が、時代の主役となりながらも、何故か、他の江戸三大改革の立役者とは、異なり「わいろ政治の権化」として扱われていたような印象が……正直に白状すると、授業内容などは、まったく記憶に残っていないのですが、……あります。 最近、私にとって、「気になる日本史の人物」になっていたのですが、「今更、田沼意次なんて」という気持ちも働き、そのままにしておいたのですが、たまたま、「江戸の銭勘定」(山本博文著)という本のページ欄をめくっていて、「田沼意次の全蓄財を没収した松平定信」というのが目に止まりました。 誤字脱字もあるかも知れませんが、その全文を下記に紹介します。 記 松平定信に金権政治と嫌われた田沼意次 紀州藩主徳川吉宗が八代将軍になったとき、田沼意次の父意行は吉宗に召し連れられて直参の旗本になった。意次は十六歳で吉宗の嫡男家重の小姓に召し出され、家重が九代将軍に就くと出世階段を駆け上がり、宝暦十年（一七六〇）には一万石の大名になった。 家重は子の家治に「意次は全人（欠点のない人）で、目をかけてお使いなされ」と遺言したので、十代将軍になった家治は、明和六年（一七六九）に、意次を老中格と抜擢した。意次も家治の期待に応えていった。 要職にある意次は「金銀は命に替えがたい宝で、それを贈って奉公の役目を欲しいと願う者なら、お上に忠な志を持つ者である」としたので、人々は競って賄賂を持ち込んだ。 意次への賄賂で道が開けた人も多く、彦根藩主の井伊直幸も意次に賄賂を贈ったことで大老になった。幕閣入りを切望した白河藩主松平定信が、早朝に田沼邸を訪れたという話もある。 安永元年（一七七二）、意次は五万七千石に加増され、所領の遠江国相良に築城を許された。だが、意次の栄華は将軍家治の死とともに崩壊した。松平定信が暗躍して意次を引きずり下ろしたのだ。十五歳で十一代将軍になった家斉の側近に働きかけて、再度権力の座に就こうとしたが失敗した。 松平定信が老中首座に就くと、金権政治の権化とされた意次は標的となって二万石が没収され、さらに「在職中の不正が上様のお耳に達した」と三万七千石も取り上げられ、相良城が破棄されて蟄居になった。 田沼家は全禄高を没収されたが、定信は田沼家の嫡孫意明に一万石を給し、家系の存続を許すと、意次は天明八年（一七八八）に死去した。 定信の田沼家への処罰は続き、川浚えの名目で五万両（九十億円）の納入を命じ、さらに一万両の追加納入を命じた。定信は意次がどれだけ貯えていたかを探っていたようで、意次の蓄財のすべてを召し上げたのである。 以上 ご意見をお聞かせください。一つでも構いません。「ご意見をお聞かせください。」という趣旨ですので、BAは選ばないで、締め切ります。それでもよろしければ、お願いいたします。 1 松平定信には、意次に対して、嫉妬とか、怨みのようなものがあったのでしょうか??? 「8代将軍・徳川吉宗の孫に当たる」のだから、そんな卑しい感情を抱く必要もないと思うのですが??? 「嫉妬、怨み」以外の何かが??? 2 上記の文章からは、田沼父子って、現代社会の官僚や創業オーナーと比較しても、まったくそん色ない「優秀過ぎるほどに優秀な父子」だと感じたのですが、この印象は、的外れでしょうか??? 3 「わいろ政治」ということは別にして、江戸三大改革の成果と比較したときに、田沼意次の政治をどのように評価しますか???
- 締切済み
- 歴史
- ハードルの飛び方
こんにちわ(^―^) 今週の日曜日に体育祭があります。 私は50ｍハードルに出るのですが、ハードルが上手く飛べないんです。。。友達が私の飛び方見て「それじゃ危ないよ。後ろの足ひっかかって転ぶよ？」って言われました。私は気にしないでそのまま飛んでいたら、後ろ足が引っかかり、思いっきり転んで両足を擦りむきました(>_<) それで、飛び方を変えないまま飛んでいたのですが、また転んでしまい、今度は両足擦りむいた挙句、手首を捻挫しました。もう恐くて今の飛び方じゃ飛べません↓↓↓ 先輩や、上手な人を見てると、飛んだときに両足が開いてるじゃないですか。私の飛び方は、どんな飛び方かというと、ものをまたぐような感じみたいで足が曲がってしまってるみたいなんです。今日一生懸命伸ばそうとしたのですが、友達に「前と変わってないよ」って言われました。 どなたかアドバイス等くれると嬉しいです！！
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- ハードルの高さ
アジリティーでハードルの高さを変えるとき、どのくらい高くしたらいいか分からずみんなの足を引っ張ってしまいました。 スモール、ミディアム、ラージのハードルの高さを教えてください。お願いします(-_-;)
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ハードルが跳べない…
こんにちは。 高校2年女子です！ 今私は100mHをやっているのですが、 どうしても四歩でいけません。 最低でも四歩と顧問に言われたのですが、 五歩になってしまいます…… もう来週わ総体です（ ; ; ） 五歩でもおかしくないでしょうか⁇汗 回答お願いします‼
- 締切済み
- マラソン・陸上競技
- ハードルってどうやってきれいに飛べるの？
ハードルってどうやってきれいに飛べるの？ 自分は硬くてハードルを飛ぶときに足がきれいに伸びず、曲がったままで飛び越えてしまいます。 どのようなストレッチをすらばいいですか？ また、ハードルを飛ぶと翌日体の硬い部位が痛いです。これは筋肉痛ですか？ 後、お尻が釣ります。おしりの筋肉をのなすストレッチはありますか？
- ベストアンサー
- マラソン・陸上競技
- ハードルを低くしてくれた？
久々に昔、好きだった女の子に電話しました。 その子は頭もよくて、綺麗で、仕事もしっかりしてて、いわゆる高嶺の花です。 ぼくはといえば、パート従業員で給料も年収１００万円程度。 前職ではそれなりの給与はもらえたのですが、上司の娘との縁談を断わり退職。境遇面では地獄の湯釜に片まで浸かった感じです。 閑話休題、 その彼女と過去（僕の絶頂期）に２回だけ食事をしたことがありますが、手さえ触れたことはないです。 電話では、「それでも私の家から通勤すれば」、と言ってくれました。 けれども、自分の地位と年収が頭を過ぎり曖昧にしました。 たぶん彼女は怒ったのでしょう。会話はなくなり、ぼくも次の行動に移せないまま６ヶ月以上になります。 彼女は嘘をつくような子ではなく、むしろ僕の方が世間をごまかして生きてきたような輩です。 客観的にみると、彼女をもてあましているととられてもしかたない状況です。 電話１本も怖くてできない自分が情けないです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「ハードルが高い/低い」「ハードルを上げる/下げる」の誤用?
「ハードルが高い/低い」「ハードルを上げる/下げる」の誤用? この言葉を使うとき、トラック競技より高跳び系のフィールド競技を 想像してしまうのは私だけでしょうか? ハードルというのは跳び越えられるのは当たり前で所要時間が問われる競技ですよね (更に言えば蹴倒しながら進むことも良いのですが…それは置いておくとして) 体育の時間にハードルの高さを変えてもらったことはありませんが ハードルが高くなることでタイムが余計にかかることは想像がつきます。 「私にはハードルが高いです」は「ちょっと時間がかかりそうです」ではなく 「私には乗り越えられるか(＝完遂できるか)わかりません」 という意味に使っているのが大抵ではないでしょうか? 辞書↓によれば、このような解釈は私だけではないようです。 http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/173115/m0u/%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%AB/ そこで質問です。 もしかして初出は「完遂はするけど時間がかかりそう」のように 使われていたが、徐々に意味が変わってきた言葉なのでしょうか? なぜこのような使われ方なのでしょうか? よろしくお願いいたします。 (調べてみたら「敷居が高い」との誤用もあるみたいですね)
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
おっしゃるとおり、「ミス」と「効率性」の話かもしれません。 ご回答ありがとうございます。