- ベストアンサー
日韓併合って実際は韓国にプラス面が多かったの?
catpowの回答
- catpow
- ベストアンサー率24% (620/2527)
もちろん、大韓民国にとってはプラス面が多かったですよ。 日本は、ソ連からの脅威が無ければ、朝鮮半島に手を出さないほうが良かったはずです。 その当時の朝鮮半島は、欧米の目からしたら、「植民地支配する価値もない」というレベルでしたからね。 日本が、欧米の植民地支配のやり方を見習って朝鮮統治していたら、彼らにはプラス面は無かったでしょう。 でも、日本は、人種差別撤廃!アジア民族の自立!を訴えて、大東亜戦争を行った国です。 あまりにも人道主義的と思えるような統治をしました。 ゴミ溜めみたいな朝鮮半島のインフラを整備し、女性の権利を認め、奴隷売買を禁止し、多数の病院・学校を建設しました。 その結果、韓国の人々の平均寿命が延びたといいます。 そういう予算と優秀な人材を日本国内に振り向けていたら、当時の日本は、もっと良くなったでしょうね。
関連するQ&A
- 日韓併合:屈辱は理解できるが得したのは韓国では?
日韓併合において韓国人は建前では平等であるが、実際には二級市民として扱われプライドが傷ついたのは理解できます。 日本政府は朝鮮に資金を注ぎ込み、ソウル大学を始め、どうしようもない四等国であった韓国に近代国家の基盤を作ってあげました。そして敗戦後、ぜんぶ放棄して日本人は帰国しました。 韓国は二級市民の屈辱を味わったのを差し引いても日韓併合はプラス面が大きかったのではありませんか? その上、日本は1965年に8億ドルもの援助をしました。当時の8億ドルは貧しかった韓国には天文学的な金額でした。 いまだに謝罪・賠償を要求するのはおかしくありませんか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓併合に対する韓国人の歴史認識は?
日韓併合に関しては様々な意見があるかと思いますが、韓国の人達は、もし日韓併合がなかったら韓国の現在はどうなっていたと考えているのでしょうか? 日韓併合がなかったら韓国は今頃先進国の仲間入りを果たしていたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国人の新「日韓同祖論」は日韓併合の正当化か?
ネット上で見た意見についての賛否を問いたくて質問します。韓国人はしきりに日本の皇室の起源は韓国(あるいは朝鮮)にあり、日本人はもともと韓国人だと説いてるようですが、これは戦前の「日韓(あるいは日鮮)同祖論」と同じで日韓併合を正当化するものになりますよね。まさかそんなことに気付かないほど愚かなのでしょうか?まあ、そう論破されても認めないでしょうけど。だからこそ頭がおかしくなるのでしょうけど
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
>その当時の朝鮮半島は、欧米の目からしたら、「植民地支配する価値もない」というレベルでしたからね。 そうですね。うっかり植民地にしたら手間ばかりかかる国でした。 >ゴミ溜めみたいな朝鮮半島のインフラを整備し、女性の権利を認め、奴隷売買を禁止し、多数の病院・学校を建設しました。その結果、韓国の人々の平均寿命が延びたといいます。 日本は救世主だったんですね。 >そういう予算と優秀な人材を日本国内に振り向けていたら、当時の日本は、もっと良くなったでしょうね。 赤字を出して併合してあげ未来永劫に謝罪せよとは! ご回答ありがとうございました。 左翼のかた、私の素朴な疑問についてぜひご回答願います。もちろん左翼の意見には賛同いたしませんが、意見交換は歓迎します。