- ベストアンサー
個人情報発信なのに言葉狩り。
先日「同性愛をしてる奴らは異常だ」発言をして謝罪した市議がいましたが こういったSNSって個人発信の道具でそれが面白がられてるのに こういったときに限って受け取る側が 『公序良俗然、ドヤ！！』 な態度で 発信者を 攻撃し 去勢していく・・・ でそういう事してる奴らだって自分が聖職者のような人生を送ってるわけでもなかろう それなのに ちょっと違うような事言う奴を、さぞ自分は神様のように弾圧していく そういった SNS（個人情報発信）をそのまた個人情報発信者が 駆逐して 潰していく そういった矛盾ってどう思います？
- その他（SNS・掲示板・ブログ）
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ネットってそういうものだと割り切っているから、なんとも思いません。 政治家だって、敵対政党の議員にお金や異性に関して何かあるとガンガン突っ込むくせに、のちに自分も発覚して似たようになってしどろもどろ・・・なんてよくあるでしょう？ 顔と名前が日本中に何度もテレビ中継されていてもそんななのに、匿名性が高くなったら余計にやるだろうというのは自明。 「自分のことは棚に上げて」という慣用句があるくらい、人間がよく取る行動ですし。 ネチケットを守り、常識の範囲内であれば、個人的には許容範囲です。 書いちゃいけないことを書いた方が馬鹿なんです。 SNSにも投稿ルールがあるので、思ったことを規制なしで投稿しても構わないわけではありません。 ルールを守れない・理解していないから痛い目を見たとしても、それは自己責任ですしね。 ですが、糾弾してくる中には大して問題意識もなく、主義主張も持っていないのに首を突っ込んでくる輩は、本当に鬱陶しいです。 でもまぁ、先の政治家の例のようにそのうち自滅するでしょうから、放置しても問題ないような気がします。 中身のない書き込みは、結局ゴミですしね。 聖職者を自己表現したいと言われれば、他人に損害を与えない限りは自由ですから仕方ない。 SNSするなら、ルールを守ることと、好ましくないことはスルー出来るようになることが最重要だと、個人的に考えています。 こんなことを「矛盾だ」と悩むだけ、時間の無駄です。 結局矛盾は各個人の中にしかなく、あなたが他人の矛盾を指摘したところでどうにもなりません。 気にしないのが一番だし、どうしてもという時は反論するくらいの気持ちでちょうど良いと思いますよ？
その他の回答 (6)
- miikazuki
- ベストアンサー率4% (2/47)
まあネット社会ってそういうものですし、今までも同じような炎上事件はたくさんあったので学ぶべき
お礼
ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32992)
叩いている連中がまともなのかそうじゃないのかは置いておいても、公序良俗に反する意見を口にしたら叩かれるに決まっています。お役所が同性愛者の結婚も受領するようになって、美輪明宏さんが紅白歌合戦に出演してオネエキャラの人たちがこれだけテレビに出ているご時世にそんなことをいったら叩かれるのは当たり前じゃないですか。 それに本当にそう思っているのなら、謝罪して撤回する必要もないでしょう。「私がこういう思想を持つのも、思想の自由だ」と開き直っていたらどうなっていたのかなとちょっと興味深かったです。
お礼
ありがとうございました。
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
議員ってのは普通のサラリーマンより社会に対する責任が大きいので仕方ないでしょうね。というか思っていてもいいけど、なぜ発信するのか疑問です
お礼
ありがとうございました。
- OKWavex
- ベストアンサー率22% (1222/5383)
別に矛盾でもなんでもない 違う意見があれば反論もあがるし、多数意見が圧倒的に勝れば少数派が駆逐されるだけのこと
お礼
ありがとうございました。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4848/10261)
公職者や、民間でも責任ある地位に就いている人の発言と、一般市民の発言は違います。 特に政治家は全国民（全市民）への奉仕者であるべきです。 一般市民の発言は、犯罪行為にならない範囲では自由です。 あと、「言葉狩り」という言葉の意味を間違えて使われていますね。 「言葉狩り」というのは文脈に無関係に特定の言葉の使用を批判することで、意見自体の批判のことでは無いです。
お礼
「言葉狩り」のうんぬんについての説明がよくわかりませんでした ありがとうございました。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞先日「同性愛をしてる奴らは異常だ」発言をして謝罪した市議がいましたが こういったSNSって個人発信の道具でそれが面白がられてるのに ちょっと違うような事言う奴を、さぞ自分は神様のように弾圧して そういったSNS（個人情報発信）をそのまた個人情報発信者が駆逐して潰していく そういった矛盾ってどう思います？ ↓ 仰るような疑問や感慨を持ちますが・・・ それは個々のケースで簡単ではないが程度の問題、ツールや発信者の差異等によっても影響と判断で微妙だと思います。 発信者の自由や権利と同様に対象者の自由や権利も尊重され守られなければならない、あるいは情報の拡散と誤解や差別につながる面も考慮されないといけないデリケートな問題だと思います。 個々の問題は、発信された情報の内容と精度が問われ、表現や影響に配慮が必要であり、今回の件は個人的には表現の自由とつぶやき（個人的見解や感慨）レベルであり余りギスギスとした規制や非難糾弾も堅苦しい風潮だと思う。 だが、一方で指摘された人や閲覧者の中には、差別や名誉棄損、自由や感性価値観の迫害になるのかもしれません。 社会の中で矛盾や相違がある時、一方的に他を強制束縛したり言論表現を封殺するのはダメだが、双方の自由や権利を認めつつの寛容さや謙虚さも大切だと思います。 今回の事例も相対する自由や権利の問題であり、言葉狩りの指摘や行き過ぎた規制は望まず良くないと思うが、逆に何でも自由に他者を誹謗中傷や自己の価値観の押し付けも、その影響と拡散にも留意忖度すべき問題だと思います。 その必要条件（自由や権利の相互の尊重）と十分条件（内容やレベルと手段）からの問題。 また、発信方法や表現内容、発信者の立場や表現発信の影響ｅｔｃを出来る限り広範囲に考慮され判断された結果の削除に至ったのだと思います。 その判断は尊重されるべきだし、私個人としては行き過ぎの面もあって自主的に下された結論「削除」だとして迅速に行動された面からもリスクマネージメントの観点からは問題の芽を初期対応で解消解決したので良かったと思います。 確かに、行き過ぎや良識＆価値観の押し付けの場合があり、何でもかんでも規制や自粛、無難に先例主義や何となくの常識論とか一般論？として片づけるのも別な意味で「坊主憎けりゃ袈裟までも」「羹に懲りて膾吹く」難しい判断でもありますが・・・ 矛盾→確かに、そこは正解や真理のない抽象論になりますが、あくまでもケースバイケース・内容次第＆レベルの問題・個人の見解＆感性価値観の領域だと思います。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 発信者情報開示についておしえてください
プロバイダや警察は会社から業務妨害があったとして発信者情報開示請求された場合、情報開示をする義務があるのでしょうか。また開示してくれるとしたらどの程度の被害からなのでしょうか？ 例えば警察に被害届を出して受理された場合は、必ず情報開示に向けて動いてくれるのでしょうか？個人では難しそうですが会社などが迷惑メールで業務妨害を受けたような場合は被害届を出せば個人特定はしてもらえますか？ 会社が業務妨害として発信者情報開示請求をプロバイダに提出した場合、プロバイダは情報開示をする義務があるのでしょうか。 また警察にもプロバイダにも具体的な被害の証明は発信者情報開示請求を提出する時点で必要ですか？ 被害届が受理されてどれくらいで割り出せるものなのでしょうか？ 相手がネットカフェ等から書き込んだ場合はやはり特定に時間がかかりますか？ 開示される時、発信者にはその事は知らされるのでしょうか？ 質問ばかりですみません。 色々教えて頂けると助かります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 施設の情報発信としてのSNSの使用について
老健施設の事務所で働いています。現在、うちの上司がFBやTwitterなどのSNSを使って、施設の情報発信をしようと準備をしています。 新しいツールとして、そのようなSNSを使用するのは時代なのかとも思いますが、入所されている方や通所サービスを利用されている方の個人情報保護のためにも、あまりいい方法ではないような気もします。 ネットで検索しても、小規模の施設が日頃の風景をアップしているところはありますが、老健などの施設ではヒットはしませんでした。 ワンマンな上司なので、しっかりとした理由なく意見することもできませんので、施設でのSNS利用についての、注意点や危険性などありましたら、教えていただく助かります。
- ベストアンサー
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 個人情報は一切流れないのでしょうか。
個人情報は一切流れないのでしょうか。 このOKWAVEで質問回答するにあたって、 誰が質問しているとか、どこかから情報はいかないのでしょうか。 誰だか分からないから、人には言えないような事を素直に質問できると 思っているのですが、もしこの発信元がどこかから流れてしまったらと思うと 不安です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 個人情報保護法案について
よく、個人情報保護法案に対する批判の根拠として 「政治家や官僚の保護法案だ」と説明される方がいます。 マスコミの検証VTRにも「告発するときは不正を働いた 本人に通告しなければならない」とあります。 そこで質問なんですが、 どうして政治家保護法案になるでしょうか？ 告発者を個人情報保護法によって処罰しようにも 民法第９０条における公序良俗違反 公ノ秩序又ハ善良ノ風俗ニ反スル事項ヲ目的トスル法律行為ハ無効トス に該当するため犯罪行為を告発するという公益を目的とした 行為は処罰されないと思うのですが。 個人的にはメディア規制法なんて大々的に批判していますが 盗聴法（通信傍受法だったかな）と同じでいずれ騒がれなくなる と思います。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ネットでの掲載や掲示板への書き込み注意点
インターネット上での注意しなければいけないことで、どうしても一つ迷っているのがあるので教えてください！ ・公序良俗に反する内容は記載しない ・他人の誹謗・中傷は行わない ・他人の個人情報を出さない ・自分の詳細な個人情報は出さない もうひとつ、「実名」は使わない か、「個人名」は使わないか あると思うんですが、どっちだと思いますか？ どっちも似たり寄ったりの気がしますが・・・。 分かる方、お願いします!!
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ○○○○。 必要ないのについ伏せ字にしてしまう事ありますか？
例えば、公序良俗に反する内容（ウ○コ、等）の場合や、個人情報の場合は、伏せ字を使う必要がありますが、 これは、必要ないだろ！ と思わず突っ込みたくなる伏せ字にはどんなものがありますか？ できれば、面白い伏せ字の体験を教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 鍵垢で就業規則に違反する発言をした場合
大抵の会社ではSNSやtwitterで公序良俗に反する発言をしたり、業務情報（仕事の愚痴も含む）を漏らしてはいけないと書いてあります。 検索してみるとそういうことをして首になった人もいるようですが、首になった人は公開アカウントで発言している人達ばかりでした。 鍵垢ならそういう発言をしても首にはならないと思うのですが、やはり首になってしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 個人情報について
弁護士の方にお聞きします。 自分の知らない間に、特定の場所で、犯意を持つ特定の人物によって、自分の個人情報が漏洩されてしまった場合、どのように対処したらいいでしょうか？ 実をいうと、自分の個人情報が、はっきりと漏洩されている事実が、つい先日判明しました。 原因は、個人的な恋愛によるトラブルでした。 もちろん、自分が普段お世話になっている場所ですから、こちらは負い目があるので、強い態度が取れません。 ただ、そこでもきちんと、個人情報保護方針の条文を、ホームページ内に載せています。その条文の中の安全対策には、漏洩されている事実がわかった場合は、是正策を取るように書かれていますが、肝心のそこで働く職員が、その方針を守らぬばかりか、個人的な嫌がらせのためだけに、私に許可なく、私の個人情報を、周りに漏洩しまくっているのです。それだけでなく、私のいる前で、私への悪口を嗤いながら、話しているのです。 とてもの事に、自分1人ではもう、手に負えない状態です。 かと言って、家計が苦しくて、弁護士を雇う余裕や、訴訟に耐えられる身体ではないのです。 今でも、あらゆるSNS内で、私への誹謗中傷が、たくさんあるのです。 例）きらいな女、死んでほしい。というタイトルの文章を、ご参照下さい。 いい加減、私自身うんざりしているのですが、他へ移るだけの体力もありません。 どうしても移らなくてはならなくなった時は、他へ転院する覚悟もあります。 本当に困っています！弁護士の方なら、どなたでも構いません。冷やかしではなく、真面目によきアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 教えて下さい 個人情報も何もない…
職場の地元に古くから居る自治会長や老人会の人達が、私の世帯構成（名前や年齢も）を調べ、嫌がらせ（匿名で誹謗中傷を会社へする）をされています。 職場の者も知らない家族構成やらをどうやって調べたのか…それも１年以上前から色々と私生活にまで調べていました。私は何の疚しい事もないし、個人情報保護法や、人権問題も、地元の名士であれば調べる事が出来るのですか？そのような人達に私は泣き寝入りをするしかないのですか？ 心辺りがあるとすれば、会社に名目がない会費を払えと来た時に、経費処理する部署へ確認をしたら、払わなくていいとの事でしたので払わなかったんです。それから挨拶しても嫌な顔をされ、返事もせず、「あいつはどうしょうもない、だめな奴だ」と言いふらしていたようです。 自治会長はそんな権限あるのですか？どうやって個人情報を取得したのか？疑問です。
- 締切済み
- 社会・職場
- ネット上でどうして個人情報の特定ができるのですか
ブログやSNSに妙な書き込みをした事が原因で、数時間のうちに写真や本名、住所、勤務先に至るまで調べ上げられ公表されたというようなことを目にしました。 これで不安になったのですが、一体どのような方法でそういうことが行えるのでしょうか。 そういったサービスに登録してある情報を内部から聞き出すとか、あるいはハッキングを行ってということなんですか？ 例えばこの質問を見た人が私の個人情報を知りたいと思えば、（本名で登録している場合）容易に入手できたりするのでしょうか。
- 締切済み
- ネットトラブル
お礼
＞好ましくないことはスルー出来るようになることが最重要だと、個人的に考えています ＞こんなことを「矛盾だ」と悩むだけ、時間の無駄です ＞結局矛盾は各個人の中にしかなく、あなたが他人の矛盾を指摘したところでどうにもなりません 全くそう思いました 回答ありがとうございました。