- 締切済み
地球近傍系
noname#212313の回答
> 「今から137億年前に複数の渦状銀河が重力の作用で互いに引き付け合い、 137億年前では渦状銀河はまだないと思われるが、132億年前のものならあるので、まあよしとしましょう。 > 衝突合体を繰り返しながら成長を続け現在も膨張過程にある銀河系宇宙の1つで、地球と太陽系を含む天の川銀河もその一部になっている。 ここで言う「膨張」はどういう意味？ 空間ごと膨張しているということ？ 単に銀河が恒星、銀河を重力で引きつけて、銀河自体が大きくなるということ？ とりあえず、後者として話を進みてみましょう。 > 現在のところ半径137億光年ほどの渦上銀河であるが、 観測可能な宇宙が渦状銀河？ それはちょっとね。観測可能な宇宙が全体として渦状銀河というのは、どういう理解から来たものか理解不能。 > 誕生してから現在まで周辺に存在していた星雲を取り込んで衝突合体を繰り返してきたため周辺の宇宙空間の中では比較的孤立した状態にあり、、 この銀河を含め、銀河は周囲の恒星が重力で寄り集まったものだから、銀河の周囲に恒星や銀河が少ないのが普通。 観測可能な宇宙ということであれば、それより外については（現在光学観測可能な恒星、銀河が既に観測圏外に出た距離より外のこと）、観測的証拠はないが、特に理由がない限り等方性を仮定するのが普通。等方性を仮定しないなら、それなりの論証をしないと無理ですよ。 > 最も近い隣の銀河との距離でも6500億光年ほど離れている。 光学的観測で137億光年、膨張を考慮した計算距離でも450億光年ほどですが、それより遥かの遠距離の6500億光年はどこから出てきた数字でしょうね。ここの断言はいかなる根拠ある知見にも合致せず、無意味です。 > 地球近傍系は現在も膨張過程にあるため地球から望遠鏡でその外周部に位置する星々を観察すると赤方偏移しているように見える。 ここでいう「膨張」が上記の「膨張」と同じ意味だとすれば、もし空間の膨張ということなら地球近傍でも膨張はあるものの、重力の作用のほうが強いため恒星間の距離は空間膨張の影響を事実上受けていない。「膨張」が銀河の成長の意味なら、むしろ周囲の恒星は銀河の接近してくるのであり、赤方偏移ではなく青方変異となる。ただし、速度が遅いので観測は困難だろうし、重力以外の固有速度による影響の方が大きい。 > また地球近傍系の周辺空間の物質密度は非常に低く、地球近傍系外周部の温度は約３Kである。」 温度についての考え方が間違っている。おそらく熱（量）と混同している。宇宙背景放射が約3Kだとは言われるが、何もない空間からの放射のことと考えればよい。 点にしか見えないといえど、恒星からの光（電磁波）については、恒星表面の温度が観測される。太陽と同程度のものなら約6000K。しかし、6000Kであっても、遠いため放射面積の割合が小さくなり、こちらの地表を温めるほどにはならない。それでも6000Kなんですよ。 > さて我々が考えている全宇宙をこのような地球近傍系という銀河系宇宙の1つと考えたならば、ビッグバン膨張宇宙は地球近傍系における現象として矛盾なく説明できるのではないでしょうか。 いや、陳述があちこち事実誤認、あるいは矛盾しまくってて手が付けられないほどなんで、これが宇宙膨張を矛盾なく説明しているなんてことは笑止でしょう。これ、何のジョークなんですか？ 質問日は4月1日でないようなんですが。
- noname#212313
- noname#212313
- noname#212313
- noname#212313
- noname#212313
- noname#212313
関連するQ&A
- 宇宙の膨張と大規模構造に関する質問です。
宇宙の膨張と大規模構造に関する質問です。 地球から数十億光年離れた銀河からの光は、数十億年前にその銀河から発せられた光であり、数十億年前の過去の姿を今見ているということを前提にした質問です。 遠くの銀河からの光を観測しその赤方偏移から宇宙はビッグバン以降（加速）膨張しているとのことですが、上記前提の通り遠くの銀河からの光は過去の光なので過去には（加速）膨張していたが、現在に近づくに従って膨張する速度が遅くなっている（近くの銀河の後退速度は遅い）という解釈はできないでしょうか。また銀河同士が衝突した形跡のある「衝突銀河（楕円銀河）」が多数発見され、隣のアンドロメダ銀河も約30億年後には我々の銀河系と衝突するとのことです。局所的には青方偏移も見られるとのことですが、ビッグバン以降空間が膨張している中でこのようなことがあちこちで起こるものでしょうか。 またスローン・ディジタル・スカイ・サーベイ(SDSS)等での数十億光年の範囲の宇宙の大規模構造観測結果によりますと、宇宙は内部に空洞(ボイド) を作る泡のような構造をしているということですが、そもそも数十億光年離れた銀河の光は数十億年前の光ですので、今はその銀河の位置も違っているでしょうしすでに銀河自体無くなっているかもしれないと思いますが、そのことも考慮したうえで泡構造になっているということでしょうか。 どなたかお教えいただけますようよろしくお願いいたします。またこれらのことが解説されている書籍・文献等ご紹介いただきたく、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 今現在の宇宙の大きさ
今のところの観測だと、最も遠い銀河が、約137億光年の距離 よって、今現在の宇宙の大きさも約137億光年 という定説（というか、支持が多い説）ですが、 （誤りがあれば訂正ください） 137億光年先の銀河は137億年前に137億光年先にあったので、137億年かけて光（電磁波）が地球まで届いて観測できたのですか？ もしそうなら、137億年前に137億光年先にあった銀河は、その後 宇宙の膨張でもっと遠くに行って、今現在の宇宙は137億光年よりももっと大きいというわけではないのですか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙望遠鏡による観測に関する疑問について
ちょっと長い質問ですが、是非読んで下さい。 私は天文学には素人ですが、興味がある者です。最近開発されたジェームズウェッブ望遠鏡が１３５億光年先までの銀河が観測できると話題になりましたが、それについてちょっとした疑問があります。 それは、宇宙が誕生したのが約１３８億年前とされているので、ほぼ宇宙創成の時の状態が見えるとのことですが、宇宙は膨張を続けているので、１３５億光年先まで見えるからと言って、単純に宇宙の初期まで観測できるとは思えないのです。もしかしたら宇宙の果てはもっとずっと先まで遠ざかっていて、１３５億年では全然足りないような気がするのです。 それに現代の地球で言うところの光の速さと、宇宙創生期にできた銀河などから発せられる光の速さが同じかどうかも疑問です。一口に「光」といっても、それに種類はないのでしょうか。光の速さに違いがあれば、一概に「どこそこまで見えるようになった」といっても信憑性がないんじゃないかと思います。 もう一つは、宇宙が膨張しているといっても、その過程で膨張する速さが一定だったのかどうかも分かりません。１３８億年前の膨張の仕方と、今の膨張の仕方が同じなのか、またその途中で膨張速度が速くなったり遅くなったりを繰り返してきたのではないかとの検証も必要だと思います。 いろいろ思いつくままに書いてしまいましたが、実際のところ、宇宙の再遠方は地球から何億光年先になっているのか知りたいです。 詳しい方からのアドバイスをいただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- やっぱりわからない万有引力
質量のある物が引き合う力。検索してもやっぱりわからない。空気ですら地球から逃げてゆかない。だったら空気同士で引っ張り合っているのか。銀河の星も逃げて行かずに渦を巻いている。銀河同士が合体してまた銀河になる。宇宙は加速度的に膨張している。なぜにだんだん速くなる。 何万光年とは慣れている物質が相互に引き合っているとは思えないのです。引き合っているのではなく、そばにある何かに押されているのではないか。空気まで押しているのならそこらにいっぱいあらねばならない。それがダークマターと言う人がいる。わからないからわからない物と名づけたに過ぎない。なにか間違っているようにも思う。やっぱりわからない万有引力。 ご存知の方は教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 遠くの銀河ほど加速しているのはほんと？
宇宙の膨張が加速しているそうですが、その根拠には、遠くの銀河ほど地球から速い速度で遠ざかっていて、その速度が、加速しているからでしょうか？ 宇宙誕生から140億年ほどだから、地球から見える一番遠くの銀河って、140億光年の距離あるんですよね。その銀河をＡ銀河って呼び事にして。Ａ銀河はそこにあるのかもしれないけど、140億年前にそこにあったわけやから、現在（宇宙において同時性はないことはわかっていますが、それでも現在）、どこに存在するかわからないでしょう？予測はできるでしょうけど。もう、きれいさっぱりなくなってる可能性の方が高いですよね。 そんな大昔のデータしかないのに、現在の宇宙が加速膨張してるなんて、みんなはどうやって納得してるんでしょう？ それしか、入手できるデータがないから、それで推し量るしかないのかな？ それとも別の理由があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の大きさと膨張スピードの疑問
１３７億光年先の銀河が観測された最遠の銀河として話題になりましたが、いくつか疑問が湧きました。 (1)現在の宇宙の広さが１５０億光年とされているようで、そうすると銀河系は宇宙の片側から１３億光年の端っこに位置しているということでしょうか？ そうしますと反対側を見れば単純計算で、１３億光年先の銀河しか観測されないということですよね。 そうすると今観測できる片側の果てが見えたり、最も若い銀河等が見つかるはずなのですが、そういった発表もされていないようですし・・ 宇宙の大きさは１５０億光年より大きいんでしょうか？ (2)また宇宙の膨張のスピードは光速と同じかもっと速いといろいろなところに書かれていますが、これも疑問が湧きまして、銀河系が宇宙の片側の果てから１３億光年の位置にあるとすると、太陽系が誕生したのが５０億年前ですから、宇宙が１３７億光年の広さに膨張したのは少なくとも５０億年以上前ということになりますよね。 宇宙が広がった場所にすぐ銀河は形成されないでしょうから、プラス何十億年はありますよね。 そうすると５０億年以上前にすでに宇宙は１３７億光年もの広さなら、この５０億年で、たった１３億光年しか膨張していないということになりますよね。 そうすると単純計算で宇宙の膨張スピードは光速の４分の１程度になるということでしょうか？ またそのような発表もされていないようなのですが、実際どうなのでしょうか？ 宇宙が好きで空を見上げてはこの疑問が頭に浮かびます。 ご存知の方ご教授のほど宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 銀河までの距離について教えてください
以前にも同じような質問があったのですが、理解できませんでしたので、改めて質問します。 すばる望遠鏡が127億光年かなたの銀河を発見したと言う記事がありましたが、私たちの見ている光は、127億年昔に銀河から出た光だということです。 127億光年かなたに見えるということも、127億年昔の銀河ということも、事実として正しいのだと思いますが。127億年昔の銀河がなぜ、127億光年かなたに 見えるのでしょうか？127億光年かなたにあったから、 光が地球に到達するのに127億年かかった、と考えて よいのでしょうか？宇宙が膨張しているので、地球から見て、銀河の位置は、光速の90パーセント以上のスピードで遠ざかっているということです。しかし、光速は不変なので、地球から観測している限り、127億光年彼方からの光は、127億年で地球に到達すると考えられますが、私の考えは、どこか間違えているような気がしてなりません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の膨張についての疑問
宇宙はビッグバン以降膨張し続けていて、今でも膨張を続けていると言われています。 ただ素人考えでは、そのためのエネルギーはどこから来ているのでしょうか。膨大な広さの宇宙空間そのものを膨張させるだけのエネルギーが何なのか知りたいです。ビッグバンの時の爆発エネルギーがいまだに存在していて、それがエネルギーだとしたら、いまだにビッグバンが終わっていないということになります。 それに膨張を続けているということは銀河同士の距離や、その中にある星同士の距離も遠ざかっていることになると思います。 そうなると地球も他の太陽系の星たちからも遠ざかっているはずです。実際に、例えば太陽と地球の距離やもっと近ければ地球と月の距離は遠ざかっているのでしょうか。それが証明できれば宇宙が膨張していることがハッキリするし、逆に縮まっていれば宇宙の膨張が終わって逆に収縮に向かっていることになると思います。 現代の技術で何億光年先の星まで見えるのか知りませんが、もし今まで見えていた星が見えづらくなってきたり見えなくなったら、それも宇宙の膨張を証明する理論になるのではないでしょうか。 素人の単純な疑問ですが、宇宙が膨張していることが何で分かるのか、そのためのエネルギーは何なのか知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
＞137億年前では渦状銀河はまだないと思われるが、 ここで既に思い込みが発生していますね。 137億年どころか6500億年前にも銀河はありました。 宇宙にはたっぷり時間はあるってことです。 ＞ 観測可能な宇宙が渦状銀河？ 観測可能な宇宙が我々の考えてた宇宙ってことです。 ＞ 光学的観測で137億光年、膨張を考慮した計算距離でも450億光年ほどですが、それより遥かの遠距離の6500億光年はどこから出てきた数字でしょうね。 これも甚だしい思い込みですね。 人間が観測できなくても宇宙はちゃんと存在するってことです。 ＞これ、何のジョークなんですか？ ジョークではありません。 真実は1つってことです。