武富士放火事件とは？善良なタクシー運転手が借金トラブルから死刑に至るまで

質問

• 消費者金融会社の武富士放火事件の犯人はタクシー運転手で死刑になりました。しかし、彼は善良な人であるとの声もあります。なぜ彼が放火に至ったのか、それは結婚式で仲人をしてくれた女性から借金トラブルが発生したことにあります。
• この女性からは彼が多額の遺産相続金が入ることが分かり、遺産相続手数料の200万円を借りてくれないかと頼まれました。タクシー運転手の彼は善意で彼女にお金を渡しましたが、その後、借金額は雪だるま式に膨れ上がりました。
• 彼は元々善良な人であり、借金トラブルに責任を感じ、頭がおかしくなり放火事件に至りました。しかし、彼が死刑になったことは疑問視されています。彼が騙されなかったら放火事件は起こらなかった可能性もあるため、死刑は妥当な処罰なのか疑問が残ります。

回答No.3

ZX4

そうとは思いません。
この仲人の女性に借金を頼まれる2年前、犯人の男は1760万円のローンを組み、住宅を購入しています。奥さんもパートで家計を助けていましたが生活は苦しかったそうで、借金の依頼を受けた時点で末路は決まっていたと言えます。

また彼は一発逆転を狙って競輪で10万、20万と使っており、申請をしたかは知りませんが、あるいは自己破産申請が認められなかったのはこう言った使途があったからと言う可能性があります。

どちらにしても例え武富士からの借金があったとは言え（借金そのものは数社から借り入れていた）、何の関係もない従業員を死に至らしめて良い理由にはなりませんし、ガソリンを撒いて火を点ければどうなるかなどは子供にでも解ります。（犯行は認めたが殺意は否認していた）
また、捜査の撹乱を狙ってテレビ局や犯行現場に『犯行には車は使っていない、金を出さなかった従業員が悪い』『自分は40代では無い』などの手紙や電話をかけており、妻にアリバイの偽証を依頼した事も解っています。（つまり冷静な判断力は犯行時・後ともに持っていた）

男性にはしばしば見受けられるタイプですが、自分の能力以上の事を依頼されているのに断らなかった、と言うのがそもそもの間違いです。勤務態度や客からの評判も良かったと言うのはその通りだったのでしょうが、被害者遺族に取っては"元々は優しい人なんだよ"と言われても納得は出来ないでしょう。
この事件は借金を抱えて錯乱状態になった結果の事件では決して無く、単に金銭目当ての犯行の結果5人の死者と重軽傷者を出してしまったと言うだけの話です。
量刑が重いか軽いかは私には判断できませんが、結果として5人の死者を出した、と言う点からは妥当なのでは無いかと思います。