- ベストアンサー
初めて公示送達したいのですが
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「こういう内容の意思表示を公示送達してください」といった制度はあります。 別に訴訟を可能にするためだけの制度ではありません。 相手方の最終的に判明していた所在地の簡易裁判所に直接電話でお問い合わせください。費用の予納などがありますから完全に郵送だけというわけにはいかないと思います。
その他の回答 (5)
- sayo-chan
- ベストアンサー率34% (70/202)
費用についてですが、申立手数料が1000円。 これとは別に書留郵便料金500円分２組の切手を予納することになろうと思います。官報や新聞に載せることになればもっとかかりますが、普通は役所の掲示ですませますから。
お礼
重ね重ね、どうも本当に有難うございました。 申立て自体の費用は思いの外安くて助かりました。 きょう早速所轄の簡裁に電話問い合わせした所、遠方の場合は郵送でも受けてもらえると親切に応えてくれました。 ただし提出証拠物をそろえるのに、やはり自分か弁護士等が現地で証拠をつかんでこないとだめなんですね。。。 しかし大変よくわかって助かりました。 どうもありがとうございました。
- sayo-chan
- ベストアンサー率34% (70/202)
地元では電話問い合わせＮＧでしたか。 最近は手続的な問い合わせにはかなり応じてもらえるんですが。 ＃４で紹介されているＵＲＬはおそらくこれでしょう。たぶん。
お礼
重ね重ね大変お世話になりまして感謝致します。 >地元では電話問い合わせＮＧでしたか。 >最近は手続的な問い合わせにはかなり応じてもらえるんですが。 よほど忙しかったのか、うちの所轄裁判所の方針なのか、単なる担当者の対応の仕方なのか、ちょっとわかりませんが、問い合わせは出向いてくれれば応じる、という返答でした。 裁判所ですので、電話ぐちでの「言った言わない」の問題が起きると職務責任上も困る、ということかもしれませんね。 >＃４で紹介されているＵＲＬはおそらくこれでしょう。たぶん。 おかげさまで大変助かりました。 この質問が片づいたら、改めて別のスレッドをたてて、公示申立ての費用がどれぐらい掛かるものかお尋ねしたいと思っていたところでしたが、千円で済んでしまうんですね！？ 大変厚かましく恐縮なのですが、もし費用面でもご指導いただけますようでしたら宜しくお願いします。
＃1の追加補足です。 ＃２・３ご指摘の意思表示の公示送達についての参照ＵＲＬです 意思表示の公示送達 http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-wrz/koujiso.html
お礼
かさねてどうもありがとうございました。 やはり裁判以外の用途でも重要な民事上の意思表示として公示を用いて構わない訳ですね。 さっそく教えていただいた参考サイトへアクセスしたのですが、 The page you requested does not exist on this server. というエラーで消滅しているようです。 しかし、質問時に別の文献で、公示送達の初歩的な予習はしてありますので、＃２の方のアドバイスに従って、相手方最終確認地の簡裁へさっそく電話して尋ねてみます。
- sayo-chan
- ベストアンサー率34% (70/202)
すいません。正確には「こういう内容の意思表示を公示してください」といった制度はあります。
お礼
律儀にどうも恐れ入ります。 一言一句に注意を払わなければいけませんですよね。 よく肝に命じて臨みたいと思います。
1.「この手紙を公示送達してください」といった制度ではありません。 2.債権者として住民票異動の追跡調査等をしたが、債務者の居所が不明。こんな時に所在不明の相手に対し訴訟を提起することができるか？ 3.それを可能にするのが、公示送達です（民事訴訟法110条以下）。 4.詳しい解説は下記サイトをご参照ください。 公示送達http://www.shonantax.com/tax/soutatsu.html
お礼
手紙のメッセンジャー的には考えていませんのでご安心下さい。 公示の申出ができるのはほんとうに「訴訟上の意志伝達のみ」に限定されるのでしょうか。（公示送達の根拠法はご指摘の民事訴訟法だけでしょうか？） わたしが見たのは、もっとおおもとの民法９７条のほうでした。 民法は明治時代の法律と聞きましたので、その後今の根拠法としては変更になったのでしょうか？
関連するQ&A
- 公示送達についてお伺いします。
公示送達についてお伺いします。 友人に借用書なしでお金を貸しました。 数回の振込後、2ヶ月ほど前に 職場を辞め部屋を引き払って 行方不明になりました。 携帯電話にかけても留守電になります。 メールを送信しても返信して来ません。 内容証明を送りたいのですが、 居所がわかりません。 居所が不明な場合は 公示送達が出来ると聞きました。 公示送達をするにはどんな手続きで どんな書類が必要なのでしょうか。 尚、残金は25万円です。 教えて頂きます様宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 公示送達の有効性
http://okwave.jp/qa/q7039664.html にて質問させて頂きました。 控訴期限についてと公示送達の有効性について伺いたいと思います。 訴訟前、判決後と2度公示送達の手続を行っています。 公示送達は相手方（被告人）にのみ行っています。判決後も同様です。 公示送達の有効性は、被告人のみに生じるのでしょうか？（保険会社には及ばない） 公示送達の有効性とは別件ですが、今後相手保険会社と民事訴訟となった場合、被告人が不在の まま（行方不明）裁判となるのでしょうか？ 0：100の判決が出た裁判で被告人不在のまま相手保険会社が少しでも訴訟が有利にでるような 判決がでることはあるのでしょうか？（控訴する意味があるかどうか） 千差万別だとは思いますが、判例、相手方（保険会社）がこうした場合の通常行う手続を （控訴の有無、和解他）おしえて頂けるとうれしいです。 補足 事故は0：100の事故で判決が出る内容です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 職権で公示送達した裁判所を提訴 この違法性の問題
公示送達の主要要件は「当事者の住所・居所その他の送達をすべき場所が知れない場合」厳格に規定がされている。 ■の転出先は担当行政に問合せれば瞬時に判明する、行政も裁判所からの交付請求があれば交付する旨表明している、しかし裁判所は■の所在は不明として公示送達に拠る裁判をして何と原告敗訴にしました。 国の反論は［職権を以てその住所を調査しなければならない義務はない］ 本人訴訟で反論を書いていますが私は職権探知主義に基き裁判所が職務の一環として事実関係の審査を行うべきと考えます。 間違いでしょうかご教示ください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判所の公示送達の掲示板で
裁判所の入り口に 公示送達の掲示板があり、１０枚くらい貼っていました。 時間があったので何となく見ていたのですが その中に１枚だけ「検察審査会」の結果 (判決というのでしょうか) が貼ってありました。 公示送達というのは、訴えたい相手の所在がわからない時や失踪宣告などで貼り紙をするというイメージしかなかったので、その１枚が気になりました 民亊裁判の判決などは貼り紙をしてませんでした。 どうして検察審査会の結果だけは貼っていたのでしょうか？ それが常識的なことなのでしょうか・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 悪意を持って公示送達の利用できる？
公示送達の利用と制限について教授願います。 訴訟において、相手先の住所がわからない場合、公示送達という手法にて「相手先に通達したものとみなす」という手段があります。 これについて以下のような場合はどうなるでしょうか？ 例） ある人が商売上のトラブルについて相手取って訴えたいと思った。 原告は、相手の住所、氏名は知っている。 ただし、訴訟を起こす少し前に相手が事務所所在地を移転していた。 相手は原告とはたった一回しか取引していないので、さして重要な取引先とは思っておらず、事務所移転の知らせはしていなかった。（被告側には悪意はないということ） 夜逃げではなく、移転先で商売を続けている。 郵便局には転送願いを出していなかった。 裁判所からの訴状があて先不明で戻ってきた。 （原告側にも悪意はない） こういう場合も公示送達が行われ、それを知らない被告は夜逃げ扱い、欠席裁判となるのでしょうか？ 原告側には訴状を提出するに当たって、被告の現住所が有効であることを確認する義務はないのでしょうか？ もし、上記の場合、欠席裁判になってしまうなら、原告は故意に被告の住所を間違えて訴状に記載する、とか移転を知っていながらずっと前の年賀状に書いてあった住所を理由に「私が知っている被告の住所はここです」と、故意に古い住所をあて先として、公示送達による欠席裁判を画策する、とかできてしまいそうですが。 また、トラブルにおいて、相手との連絡が何度かあり、相手先から 「そんなに不満なら訴訟を提起してください。逃げも隠れもしませんから、住所を教えます。」 といわれていたにもかかわらず、そのやり取りは弁護士や裁判所には伏せておいて「被告住所不明」として訴状を提出する、ということも可能のように思います。 また、このように悪意ある方法で知らぬうちに公示送達、欠席裁判が行われ、知らぬうちに敗訴していた場合、被告側に裁判のやり直しをしてもらう権利はあるのでしょうか？（大企業なら毎日官報に目を通し、裁判所の掲示を確認する担当者がいるでしょうが、中小企業や個人では、毎日官報に目を通して、自分が訴えられていないかどうかを確認することなど不可能だとおもうのですが） 公示送達を行う前、訴状提出の段階で、原告側に被告の確認作業の義務はどれだけあるのかを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達？再審？について
タイトルの２つの意味をよく理解できません。 公示送達については初めて聞いた言葉です。 訴えたい相手が 引越しなどをした場合、訴状は新住所に転送で届くので 公示送達にはならないとは思うのですが・・・自信がありません。 引越しをしたら、いつのまにか裁判を起こされていて敗訴・・などありえるのでしょうか。 再審については刑事裁判では聞いたことはあるのですが、 民亊裁判にもあるとは知りませんでした。 ３０日以内に再審請求をするという知識しかたどりついてないのですが、 再審は、口頭弁論なしで却下、といった 最高裁と同じ しくみになってるのでしょうか。どなたか ご指導おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達（外国人に対して）について教えてください
あることがきっかけで、先月、台湾人の友人（台湾在住）が私にNT$50000（約19万円）払うことになり、 彼女はNT$10000は返してくれたのですが、残りはいくら催促しても返してくれません。 最近は、メールや電話も無視されています。 ネットで調べたところ、「公示送達」という方法を知ったのですが、 日本と台湾は、国交がないので台湾人の彼女に通用するものなのかわかりません。 また、公示送達は裁判所が掲示板に呼出状等の書類を一定期間掲載した後、訴訟に入るようですが、 私の場合、少額の返済要求ですから、訴訟費用を考えると諦めたほうがいいのかな、とも思ってしまいます。 公示送達のことも、調べてはいますが、外国人対象の例などが見つからず、よくわかりません。 外国人に対する公示送達のこと、また、公示送達の方法をとるべきかそうでないほうがよいか、 何かアドバイスがあればお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公示送達で勝手に出た判決を被告がひっくり返すことはできますか？
公示送達で判決を取られてしまった被告が、判決確定後に、それ以外の送達方法が可能であったことを主張して、判決の効力を否定することは可能でしょうか？ 確定した判決の効力を否定するためには、民事訴訟法の再審事由に該当することが必要になると思われますが、例えば、公示送達を上申したさいに、原告側が虚偽の報告などをしたために、公示送達で裁判が行われ、被告側に反論の余地があったにもかかわらず、原告の勝訴判決が出たという場合は、338条6号に該当するのでしょうか？ あるいは、被告側で、原告側は起訴当時、被告の居所を知っていた旨主張して、再審の訴えを起こすことは可能でしょうか？ 公示送達は裁判所書記官が権限をもっているためその判断は「判決」とは言いがたく、原告側の虚偽報告によって、書記官が誤った判断をしても、その虚偽報告を「判決の証拠となった文書」とは解せないように思えますし、そもそも、338条で言うところの「判決」とは、確定した「判決」そのもののことであると思われます。公示送達であれば、別個、判決を出してもらうためには、欠席判決であれ、証拠が提出されているわけで、その証拠に、偽造・変造がなければ、再審事由には該当しないのでは？ あるいは、原告側の上申書類そのものには問題がないが、原告が裁判直前に被告と連絡を取るなどして、間違いなく被告の所在を知っていたはず、という場合、あるいは、知りえたはずという場合、確かに、常識論では不当ですが、判決の効力を否定する方法があるでしょうか？ いずれも、再審事由として構成することは難しいと思われますが、判例、裁判例、法律家の記述などご存知の方いらっしゃいましたら、ご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
どうもありがとうございます。助かりました。 相手方の簡裁への問い合わせだけなら電話でも受けてもらえるのですね。 当方の所轄の簡裁は電話問い合わせは出来ないと言われて、途方に暮れてたところでした。 職員さんによっても対応が違うかもしれないですね。 とりあえず週明けにも、相手方の最終確認住所所轄の簡裁に電話してみようと思います。