- 締切済み
東京の警察が東京都警でなく警視庁なのは何でですか?
差別ですよね? 現役警察官が殺人や強盗までしている時代。 今年だけですでに2件の現役警察官の殺人が発生。 警察官のあまりに多い不祥事があるのだから、 東京都も東京都警に改正するべきではないですか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65536(@chie65535)
- ベストアンサー率44% (8757/19871)
>東京都も東京都警に改正するべきではないですか? 「警視庁」は、組織的には「県警や府警や道警と同じレベルの組織」であり、実質的に「東京都警」です。 貴方の意見を採用しても「名前が変わるだけで、何の意味も無い」ですし、名前変更だけするのであれば「税金の無駄」です。 ちょっと調べれば「県警や府警や道警と同じレベルの組織」であることが簡単に判るので、次に質問する際は、ちゃんと調べてからにしましょう。じゃないと、かかなくて良い恥をかく事になります。
- Heavypunch
- ベストアンサー率16% (148/896)
明治維新後の日本に警察制度を導入する際、まず大阪警視庁と東京警視庁が設置されました。 大阪警視庁はその後大阪府警察本部になりましたが、東京警視庁の名称はそのまま残りました。 >警察官のあまりに多い不祥事があるのだから、 東京都も東京都警に改正するべきではないですか? この疑問は意味が分かりません。 警察官の不祥事と、警察本部の名称に何の因果関係があるでしょう? 警視庁も他の道府県警察と格は同じ、地方自治体の警察本部です。 名称が昔ながらのまま残っているだけですよ。 行政機関である「警察庁」と混同してませんか。
お礼
回答ありがとうございました!
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
明治7年1月15日にロンドン警視庁(首都警察:大使館、空港、戦略施設、政府庁舎の警備を担当など通常の警察と異なる事もおこなう)に習って警視庁が作られ、大阪も大阪警視庁を名乗ろうとしましたが、イギリスも首都にしか無い通常の警察業務以外もある特殊性と言う事で、明治政府の意向で却下され、首都東京だけが警視庁と名乗るようになったそうです。
お礼
回答ありがとうございました!
- deepdiver555
- ベストアンサー率32% (491/1531)
名前を東京都警にしたら不祥事起きないのなら良いと思いますが、県警も不祥事一杯ですからね。 名称変更は意味は無いでしょ。
お礼
回答ありがとうございました!
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
実質的な役割は変わっていませんけど、どのような差別が起こっているのでしょう? 改正したら、何か変わるような事態が起こるのでしょうか?
お礼
回答ありがとうございました!
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
名称が何の差別なんですか? 東京都も差別ですね、東京県にしましょう
お礼
回答ありがとうございました!
お礼
回答ありがとうございました!
お礼
回答ありがとうございました!