- 締切済み
アイドルグループ恋愛禁止で、恋愛かやりまくりか中だ
アイドルグループ恋愛禁止で、恋愛かやりまくりか中だししまくりアオカンし過ぎか知らんけど、17歳がしちゃったで、訴訟になったらしいです。で、裁判官は510万請求のうち、一部70万かそこら認めたそうです。、、、 、、どこのグループですか?その17歳って誰ですか?そしてこの判決ってどうなんですか?憲法に婚姻の自由って明確に定めてるのに恋愛禁止なんてルール守らなきゃいけないの?その会社が管理できないだけだろ。、、、というか裁判以外で金取るとか嫌がらせしたりその業界にいられなくすればいいじゃねーか?それ自体は競争の原理なんだし。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10541/33141)
- f272
- ベストアンサー率46% (8050/17204)
関連するQ&A
- 恵比寿マスカッツというアイドルグループは彼氏がいて
恵比寿マスカッツというアイドルグループは彼氏がいても問題がないグループ何ですか? 普通に古川いおりは彼氏と一緒にピーチジョンの下着ショップに買いに行ったとか平気で言っていてビックリしました。 過去に彼氏いたことも暴露していいアイドルグループなんだって。 彼氏と一緒に下着買いに行くってことはもうセックス済みで私は処女じゃないって言っているようなものですよね。 恋愛禁止がアイドルかと思ってたんですが緩い彼氏がいてもOK、セックス発言もOKなアイドルグループは初めてだったので衝撃を受けました。 こんなアイドルを誰が応援するんでしょう?
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- AKB48「恋愛禁止」は憲法違反ではないのですか?
AKB48などアイドルが所属事務所と「恋愛禁止」という取り決めをしていたり、それが理由で脱退などしたりしています。事務所との雇用契約の前に、恋愛禁止という条件で個人を拘束する事は、憲法の基本的人権の尊重や幸福追求件に反しないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ご当地アイドルについて
お世話になります、最近は地方に「ご当地アイドル」と言うアイドルが乱立していますが、色々と質問したいので分かる範囲で宜しければご教授願います。 (1)ご当地アイドルの目的とは?県内のアピール活動などが主な目的なのでしょうか?それともメジャーデビュー? (2)ご当地アイドルも、ほとんどのグループが恋愛は基本的に禁止されているのでしょうか?アイドルも年を取って引退と言う引き際になれば恋愛はOKになるのでしょうか? (3)ご当地アイドルの収入源とは?メンバーにも多少の給料が支払われているのでしょうか? (4)ご当地アイドルは普段、学生の方は学校に行っているのはわかりますが、その他の人は何をして過ごしているのでしょうか?普通のOLとか? (5)グループの頑張りにもよるでしょうが、ご当地アイドルも寿命(頭打ち)と言うものがあるのでしょうか?女性アイドルグループは寿命と言うものがありますが。個人的には初めの2年である程度人気が出なければ厳しいと思っているのですが・・・。 (6)ご当地アイドルもブログやツイッターを良くやっているみたいですが、ある程度書く内容は制限されているのでしょうか?例えば、ファンから個人的に貰ったプレゼントを載せてはいけない、自分が行っている学校の制服は載せないなど・・・。 (7)ご当地アイドルが続けられる年齢は?これは個人の力量と思いで違うのでしょうが・・・。 (8)その他、関係者の方しか知らない実情や、豆知識などあれば何でもいいので教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- 控訴しないという和解は有効か
同じ当事者同士でAとBの民事訴訟が同時並行的に進行している場合、 A訴訟は双方が裁判外の話し合いで解決し、その和解条項にB訴訟は和解ではなく 判決を求めるが、どんな判決がだされようとも双方とも控訴せず、判決に従う という条項を含んだ場合 憲法第32条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。 に抵触するので、その和解は無効でしょうか、それとも有効でしょうか。
- 締切済み
- その他(法律)
- おバカな裁判官は居ますか?
おバカな裁判官は居ますか? 民事・行政訴訟で、最高裁判所に上告するには、民訴法第三百十二条で制限されていますが、 ほとんどが「判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反がある」だと思うのですが、 1. 民訴法第三百十二条2項 一~五の理由で上告された事例があるのでしょうか? 2. 六の判決に理由を付せず(理由を書き忘れた?理由を付けれないおバカな判決?)、 又は理由に食違いがあること(中学生でも分かる矛盾のある判決を出した?)。 を出したおバカな高等裁判所の裁判官は存在するのでしょうか? 司法エリートの高等裁判所の裁判官が、 こんなおバカな理由で判決を破棄された事例があれば、教えてください。 民訴法第三百十二条 2 上告は、次に掲げる事由があることを理由とするときも、することができる。 一 法律に従って判決裁判所を構成しなかったこと。 二 法律により判決に関与することができない裁判官が判決に関与したこと。 三 専属管轄に関する規定に違反したこと(第六条第一項各号に定める裁判所が第一審の終局判決をした場合において当該訴訟が同項の規定により他の裁判所の専属管轄に属するときを除く。)。 四 法定代理権、訴訟代理権又は代理人が訴訟行為をするのに必要な授権を欠いたこと。 五 口頭弁論の公開の規定に違反したこと。 六 判決に理由を付せず、又は理由に食違いがあること。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 憲82条の裁判の公開についてなんですけど、
憲82条の裁判の公開についてなんですけど、 「裁判の公開について、性質上純然たる訴訟事件につき、公開の法廷における対審及び判決によってなされないとするならば、憲法82条に違反する」((1)) と判例にあります。 でも、二項に、「裁判官の全員一致で公の秩序…、対審は、公開しないでこれを行うことができる。」とあります。 純然たる訴訟事件でも、公の秩序又は善良の風俗を害する虞がある場合は、対審は行わなくてもいいこともあるんだから、(1)は、 「裁判の公開について、性質上純然たる訴訟事件につき、公開の法廷における対審《又は》判決によってなされないとするならば、憲法82条に違反する」 となっていれば、これは間違いになるんですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 同性婚禁止は違憲とした札幌高裁
札幌高裁が同性婚の禁止は憲法違反の判決をしましたが、憲法24条では明確に「両性の同意によって」と記されてます。 違憲とした理由の一つに第14条に「法の下の平等」に反するとありますが、男女には身体に違いがあるので、逆に同性婚の禁止は合憲。法の下の平等が違憲という解釈だってできてしまいますよね。 同性婚を認めるなら、まずは憲法改正をするべきだと思いますが、条文を勝手な解釈により違憲とするなら札幌高裁こそ法を無視した裁判所だと思うのですがどう思いますか?
- 締切済み
- 裁判
- 簡易裁判所からスタートした場合の判例
訴訟の提起を簡易裁判所から始めた場合、3審目が高等裁判所になってしまいますが、この場合、憲法判断も高等裁判所が扱うことになりますか?また過去に例外的に最高裁判所に移送した事件はありますか? 重大な判決がされた場合、その判例は法として拘束力を持ちますか?
- ベストアンサー
- 裁判
- アイドルが交際したら契約違反で損害賠償?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150919-00000019-asahi-soci この裁判なんですが…判決はおかしいと思いませんか?私が考えるに… 「そもそも、アイドルも若年の未婚者である以上異性と交際して当然であって、交際が知れても不祥事ではない」 ですし 「アイドルにも人権があり、そこには異性と付き合うことも含まれているはずなので、仮に契約に交際禁止が入っていてもその条項は民法90条に則り、公序良俗違反として法的効力は認められない」 から、損害賠償請求を認めるべきではないと思うのですが、皆さんはいかがお考えですか?
- 締切済み
- 裁判
補足
どんな言葉で検索ですか 、、、中身ないものがいつも検索上位で鬱陶しいですわ。太宰府って指原の事ですね。まーあんなのどうでもいいですわ。