- ベストアンサー
ヤングの実験の経路差を求める途中式についてです。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>a=３.１、ｂ=２.９ ⇒ a-b=0.2 に当たるのが l1≒l+(x+d/2)^2/2l l2≒l+(x-d/2)^2/2l |l1-l2|=xd/l であってこのわずかな差d/2が重要だと言っているわけです。 これを無視して l1=l2=l+x^2/2l |l1-l2|=0というのが a-b=3-3=0 に当たります。これまでの努力が全くの無駄になります。 何をやろうとしているのかを確認してください。
関連するQ&A
- 高次の重回帰式について
多変量解析を行なっているのですが教科書などを見ても見つからなかったので教えてください． 現在，3変数x1，x2，x3の重回帰式を作ろうとしています． 多変量解析は初めてなのでとりあえず，教科書に載っている方法を真似てみました． まず各変数と目的変数yについての単回帰式は，最小二乗法によって係数a～lを求めて y(x1) = a*x1^3+b*x1^2+c*x1+d y(x2) = e*x2^3+f*x2^2+g*x2+h y(x3) = i*x3^3+j*x3^2+k*x3+l という式が，実際の値とよく一致していることがわかりました． そこで重回帰式として y(x1，x2，x3) = a*x1^3+b*x2^3+c*x3^3+d*x1^2+e*x2^2+f*x3^2+g*x1+h*x2+i*x3+j というモデルを作ったのですが，実際の値と一致しません． 本やインターネットに載っている重回帰式はほとんどが y(x1，x2，x3) = a*x1+b*x2+c*x3+d といった，変数が1次の式ばかりで，私が作ったような重回帰式は載っていたとしても「高次回帰式である．」のようにさらっと書かれているだけでした． そのため何が悪いのか，どうすれば良いのか全くわからなくて困ってます．どなたか教えてください!お願いします．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 途中式を教えてください。
A = -√(1-v^2)sin(πx/a)---(1) B = jvcos(πx/a)---(2) |A| = |B|のとき(1)(2)を整理すると、 tan(πx/a)=√(1-v^2) / v---(3) 教科書には式(1)(2)を整理と書いてあったので、 自分で式(3)を求めようと思ったのですが、同じ結果になりませんでした。 どなたか途中式を教えていただけないでしょか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ヤングの実験
実験でこの問題を解かねばならないので、質問させて下さい。物理では全く習ってません。 ヤングの実験の問題です。 間隔dの複スリットA,Bは単スリットSから等距離にあり、スクリーンXX'はA,Bに平行である。A,BとXX'はLだけ離れている。 点Oは、SとABの中点を結んだ直線がXX'と交わる点である。この場合、光源Qから放射された波長λの光は、Sを通過した後、複スリットA,Bに同位相で到着する。A,Bを通過した2つの光が、スクリーンXX'上の点Pに到着した。次の問いに答えよ。 (1)OP=xとするとき、AP-BPをL,d,xを用いて表せ。ただし、d,xはLに比べて十分小さいとし、また、αが1に比べて十分小さいとき、√(1+α^2)=1+1/2α^2と表せるものとする。 (2)スクリーンXX'上にできる明暗のしま模様の間隔(隣り合う明線と明線の間の間隔)ΔxをL,d,λを用いて表せ。
- 締切済み
- 物理学
- この式が何を意味しているのかがわかりません。
この式が何を意味しているのかがわかりません。 ３つの点L（X1,y1）、M(x2,y2)、N(X3,y3)があります。 点Lと点Nを結ぶ直線を直線LNと呼び、傾きをA1、切片をB1とします。 A1=(y3-y1)/(x3-x1) B1=y1-(slope*x1) さらにA1の逆の傾きをA2とします。 A2=-(x3-x1)/(y3-y1) 点Mを通る傾きA2の直線の切片をB2とする。 B2=y2-(A2*x2) この時、下記の式は何を表しているか分かる人がいましたら教えてください。 N = (B2-B1)/(A1-A2)
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 線形方程式系の近似 数値解析
a11x1 + a12x2 + a13x3 =b1 a21x1 + a22x2 + a23x3 =b2 a31x1 + a32x2 + a33x3 =b3 という式が得られました。a11～a33、b1～b3は定数ですが、誤差を含んでいるので数学的に厳密に解けません。 もっともらしいx1～x3が欲しいのですが、数値解析で良い方法ないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 数学の宿題に出てきた途中式です
数学の宿題に出てきた途中式です 2a＋2b＋3c＝15 …(1) 3a＋5b＋2c＝19 …(2) 5a＋3b＋3c＝20 …(3) (3)－(1) 3a＋b＝5 …(4) (1)×2 4a＋4b＋6c＝30 …(1)' (2)×3 9a＋15b＋6c＝57 …(2)' (2)'－(1)' 5a＋11b＝27 …(5) (5)に(4)を代入する。(b＝－3a＋5) 5a＋11×(－3a＋5)＝27 5a－33a＋55＝27 －28a＝－28 a＝1 …(6) (4)に(6)を代入する。 3×1＋b＝5 3＋b＝5 b＝2 …(7) (1)に(6)と(7)を代入する。 2×1＋2×2＋3c＝15 2＋4＋3c＝15 3c＝9 c＝3 よって、この連立方程式を満たすa、b、cの値は、a=1、b=2、c=3となる。 以下のURLの三ページと四ぺージ を見ていただいたらわかると思うのですが、式を加減した際には、式の数を減らしたらいけないと思うのですが…どちらが正しいか教えて下さい。 http://www.akita-pu.ac.jp/system/elect/comp1/kusakari/japanese/teaching/LinearAlgebra/2005/note/4/Slide03.html 1,2,3の式→4,5 の式 は三式から二式になったので、同値ではないということですか？さてここから本題です。この質問をヤフー知恵袋に投稿した所、以下の回答が得られました。 どちらのページも下の連立方程式ですよね？ 2x＋y＝3 …(1) 3x－y＝7 …(2) ただ、3ページ目は2つの式を加算した5x=10を解いたx=2が連立方程式の答えと言っているのです。 なので、式にあるyは存在しなくても一緒だと言っています。 2x＝3 …(1) 3x＝7 …(2) この連立方程式が成立すると言っています。 (1)はx=1.5、(2)はx=2.33...なので、違うxの値になるので、両方の式を満たすxの値ではなく、連立方程式は成り立っていません。 一方、4ページ目は、2つの式を加算した5x=10(2)'と元々の式(1)の連立方程式になっていて、x=2でyの値を計算しなさいと言っています。 何気なく頭の中で計算しているので、丁寧に説明されると混乱してしまうのですが、『+yと-yだから、y-y=0で、y=0とかyは計算しなくてイイと決めてしまってはダメですよ』という説明な なので、式にあるyは存在しなくても一緒だと言っています。 2x＝3 …(1) 3x＝7 …(2) この連立方程式が成立すると言っています。 (1)はx=1.5、(2)はx=2.33...なので、違うxの値になるので、両方の式を満たすxの値ではなく、連立方程式は成り立っていません 一方、4ページ目は、2つの式を加算した5x=10(2)'と元々の式(1)の連立方程式になっていて、x=2でyの値を計算しなさいと言っています。 『+yと-yだから、y-y=0で、y=0とかyは計算しなくてイイと決めてしまってはダメですよ』という説明なんです。 〔補足] 方程式は左右が等しい式で、連立方程式は左右が等しい式同士が等しい。 質問の式の右辺を左辺に移すと、 2a＋2b＋3c－15＝0 …(1) 3a＋5b＋2c－19＝0 …(2) 5a＋3b＋3c－20＝0 …(3) となり、(1)＝(2)＝(3)になる。 これが、連立方程式です。 なので、すべての式が成立しないと連立方程式ではないので、URLの3ページ目にある、『同値ではない』という表現をされます。 ここからが僕の質問です。A=B=Cの方程式を解くということは、A=B,B=C,C=Aの中から適当に2組選んで解くことと同値であるということは知ってます。この問題集は補足の様に変形して、=0という形にして解いていることを暗黙の了解として省略しているのですか？僕の考え方が間違っているかどうか教えて下さい！ま また補足にある様に、連立方程式とは三元、四元連立方程式だろうが、=0などするようにして、すべて値が等しいように移行して解くということがそもそも連立方程式の正しい解き方なのですか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 一次関数のグラフの式
グラフから傾きと切片を求める時、その数値が整数でなく読みにくい場合 グラフの線から読み取りやすい座標を二つ取り、変化の割合を出す。 これがy=ax+bの[a]傾きとなって先に取った座標が[xとy]の数値として y=ax+bに代入させる。するとbの値が導けてそのグラフの式が導ける。 と記憶していたのですがグラフから取り出した座標を代入させた場合 どちらの座標でも出るｂの値は同じはずですよね？ 座標の取り方が悪いのか時々全く合わないで2時間も考え込んでしまうことがあります。 根本的な間違い、又は知識不足かもしれませんがどなたかご教授ください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 3次方程式の3つの解の差積
教科書に3次方程式の3つの解の差積の2乗が判別式になるということの証明が書いているのですが、その証明がよくわかりません。 「x1,x2,x3を3次方程式t^3+at^2+bt+c=0の3つの解とし、 差積をΔ＝(x1-x2)(x2-x3)(x3-x1)定義する。 x1が実根でx3をx2と共役な複素数とすると、 Δ＝(x1-x2)(x2-x3)(x3-x1)＝-|x1-x2|^2(2iImx2) ただし、Imx2はx2の虚部を表す。」 この説明の後にΔを2乗して判別式として正しいことを示すのですが、なぜ(x1-x2)(x2-x3)(x3-x1)＝-|x1-x2|^2(2iImx2)が成り立つのかがわかりません。 計算すると、2di{-(x1-x2)^2-2di(x1-x2)}になり、どうしても教科書の式に結び付かない気がするのですが・・・。 分かる人がいれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 途中式を教えてください
早速質問に入らせていただきます。 不等式の問題の一部なのですが 与えられている条件は x+y+z=a+2b、xy≧abで、 xyz-ab^2≧0 を示したいのですが、 xyz- ab^2=a(xy-b^2)+xy(-x-y+2b) ≧a(xy-b^2)+ab(-x-y+2b) =a(b-x)(b-y) ≧0 と、略解に書いてあったのですが、 一行目の変形からわかりません。 途中式を教えていただきたいです。 分かりにくくてごめんなさい。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ありがとうございます(*^_^*) 中々難しい所ですね＞＜ 後、聞く所によると、物理は数学程厳密にする科目では無いので、自他共分かる範囲内で場合によっては明記して、≒を＝として扱う場合があるとの事でした。