離婚するときは行政書士に頼んだほうが得？

質問

家族構成は、私50代後半、妻は４０代後半、長男２０歳、二男１３歳、結婚２0年です。
2014年1月妻の携帯を見て浮気が発覚しました。そのことで妻を問い詰めたところ開き直って私を罵倒してきました。そして肉体関係はなくただの相談者と言い張っていました。
どうやら私に対して積もり積もった不満があったようで、今後もこの男と付き合っていくの一点張りでした。私としては至らないところがあったかもしれないのでリセットしたいと申し出たんですが、妻のほうが本気になってしまい妻は離婚を希望していました。

このままではいけないと、いろいろな機関に相談したところ、きっちりとした証拠を掴んで相手の男に損害賠償をすることになりました。
幸い証拠は掴めて、現在弁護士を立てて相手の男に損害賠償訴訟の最中で来年1月にも結審の予定です。
そしてその間に何とか修復できないかと話しかけても、妻からはそっけない返事しか返ってこず、修復はかなり難しいものとなっています。

そんなときにネットで見つけた行政書士に相談したところ、離婚するにしても離婚訴訟を起こすと損をすると教えられました。
それよりも離婚の判断は私が主導権を持っているので財産分与や慰謝料などの公正証書を作成して妻と駆け引きしたほうがたくさんとれるというのです。

それで妻が納得せずに離婚に応じなければ、また証拠を掴んで再度訴訟を起こすと妻を脅せばいいと言っていました。

これって本当に行政書士に頼んだほうが得するのでしょうか？
裏技みたいなものがあるのでしょうか？

詳しい方や体験された方教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いします。

回答No.11

noname#212813

またもやカテゴリーの枠から外れてしまいますが、お許し下さい。
＞私は長男ですが、若いころは神や仏のことをおろそかに・・・不届きもので、50を過ぎてからは努めて行くようにはしています。
「おろそかに」は、墓参りや仏事の行事をするしないなどの、行動のことではなくて、「心を先祖に向ける」ことです。別に墓がなくても、病院で寝たきりになっても、どこにいても気持ちは偲ぶことができます。仕事で忙しくて仏壇の手入れができなくても、あちらは御見通しですので、納得のいく理由があれば「行動のおろそか」は気になさらないでください。

＞今の妻は精神科へ・・・ものすごい屈辱だったみたいで、・・・文句を言われています。
心の病気、たとえていうなら認知症患者にもそういう人は多いです。

＞ 救いは信仰している宗教に手を・・・姿を見かけるのでまだ何らかの余地は残されているのかも。
救いではないと感じますが。

＞しかし、その宗教内の上位の信者の誰かを間に立てて話をしようと申し出ても頑なに拒否します。
この文章は、よく理解できません。
それより、そのような怪しい？宗教の人に、仲立ちしてもらおうと思ってしまう気持ちのほうが危険に感じますが。

＞男と別れることを一番恐れているみたいで、私に協力することは期待できません。
洗脳されてはいませんか？

＞理解できないのが、今信仰している宗教の戒律（浮気厳禁）を破っておきながら、それに頼っている姿なんですよね。
人間は弱い生き物ですから。
学生でも、校則破って破って破りまくって、学校に不平不満をいいまくってても、よそから「あんた何者？」ってインタビューされたら「学生です」と答え、「どこの学生？」って聞かれたら「○○高校」と答えるのと似てます。この学生は、自分の学校嫌っておきながら、どこかに所属してることで安心したい心が働く。
奥さんも、その宗教団体の理念に賛同してるというよりも、仲間にいれていてほしいか、それともその男性にどっぷり入れ込んでしまってて、その男性が宗教関係だからでしょう。すごく好きな人がテニスクラブにいたら、自分もテニスクラブをやめたくないでしょ？

＞実は妻の両親も仲が悪くて破たん同然な状態が40年近く続いている。
＞妻は口の悪い母親とＤＶの父親の間で育った娘ですから、どこか普通とは違っている。
これは、次回、心の病気の医者に受診する際、資料としてお伝えになったほうがいいです。
あなたの奥さんも、かわいそうな幼少期、娘時代を生きてきたのですね。

＞そこは結婚前からすべてを受け入れて結婚してきたつもりだったのですが、私の対応がどこか不味かったのでしょうね。
夫婦喧嘩には犬も喰わずなので、私にはわかりませんが・・・。
奥さんの心のスキに邪悪なものが入り込んだか、狐狸狗のようなものにいたずらされてる（本当の魂は深い奥に閉じ込められて、悪い奴らに催眠術のようにのっとられてる）か、・・・・・・・。そんなイメージします。
昔、オウムの事件で、信者の目はうつろでしたよね。オ○ロの色黒の女性でなんとかさんも、話題になった時は目がうつろでした。奥さんはいかがでしょうか？（なので、先の回答では、解決できるかどうかはわからないけど、だめもとで、目を覚まさせるために「柏手を！」と書いてみましたが。）

＞近いうちに一か八か離婚を受け入れて多額の慰謝料を要求し、調停の場で話をしてみようかと思うようになっています。これなら話し合いに応じるかもしれないので・・・
弁護士さんには、事情をご理解いただいてますでしょうか？
どうやら、あなたの本心では離婚をしたくないようですね。いたしかたなく、離婚をえらばざるを得ないので、しぶしぶ・・・みたいに感じます。特に、お子さん達ともよーく話合って下さいね。

＜追記＞　　私見ですが、
1：　私もNo６さんの仰ること、痛いほどよくわかります。先に書きました私事の件とは、また別件でも弁護士を雇ったことありますが、後者の先生は信頼していたのに、何度か３分程度の電話で相談（料金は取りませんでした）した際に、最後に「無職だから依頼できるほど、お金がないからねー」っていったら、そこから冷たくあしらわれるようになったので、以降は相談しなくなりました。（ネットである程度調べられるので、必要な分だけ、自力で法律を勉強しようと・・・。全部は無理ですが。）
自治体に、司法書士の無料相談もあり、利用したこともあるけど、「勝てるだけのエビデンス材料あるのか？」、「いくら勝ち取れるか？（費用対効果）」が先にクリアできてからの相談でした。
結局、専門家の費用がまかなえない案件であれば、依頼主も損になるから現実的でないということなのでしょう。悲しいけど、世はお金（金額）が、ハカリの単位になってるんですね。

２：　それで、Ｎｏ9さんが仰ってるように、すでにあなたは弁護士に依頼してるのにもかかわらず、行政書士にも重複依頼しようと思っているのはおかしいと、私も思います。私も１案件で、（内緒で）複数名の専門家に質問しましたから、セカンドオピニオン受けたいあなたのお気持ちはわかります。
けど、弁護士からの紹介でもないのに、おおっぴらに重複依頼するのは、弁護士からしても「信用してくれてない」と思われかねないし・・・。その上、コストは二か所分かかるわけで・・・。ってか、行政書士も弁護士も、案件が一つだから、動いてくれる内容は全く同じとはいわないけど、似たようなものです。だから、一本の虫歯を治療するために二か所の歯医者にかかるようなものです。

お礼

＞＞それより、そのような怪しい？宗教の人に、仲立ちしてもらおうと思ってしまう気持ちのほうが危険に感じますが。

私の表現が不適当だったかもしれません。妻が信仰している宗教は決して怪しいものではありません。私も一目置いています。もちろん妻には以前に入信を勧められましたが、もともと信仰心のない私はどうも入信する気になれなくて・・・

＞＞これは、次回、心の病気の医者に受診する際、資料としてお伝えになったほうがいいです。

これは精神科の医師に伝えてあります。その意思のアドバイスは、「相手の男に損害賠償をしたうえで夫婦の修復を図ってはどうか」というものでした。私はその医師のアドバイス通りというわけではありませんが、他にも複数同じアドバイスをもらったのでそのようにしました。

＞＞弁護士さんには、事情をご理解いただいてますでしょうか？

もちろんすべてを話しています。ただし、他の機関に相談に行っていることは一切話していません。

＞＞悲しいけど、世はお金（金額）が、ハカリの単位になってるんですね。

こればかりは仕方ないですね。最近の弁護士も収入が激減しているようですし、多少お金がかかるのは目をつむってやらないと気の毒なように思います。

＞＞すでにあなたは弁護士に依頼してるのにもかかわらず、行政書士にも重複依頼しようと思っているのはおかしいと、私も思います。

今回の相談は、夫婦の修復を図る方法を相談していたら、たまたまネットで見つけた行政書士に当たってしまっただけで、その行政書士のアドバイスが信用できるものなのかを聞きたかったのです。

正直言って今でも離婚すべきか修復を図るべきか迷っています。
現状を考えれば修復は無理と思いますが・・・

あまりだらだらと先延ばしするのも家族にとって不幸なことだと思いますので・・・

なんだかまた頭の中が混乱してきました(-_-;)