慰安婦への補償は韓国がすべきでは？

質問

日本は１９６５年の日韓基本条約において当時の韓国の国家予算の倍以上の賠償金の性格を持つ協力金を支払いました。これにより問題は完全且つ最終的に解決されたと条約に明記されています。
ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。慰安婦の分までもらっておきながら経済復興を優先させ、慰安婦への補償を怠りました。
使い方は韓国の自由でありますが、復興を優先させ経済を発展させることが出来た今、慰安婦への補償がもし必要なら自分達ですべきであると思います。
今になって慰安婦が死ぬたびに「あと何人しか残っていない」と日本にいいがかりをつけてきますが、本当に慰安婦が可哀想であれば払う責任が無い日本に言うのではなく、自国で払ってあげれば良いのではありませんか？
韓国がなぜそれをしないのかというと実は慰安婦が好待遇を受けていて強制連行もされておらず賠償がそれほど必要な立場ではないとわかっているからではありませんか？
実は慰安婦が単に日本を貶めるための格好の材料としか思っていないからなのではないでしょうか？　慰安婦が死ぬたびに日本を貶めることができ、あと少なくとも１０年間は使える好材料としか思ってないからではないでしょうか？　
非常にずるい、国家として恥ずべき作戦なのではありませんか？

回答No.3

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

＞ですから韓国が更なる賠償を請求するのは条約違反です。

ご指摘の通りです。
また、大韓民国政府も同じ見解です（でした）。

ところが、大韓民国の最高裁判所（大法院）が、大韓民国政府は自国民の慰安婦被害に関して、日本政府と交渉する義務があるという「判決」を下してしまったので、問題がこじれています。

本来、国内法よりも、国際条約が優越するのが国際社会のルールですから、大韓民国政府はいわゆる「指揮権発動」をして、最高裁判所（大法院）の決定を破棄するのが正しい行為です。

しかし、なぜか大韓民国政府は指揮権発動をせず、「最高裁判所の指示だから、、、」ってことで、無理筋を要求してくるわけです。

国際社会から相手にされない国家ですから、日本も相手にしないことです。

お礼

韓国はせいぜい中進国止まりですね。
韓国では国民情緒が最高ランクにあり、次に最高裁判決でその次に他国との条約ですから・・・
文明国ではそれが正反対にならないといけません。
ご回答ありがとうございました。

回答No.1

yumi321

はい！その通りだと思います。

お礼

ご賛同くださりありがとうございました。