- ベストアンサー
憲法違反を強要する山口県民と戦う方法？
bn10000の回答
- bn10000
- ベストアンサー率7% (19/259)
山口県民もあなたに不売運動を起こすらしいので 早く新天地へ移民して下さいｗｗｗ 国内にいると危険です！ 今、あなたみたいな人を国、国民が嫌気をさしているので 淘汰されますよｗｗｗｗｗｗ 早急に逃げて下さいｗ 中韓は、あなたを優遇すると言っている！ かも？しれませんしね～ｗｗｗ
関連するQ&A
- 山口県本社のユニクロが独り負け、安保法案で不買？
今まで独り勝ちして来たユニクロが一転独り負けしてますが、山口県本社が災いして不買運動が始まったの？(´・ω・`)ネットではブラック企業とも言われてますが安保法案反対ののろしが遂に憲法違反ゴリ押しする安倍の聖地山口県に及んだのですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 都道府県知事が山口県に経済制裁を宣告できないの？
山口県民が性懲りもなく安倍や高村を担ぎ出してナチスも顔負けの憲法違反を行おうとしてますが、これに都道府県単位で対抗すべく各知事が山口県に対して経済制裁を課す事は出来ないのですか？(´・ω・`)江戸時代までは群雄割拠で地方にも骨がありました長州藩(山口県)によって明治維新の名の下に各都道府県は骨抜きにされてしまった？日本人を骨抜きにしてやりたい放題の山口県が怖いです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 今年の参議院選、自民党が歴史的大敗北？
憲法違反まで犯そうとする自民党は参議院選で大敗北するのでしょうか？(´・ω・`)大敗北した場合は安倍は総辞職ですかね？辞め時間違ってまたゲリにならなければ良いですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 敵基地攻撃能力は憲法違反ではない
敵基地攻撃能力の保有が憲法に抵触しているのではないかという議論がありますが、私の解釈では特段何らの憲法違反でもないと思いますね。 そんじょそこらのチミ達はどう思いますか。 そもそも自衛力なるものの保有が（或いは自衛のための最低限度の武力が）合憲であるという解釈が通用している現在では、敵基地攻撃能力が（必要最低限度の）自衛に必要不可欠であるなら敵基地攻撃能力の保有は合憲でしょう。 戦争・武力紛争は時代と共に変遷し、その紛争形態や戦術が変化していきます。 日本の仮想敵国のミサイル・航空戦力の著しい向上がみられる現在、敵の発射・出撃拠点への攻撃なしに自衛はほぼ不可能です。 ずっと昔の刀や火縄銃を持って敵が地上侵攻してくる『麒麟が来る』などの戦国TVドラマだけを見てる人なら攻めてきた敵兵にだけ立ち向かえばOKのように思うかもしれませんが。 ただし、敵基地攻撃能力などの攻撃的兵器を平素の敵地攻撃に用いれば長年唱えてきた「専守防衛」に反するので憲法違反だ、というわけなのでしょう。 要は敵基地攻撃能力（攻撃的兵器）の使い方によるわけであり、しかし悪い使い方をするかもしれないので敵基地攻撃能力を持たないほうが良いというこれまでの理屈はもう通用しなくなっているのでは？
- 締切済み
- 国際問題
- 集団的自衛権（戦争法案）について
この戦争法案と言うべき集団的自衛権を、安倍は強引にも実現したい現実。 それ故に、 憲法軽視 国会軽視 国民軽視 この現状に対して、 山口県民が安倍・高村を国会議員に選出している事実。 つまり、山口県民は戦争法案に賛成していると考えられる事実。 多くの他県民が戦争法案に反対している事実。 この法案を廃案にするためには、 山口県民を日本国から除外するのが、一番良い方法ではないでしょうか。 山口県民はかって、戊辰戦争の時、会津若松の民に対して虐待をしています。 そもそも、戦争好きの県民性ではないでしょうか。他県民には迷惑な事。 安倍・高村は山口国の首相と副首相に就任していただく。 太平洋戦争のような悲惨な状況に、二度と日本国民が陥らないために。 以上。
- ベストアンサー
- 政治
- Go Toトラベル、都内在住者を外すのは憲法違反？
「Go Toトラベル」で都内在住者を対象から外すのは憲法違反ではないですか。 理由は岩手県以外全国で新型コロナ感染者が出ていること、東京都の人口は日本の人口の約10％で感染者数が多いのは当然であることです。都内在住者を対象から外す合理的理由とするのには合理的はないと思います。 「Go Toトラベル」は延期すべきと思いますが、如何でしょうか。 赤羽一嘉国土交通相は16日、観光需要喚起キャンペーン「Go Toトラベル」の運用方法を見直すと明らかにした。東京都発着の旅行や、都内在住者を対象から外す方向で、政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会に諮る。首相官邸で安倍晋三首相と会談後、記者団に明らかにした。後略 （毎日新聞による）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【自演】 集団的自衛権とTPPの類似性 【疑惑】
安倍晋三の集団的自衛権論争は、「自演」またはただの「演技」なのでは？ という質問です。 日本は集団的自衛権は有するが、その「行使」は憲法で禁じられています。 具体的な文言としては、憲法9条に、 ----------------------- ● 国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、「国際紛争を解決する手段としては」、永久にこれを放棄する。 ● 国の交戦権はこれを保持しない。 ----------------------- このように憲法上に明記されている通り、国際紛争当事国を軍事救援すること（←集団的自衛権の行使の一般型） は永久に放棄されています。 更に「国の交戦権は保持しない」ともされていますので、内閣総理大臣や閣議は第3国を攻撃している他国への開戦を決定する権限は有りません。 しかし安倍晋三の一味は解釈改憲することによって、憲法条文に反し、集団的自衛権の行使を可能とすべく目論んでおります。。。と、いうように見えます。 しかし最近気が付いたのですが、もしかしたらこれは安倍晋三の自演なのでは。 TPPに話が飛びますが、TPPを結ぼうとするフリをしながら難癖付けて交渉妥結させない… という手法が公然と行われており、安倍晋三の真意はTPPを断ることだと思われますが、日米関係を鑑みてオバマの機嫌を損ねないよう、或いは支持団体向けの演技として、TPPに応ずるフリを一応している… と、かような事と理解しております。 集団的自衛権の行使に関しても同じことなのでは？ その「行使」をすると見せかけてオバマの機嫌を取り日米関係を良好にさせながら、同時に支持層の期待感にも応じ、しかし現実的には憲法9条の定めからその行使は不可能である。国内の反対勢力と喧々諤々の論争をした挙句、刀折れ矢尽きてその行使をあきらめた… とするつもりですよね？ 以上、どんなもんなんです？ 【１】その通りだ。 憲法9条の枠内に収まるよう、集団的自衛権行使とはとても言えないレベルの、個別的自衛権的な部分の行使や、集団安全保障上の自衛隊出動をやって見せて、日米同盟に寄与するフリをするだけ。支持母体に満足感を仮にも与えるつもり。 【２】ちがーう。 安倍晋三は低能か、或いは非民主主義的な非常にヤバい男なので、平気で憲法違反をするのです。
- 締切済み
- 国際問題
- サイゼリア強要店長と憲法違反強要の安倍、訴訟可能？
国民は憲法違反は嫌だと言っているのに減るものじゃないしいいだろと強要するの安倍ですが、海外で死ぬ事に不安を覚えた自衛隊員がもしそれを苦に自殺したらご両親は安倍個人を訴える事ができるのですか？(´・ω・`)安倍が憲法違反してなければ海外で自衛隊員が死んだりテロリストが日本国内へ反撃しに来る可能性は低い。安倍は憲法違反しないのなら国民は氏ねばいいとか言いそうで怖いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法違反は悪いことですか
安全保障関連法は憲法違反だとする有識者の意見あるように 有識者の意見大好きな議員というのは意見に耳傾けなくても 大丈夫なのでしょうか、どこかの国のように権力者が法律だ というふうにはならないのが民主主義ですけど民意を反映されて いない法律というのは必要なのでしょうか、根拠として評価しない という観測多いといわれていますので、独裁政権になりつつあるの でしょうか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
お礼
ありがとうございます。安倍の指図ですかね。