- ベストアンサー
イエスは救世主たり得るか？
- イエスの教えを受け継いだ人がこの世を義なる者で満ちた世界にする必要がある
- キリスト教の救世主イエスを男にする必要がある
- 世界がひとつに纏まるまで誰かを担ぐ必要がある
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (12)
- 日比野 暉彦（@bragelonne）
- ベストアンサー率16% (203/1213)
イエスがおこなったこと。それは 普遍神を指し示すことです。それのみです。 ローマ帝国からの独立を勝ち取る戦争を起こすことではありません。 それを否定するとかぎゃくにやはり肯定するとかという見方とは別の問題なのです。 政治的な革命を起こすことでもありません。 思想を伝えるためではありません。 ふるい宗教を衣替えさせることは 結果として・おまけとしておこないましたが それもこれも 《普遍神を指し示すこと》というつとめの確かにおまけとしてです。 病気を治すためではありません。そういうことをもおこなったようですが。 あたらしい宗教を興すためではありません。宗教は オシへとして人びとが考えてその良し悪しを決めることです。それなのにそれを信じよというのは 精神錯乱です。 みんながチカラを合わせ 社会をよくしようという活動をやりなさいということを言ったわけではありません。 指し示された普遍神を心にいだくとき そういう社会運動をする人が出て来るかも分かりませんが そういう段階のことではなく 神の信仰ということ これのみを明らかにしたのです。 この神を知れと言っておしえることのない神を指し示した。これのみです。 だからと言ってそのように指示したイエスをかつげばよいという戦法をおしえたわけではないです。
お礼
イエスの言葉のうち大切な教えは何かと問われ イエスはこう答えています 『イスラエルよ。聞け。われらの神である主は、唯一の主である。心を尽くし、思いを尽くし、知性を尽くし、力を尽くして、あなたの神である主を愛せよ。』次にはこれです。『あなたの隣人をあなた自身のように愛せよ。』この二つより大事な命令は、ほかにありません 「神を愛せよ」とはどういう事か分かりますか？ 隣人とは誰のことかわかるでしょうか？ 何れにせよこの二つの愛を極めれば 宗教にかかわらず我々は救われ平和と叡智を手に入れる事が出来るのです。 そして「敵を愛せ」という言葉が、今の時代も必要とされてる言葉なのです。 これをアメリカは忘れてしまっています。 どうもありがとうございます。
- jusimatsu
- ベストアンサー率11% (171/1438)
聖書って、きちんと読み込むと、結構ひでえ事や好戦的なこと書いてあるぜ。
お礼
それはきちんと読まなくても 特に旧約聖書には酷いことや戦うことが書いてあります。 その時代を乗り越えて イエスが「髪を愛せ」「隣人を愛せ」「敵をも愛せ」と言ったのです。 これは当時画期的なことでした。この新約を忘れてはいけません どうもありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 何故イエスキリストは主アルケーの教えに逆らったのか
かつてナザレの民イエスキリストは奇跡と称して様々なパフォーマンスを行ったとゆー。 死人に触ってその死人を生き返らせたとゆー。 ガラリヤ湖の上を空中浮揚し裸足で渡るところを皆に見せたりしたともゆー。 その結果ナザレの村の風紀を乱した罪によりローマ軍に捉えられ磔にされ処刑された。 ローマ軍の裁きは正しかった。 宇宙の支配者であるアルケーの神は如何なる者も宇宙の法則に従わねばならない、奇跡など起こしてはならないと教えたのである。 ナザレの民イエスキリストはこのアルケーの神の教えに逆らったのである。 イエスキリストはアルケーの神の偉大さを忘れたのであろーか。 なぜイエスキリストは主アルケーの教えに逆らい奇跡を起こそーなどと愚かなことを考えたのであろーか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- もし私が救世主になれたらウハウハできますか？
隔世をまたぎ復活を呼び覚ます者に、私はいかに連れ添いささやくのだろう。 残念なことに、自分でもわからん。 実在する男子プリキュア。 キュアミカエルだ。 さてと、思いついたんだけどね。 キリスト教圏では、復活とかなんとかぬきに、旧神の産み落とした不屈の赤子たちが、少なくても１９世紀までは、実質的なキリストの役目をする聖霊として支えていた。 その実態では、「イケニエであるキリスト」と、「裏切り者であるキリスト」が仕事していたようだよ。 キリストといえば、役目の根幹はイケニエ。 君たち救世主様はいい思いをしてウハウハだと、少なからず勘違いしていないかい？ その勘違いが活躍させたのが裏切り者のキリスト（なる聖霊）だよ。 基本的なことだけど、聖職者として王とも賞賛されたイエスは殺された。 キリストとは要するに殺されることがローマの秩序なんだよ。 死すべき王にウハウハ幻想を抱きいい思いができると勘違いしたキリスト詐欺が裏切り者のキリストだ。 「ローマの白い羽」キリストを認めると歓喜して殺す。 キリストを認めないと憎悪して殺す。 どっちにしろ殺す。 これがローマのイケニエシステムで、歴史にも表れる魔女狩りのゆえんだ。 おおむね、イエスによる治安かく乱の教訓から、「まさに人間である！」という仏陀相当を古代王とみなして殺害する因習が継続しているのだろう。 ローマで生き残るのは、「裏切り者であるキリスト」が狡猾に生き残るからだ。 私は試したことないけど、何か取引をローマの白い羽と交わすことができるのだろう。 新約聖書の編纂とその後の布教には、原始キリスト教以外の野盗八衆とでもいうべき現代のイスラム国みたいな集団がローマに取り込まれていたのが原因だ。 そしておそらく１９世紀に野盗八衆が権力争いで完全勝利して、神様は行き場がなくなり丸ごと死んだんだろう。 迷走し、間違った前提を基盤に２０世紀はキリスト教の抜け殻が世界文明のように蔓延した。 まあここいら辺でやめとこう。 今回も自己の考察を質問の体裁で投稿していて。 募集は読書感想文。 学問研究のための、黙々とした研究姿勢です。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエスを信仰すれば救われる？
パウロの主張では 「イエスがキリスト（救世主）であり、神の子であって、罪のないまま十字架上で死んで復活した、これを信仰せよ。その事実を信仰することが救済の条件だ。」 と言っています。 では、何故イエスを信仰すれば救われることにつながるのでしょうか？ そのメカニズムを教えてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエスキリストとアルケーの神は直交する
何故ならイエスキリストは人々を富の探求へ誘い、アルケーの神は真理の探求へ導くからである。 そして富の探求と真理の探求は完全に直交するものだからである。 これらは過去2000年のキリスト教文明の歴史を振り返れば容易に分かることである。 イエスキリストとアルケーの神は直交する。 イエスキリストの教えと人の道も直交する。 イエスキリストとアルケーの神、どちらが正しい。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ＞「イエスキリストも手を合わせている。」
こんにちは。 ＞「イエスキリストも手を合わせている。 手を合わせてからなら何をやっても許される。 これが仏教の究極の教えだったのでは？」 これほどの「責任転嫁」は、見たことがありませんでした。 「責任転嫁」について、お詳しい方のご解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 私の「イエス観」は正しいでしょうか？
私は、一人で聖書を読み、時折お会いするエホバの証人の方とお話しています。私はエホバの証人はおかしいのでは、と思っています。以下は、現在の私の私見ですが、皆様はどのように思われますでしょうか？ ・真の神様は誰なのか。エホバの証人は「エホバ」、私は「イエス」です。イエスを全力で慕っていく道こそがキリスト教だと思います。エホバの証人のようにイエスは礼拝対象でないというのでは、イエスにすべてを委ねて従って行けません。「イエスよりエホバ」という、感心できない思いが、エホバの証人の心の中に絶対にある筈です。 ・「わたしはある」という神名の下で、イエスと旧約のYHWHは同じ神を表します。 ・エホバという神名は、新約聖書には全く出てきません。消された神の名なのです。イエスが教える父の御名とは、単語(YHWHの呼び方)の話ではないと思えます。 ・イエス一神教これがキリスト教の姿だと思います。彼の教えの中に、天の父を礼拝する道が示されている。そんな風に私は思っています。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- キリスト教徒が言うように、イエスキリストは神の生まれ変わりだと思います
キリスト教徒が言うように、イエスキリストは神の生まれ変わりだと思いますか。 私は、使命を持って地球に生まれた同じ人間であると思うのですが。魂の位が高かろうと。 神が、人間としてこの世に生まれてくることがあると思いますか。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエス抜きのキリスト教神学(？)は存在しますか？
当方、２０代前半の会社員です。趣味として宗教を勉強したいです。汎神論(？)的な神道や、無我を強調する仏教よりも、一神教的な神と個人との関係性がどのように考えられてきたかに関心があり、キリスト教の枠内で勉強したいと考えています。ところが、これまで生きてきた中で得た実感として、新約聖書で語られるエピソードやイエスの復活等のいわゆる「物語」の信仰抜きにしてキリスト教の枠内で思索することは不可能では？とのイメージを持っているのですが、どうしても「物語」を信仰レベルで読み、考えることは、これまでも、これからも出来そうにありません。だからといってユダヤ教やイスラム教を勉強したいという気もありません。 そうなると、逆に無神論や不可知論の範囲になってしまうのでしょうか？ニーチェのようにキリスト教を否定せずに、イエスを介さず神と個人との関係に言及した西洋の学者、及び著書はありますか？あるいは、この種の問題の概説書等で参考になるものがあれば教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- イエスが なぜキリストか。
イエスが なぜキリストか。 次に掲げる聖句に集中します。 その中で特には ○ 人の内から生きた水が湧き出る に焦点を当てます。 ▲ （ヨハネ福音７：３７－３９） ～～～～ 37： 祭りが最も盛大に祝われる終わりの日に、イエスは立ち上がって大声で言われた。 「渇いている人はだれでも、わたしのところに来て飲みなさい。 38： わたしを信じる者は、聖書に書いてあるとおり（*）、その人の 内から生きた水が川となって流れ出るようになる。」 39： イエスは、御自分を信じる人々が受けようとしている“霊”について言われたのである。イエスはまだ栄光を受けておられなかったので、“霊”がまだ降っていなかったからである。 ～～～～～～～～～～～～ * 《聖書に書いてあるとおり》 ～～～～～～ ▲ （イザヤ書５５：１） 渇きを覚えている者は皆、水のところに来るがよい。 ▲ （イザヤ書４４：３） ~~~~~~~~~~~~ わたしは乾いている地に水を注ぎ 乾いた土地に流れを与える。 あなたの子孫にわたしの霊を注ぎ あなたの末にわたしの祝福を与える。 ▲ （イザヤ書 ５８：１１） ~~~~~~~~~~ 主は常にあなたを導き 焼けつく地であなたの渇きをいやし 骨に力を与えてくださる。 あなたは潤された園、水の涸れない泉となる。 ～～～～～～～～～～～～～～～ ◆（α） イエスが なぜキリストか。 すなわち問題は 渇いた者に水を飲ませるだけではなく その人の内から水が湧き出るようにさせる。と言っていることにある。 闇を光があかるくするだけではなく――これは 人間の思いやりや科学の光がよく成し得る―― その人の内において心の燈心をともす。と言っている。 このゆえに イエス（人間）が同時に キリスト（神の子であり神）であると。 教義やその認識や人間としての努力や助け合いあるいは科学としての認識やその応用 これらすべての宗教や人智を揚棄し 個人の内側に火をともした。 ◆（β） イエスがキリストであるということは 宗教が揚棄されることであり キリストのキの字も言わないで済むようになることである。 それは かたちとして言えば ただひとつの信仰の類型を指し示した。神についてその名を何と言おうと 関係ないというところの《非思考の庭》がわが心に成るという問題。 この旨をキリストのキの字も言わないことによって われわれは 実現してゆけるはずだ。すべてわが主観の問題なり。 おそらくこの結果起こる世界のすべての宗教の解体については われら日本人がもっともよく成し得ることではないであろうか。 どこまで哲学の議論に耐え得ましょうか？ ご教授ください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
それは尤もな意見ですね。日本以外にも多神教は多いですが 日本は神様よりお金の方が大事な感じもしますね＾＾ 宗教をやってる人もいますが 仏教は多いですが 多神教なんですかねえ？？ でも一神教の信者が 他宗教も受け入れると言うようにならないと確かに問題は解決しませんねえ。 どうも大変ありがとうございます。