最も良いシベリウスの購入方法

質問

• シベリウスを購入するためのベストな選択肢を教えてください。
• Sibelius 7.5とSibelius Firstの違いや、Sibelius 7.5の購入方法について教えてください。
• Sibeliusの異なるバージョンやパッケージの違いについて詳しく教えてください。

回答No.4

Tastenkasten_

コメント拝見しました。

＞取りあえず、NOTE PERFORMER FOR SIBELIUS（税込価格￥17,312）が8月31日まで30%OFFで、税込価格￥12,119なので、この音源だけまず購入し、

これは判断が難しいところです。私自身はSibeliusではなくFinale 2012を使っています（先の回答の譜例はSibelius 7.5で作成したものです）。Finaleの場合は、購入時についてくるGaritanという音源がかなり優れています。生の楽器を録音してサンプリングしたもので、それと比べるとSibeliusの音源は少し劣ります。そこで、NOTE PERFORMER FOR SIBELIUSという音源がどんなものか調べてみました。下のサイトで、何曲かクラシックの曲をプレイバックしたものが試聴できるのですが、Sibelius 7.5に最初からついている音源と比べて、劇的に違うとは言えないようです。生の楽器の音よりはMidi音源に近い響きも聞こえます。私がFinaleを選んだのには複数の理由がありますが、プレイバック音源の質の違いもそのうちのひとつでした。

NOTE PERFORMER FOR SIBELIUS試聴
http://www.crypton.co.jp/mp/do/prod?id=96096

Sibeliusで使える音源についてはよくは知りません。ただ、Finaleと違う点として、SibeliusではKontakt Playerという無償サンプル・プレイヤーが使えるようになっており、Vienna Symphonic Libraryのような高級音源ソフトも使えるようになっています。まあ、Vienna Symphonic Libraryは最高級音源で、全部の楽器をそろえると数十万、あるいはそれ以上の価格になるので、一般のユーザーにはちょっと無理だと思います。使用できる音源については、Sibeliusのホームページをご覧ください。

http://www.sibelius.jp/products/sibelius/7/play_perform_share.html

上のページに記載されているもののうち、例えばEastWest Quantum Leap Symphonic Orchestraという音源などは、運が良ければ手ごろな価格での購入が可能な場合もあるようです。

EASTWEST QUANTUM LEAP Symphonic Orchestra Gold Completeの紹介（うまくいけば￥25,000ぐらいで買えるか？）
http://dtmreview.com/symphonic-orchestra-3266.html

この音源の試聴サンプルを、先ほどのNOTE PERFORMER FOR SIBELIUSの試聴サンプルと聞き比べると、かなりの違いがあります。

EASTWEST/QUANTUM LEAP Symphonic Orchestra　「デモソング」で試聴できます。
http://www.h-resolution.com/eastwest/so.php

以上の情報から言うと、私ならNOTE PERFORMER FOR SIBELIUSはとりあえず見合わせてEASTWEST/QUANTUM LEAP Symphonic Orchestraの購入を検討するかもしれませんが、本当に安く入手する方法があるかどうかがわかりませんし、音源ソフトに使いたい楽器がすべて収録されているとも限りません。クラシック以外の音楽を作成するのであれば、別の音源の方がよいということもあり得ます。このあたりのことを調査、検討されることをお勧めします。また、上の音源ソフトをSibeliusで簡単に利用できるかなどは、私自身には経験のないことなので、Sibeliusのサポートの「購入前の問い合わせ」で詳しくお尋ねになる方がよいでしょう。

購入前の問い合わせ
http://www.sibelius.jp/contact/index.html

先述のように、私自身は普段Finaleしか使っていないので、SuiteAudio Scoreは持ち合わせていません。試用版がダウンロードできるようなので、少し先でよければ時間のある時に試してみてもよいですが、私自身は音源から楽譜を作成する仕事はしていませんし、必要になることもまずないと思います。想像ですが、異名同音などを音楽理論上正しく認識できな可能性はあると思います。例えば、E♭で書かなければいけないところをD＃で書き取ってしまい、あとで自分で修正しなければならないなどの問題はあるかもしれません。宣伝上は、耳で聞き取りきれない複雑な和音も聞きとり、コード表示もするとなってはいますが、果たしてそううまくいくかどうかです。SuiteAudio Scoreを使用した人の感想などの情報がネット上に全くないので、実際に使ってみないと実力のほどはわかりません。先の回答に書いたように、聞き取りが苦手な人の助けにはある程度なるかもしれませんが、記譜のしかたに誤りがある場合、それを見つけて修正するためには音楽理論の知識が必須となります。

＞つまり、もう楽器を教えて下さいと言う質問にはご回答頂けないという事でしょうか？

御心配、御面倒をおかけします。これからも、可能な限り回答するつもりではおります。ただ、私もQ&Aを始めてから１年が過ぎましたが、参加者にはいろいろな人がおり、時々対応に困ることがあります。ここは基本的に、一般の方のボランティア回答や楽しみの場という性格が強く、現在、私以外にプロの音楽家と考えられる回答者は見当たりません（私が始める前はもう少しいたようです）。私がほかの方に混じって回答すること自体が時々困難となるケースがあります。あらかじめプロの音楽家であることを書く場合もありますが、これを「自分の回答の権威付け行為」として嫌う人もおり、なるべく書かないようにしています。一番困るのは、私が回答したあとに見当違いの回答が追加された場合で、質問者がごく初心者で、混乱のもとになる心配がある場合は補足回答をする場合も結構あったのです。しかし、ほかの回答の不備を指摘することがサイトの規約違反に当たるため、方法を間違えると、今回のように通報、削除されるというトラブルも起きます。特に今回は、私の回答にあらかじめそう思わないボタンを押した上での追加回答でしたので、かなりの「自信家」だったのでしょう。先日知恵袋で回答なさった方は、私のこちらでの回答を見て「勉強になります」と謙虚におっしゃっていましたが、そういう人ばかりではありません（あの時の「ゲストアドヴァイザー」は私です）。「様子を見る」と申しあげたのは、御質問が出たあと、ほかの方の回答がつくかどうか一呼吸おいてからにするようなことも考えた方がよいかなということです。また、ほかの方が私のあとに回答された場合、たとえその回答が間違っていたとしても、指摘は原則としてしないようにします。どれが正しいかは御自身で御判断下さい。もちろん私とて、たまにはミスをします。私は昔、日本民謡の研究をしていた時期もあり、沖縄周辺の南東歌謡も随分聞いていましたので、（１３）の御質問の３１曲目の三線を三味線としたのは不注意でした。ただ、ドラマの音楽の場合、時間やコストをそれほどかけられませんので、スタジオでの楽器の音の拾い方やミキシングのバランスが入念でなかったり、人工的なエコー効果を使用していたりするため、聞きとりにくいケースというのはかなりあります。私はヘッドフォンを使用して、複数の楽器が重なっている場合は、何度か繰り返して聞く場合もあります。
音楽関係のカテゴリは常にチェックしているので、御質問が出た場合は必ず把握しております。

お礼

▽Tastenkasten_様ご回答ありがとうございました。
感謝しています。

補足

▽Tastenkasten様、ご回答、本当にありがとうございます。

＞Sibelius 7.5に最初からついている音源と比べて、劇的に違うとは言えないようです。

私は、過去にSibelius 7.5体験版をＤＬして、楽譜を入力し、再生しようとしたら、
音が出ませんでした。で、NOTE PERFORMER FOR SIBELIUS体験版を
ＤＬしたら、音が出て、NOTE PERFORMER FOR SIBELIUS体験版の期限が
切れたら、また音が出なくなったのです。ですから、Sibelius 7.5には、
音源は付いてなくて、音源を別に購入しなければ、音は出ないのだと思っていました。
そうなんですか？Sibelius 7.5には最初から音源が付いているのですか？
（まあ、購入前の問い合わせをすれば確認出来る事ですが…。）

＞現在、私以外にプロの音楽家と考えられる回答者は見当たりません。

プロの音楽家との事ですが、やっぱり、東京在住で、
東京で活動されているクラシック系のコンポーザーの方ですか？
そうだとして、もう何年ぐらい音楽のお仕事をされているのですか？
またプロのコンポーザーを目指す人は、当然、
東京に住んでいなければだめなんですかね？
差し障りが無ければ、教えて下さい。宜しくお願い致します。