- ベストアンサー
公園に捕獲機を仕掛けているのを警察に通報した場合
近所で野良猫をめぐる対立が起きてます。 Aさんは「公園が縄張りだから、罠をしかけて捕獲する」と言っており Bさんは「公園に罠をしかけたら警察に通報する」と言っています。 動物愛護法に目を通しましたが、所有者不明動物の捕獲については法律によって制限はされておらず、誰でも行って問題はないと思われます。しかし、捕獲後に動物をみだりに傷つける行為におよぶと、愛護法違反となると思います。 Bさんは何を根拠に通報すると言っているのでしょうか？ 公共の場である公園に私物である罠を置くことが不法な占拠にあたるのでしょうか？ Bさんが実際に通報したら警察はどういう対応をするのでしょうか？
- 猫
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公共の場である公園に、私的にワナを仕掛けることはできません。 ターゲットは野良猫でも、飼い猫がひっかかる可能性は排除できませんよね。 もっとも猫も犬と同様に「繋いで飼いなさい」ということになってますから、放し飼いにしている飼い主に落ち度がないわけじゃないけれど、私的に設置したワナで飼い猫を捕獲しちゃった過失の方がより強く問われるのでね。
関連するQ&A
- 公園内で捕獲機を置いたら地域猫活動家が警察に通報
近所の公園内に猫がたくさんいるんですが、当然のごとく地域猫派と捕獲派が発生しています。 捕獲派の人が公園の中に罠を置いたら、地域猫派の人たちがブチ切れて警察に通報しました。 公園内に罠をしかけるのは違法性があるんでしょうか？ 地域猫派の人も虚勢手術をほどこすのに時には公園内に罠をしかけて捕獲したりしてますので、それが根拠になってしまうと、自分たちの行為も問題があると認めることになってしまい矛盾するので、保健所に連れていくという目的での捕獲が違法という根拠なんでしょうか？ どういう根拠で警察に通報したのでしょうか？ あと、保健所の野良猫についての考え方なんですが、どうなんですかね？ 保健所は所有者不明の猫を収容することが法律的に義務付けられているものの、自活できそうな猫は収容しないという矛盾したスタンスでもあります。なんだか矛盾しているような気もするのですが。 猫をめぐっての住民対立の原因は猫が地域衛生に悪影響を及ぼすのを許せない派と許せる派といってもいいでしょう。猫が自活できそうだとしても、猫は山の中で生活しているわけではありません。 そして公園だけを活動範囲にするわけではなく、個人の敷地内に入り込んでの糞尿。公園内の砂場がトイレ状態といった地域衛生に害を及ぼす存在であるならば、早い話保健所は猫と人間どっちの肩をモツんでしょうかね？ 自活できそうだからとそのまま放置するべきと考えているのか、人間の税金で成り立っている機関であり、地域衛生の改善も使命なはずですので、人間の生活を重視して捕獲管理をすべきと考えているのか。 法務大臣によって死刑囚の死刑が執行されたりされなかったりするように、結局はその時々のトップの人の考え方で決まっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 猫
- 猫をめぐる住民対立と警察の対応
近所に野良猫が沢山います。 あるお宅に張り紙がしてあって 「野良猫が庭に入ってきて迷惑、餌をあげている人をみかけたら教えてください。警察に連絡済み」 としてありました、 そのお宅の近所に公園があるのですが、そこが野良猫の縄張りになっています。 あまりにも数が多すぎることから、今年から市役所と地域住民で合同の形で野良猫の捕獲作業があり、１５匹もの数を捕獲したらしいです。 その作業終了と同時期にして公園に 「公園の野良猫がいなくなりました。連れ去った犯人を探しています。警察に連絡済み」 と張り紙がされていました。 おそらくその捕獲した猫の中に入ってしまっていると思われるのですが、その事実を知らないようです。 警察としてはこういう形の相談をそれぞれされたらどう対応しているんですかね。 私の地域では餌やり禁止の条例が存在していないので、餌やりをするのも合法でしょうし、野良猫達も所有者不明の猫ですので、捕獲作業が行政機関と共に行われたように、誰が持ち去ったとしても問題はないはず。 それぞれの張り紙に書かれている「警察に連絡した」というのは法を盾にしている印象がありますがが、盾にできる法律はあるんでしょうか？ 警察としてはそれぞれの不満を聞いてなだめるとしか対応はできないでしょうかね
- ベストアンサー
- 猫
- 公園内に警察の車が 占拠してる！！
事実なので 実名で 書きます。 名古屋の中央に有る警察署のことですが、 数日前より 何１０台も公園内に車を乗り入れて 駐車場の代わりにしてます。 最初は、人相の悪いので、ヤクザかなんかの団体が、 占拠していると思ったので、近所の人も誰も注意出来ませんでした。 偶然通った 制服の警官に注意してくれる ようにお願いしたところ、アレは 許可を受けているので かまわないと言われてたそうです。 なぜ警察の車と判ったというと、 制服警官が覆面パトカーで、公園内に侵入したからです。 公共の公園を 警察が占拠するのは どう思いますか？ ご意見下さい。 文句が言いたくても 言うところが無いのですね。？？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 地域猫が次々と捕獲されている
地域猫活動をしている方のお知恵を是非お借りしたいのですが、私の住んでいる地域で地域猫が次々と捕獲されています。 住民が捕獲しているのではなく、市役所と住民の合同で行っているようです。 罠を使っての捕獲もしているのですが、狩猟免許を取得している人が罠を設置しているので、違法性もありません。 これまで去勢手術や餌やりをしていた人も手が出せず困っています。 ある猫が捕まると、捕獲者は 「おおー獲れた獲れた。この猫はいつもオレの家で糞尿してて迷惑だったんだよ、ワハハ」 また違う猫が捕まると 「この猫は、避妊されてない猫だ。繁殖する前に捕獲できてよかったー」 と、これまでの恨みを発散するがごとく、すごい楽しそうです その光景を見て地域猫活動家の人は 「動物愛護法が強化されたと聞いていたから、捕獲はしないと思っていたのに・・・」と悲しそうです。 たしかに愛護法が強化されたのは事実のようですが、野良猫の捕獲とはまったく違う面（ブリーダーや業者の規制強化）であったらしいです。 今までの苦労を見ると気の毒な気にもなるのですが、やはり行政が対応している時点で違法性があるはずもなく、忙しい中でむしろ地域衛生の為に行ってもらっているということも配慮しなければなりません。 こういった中で捕獲を一時的にも止めさせる方法はないでしょうか？ 試しに、捕獲している住民に 「もうちょっとしたら里親が決まるから」 とか 「里親候補の人が実際に猫を見るまでは待ってくれ」 とか 「住民全体で地域猫活動に協力してもらえませんか？」 と、提案してみましたが、 「これまで何年も、そういう意見に配慮して、待ちつづけて減るのを待ったが、地域猫活動が活発だからこそ、捨て猫スポットになっているし、すばしっこい猫や警戒心が強い猫もいて、去勢手術も全頭に施せていないから、放っておいたら繁殖する一方。地域猫活動といっても、確実に糞尿のコントロールはできていないし、交通事故も起きているし、車体に傷を付けられ、子供の遊ぶ公園の砂場はトイレと化している。住民による会議で多数決を取り、行政の指導の元で適切にやっているから」 と突き返される始末 言い分として、言い返せる要素が見当たりませんし、行政の指導に従っていることから、適切な駆除活動と言わざるおえません。 是非ともいい方法があればお願いします
- ベストアンサー
- 猫
- 東京都における野良猫の駆除
家の敷地に野良猫が多く住みついており、困っています。 残念ながら東京都の場合、野良猫の捕獲までは行ってもらえないということです。 よって、猫を自ら捕獲し、保健所に引き取ってもらいたいと思うのですが、この捕獲行為は動物愛護法などに抵触しないでしょうか？ ご解答をお願いいたします。
- 締切済み
- 猫
- 警察や保健所が野良ネコを連れていく？ある地域で野良猫が増えて困っている
警察や保健所が野良ネコを連れていく？ある地域で野良猫が増えて困っていると住民からの相談を受けて、不妊手術のための捕獲に行きました。その現場は餌を与える人と、それを嫌う人の対立の激しい場所らしく、店の前には店主の署名で「ネコに餌を与えると警察、保健所に通報します。ばれたら警察や保健所がネコを連れていきます」と貼り紙がありました。 本当はこちらの自治体では、警察も保健所もネコを連れて行って処分などしていません。このような誤解を招くような虚偽の貼り紙、公務執行妨害等なにか違反に問われる可能性はあるのでしょうか？ 一生懸命動物の殺処分を減らそうと取り組んでおられる、全国の行政機関に対しても、大変失礼なように思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 猫捕獲器自作で作る方法教えて下さい
猫捕獲器自作で作る方法教えて下さい マンションに住んでいますが、野良猫が住み着いて糞尿被害で困っています。 またマンションの住人でこの猫に餌をやる人がいます、糞尿の始末はしません。 住人から多くのクレームが出ても、 注意してもお話にならない状態です。俗にいう動物愛誤者です。 このまま泣き入りして毎日糞尿の始末しているのも悔しいと思います。 餌やり人に内緒で捕獲して、愛護団体か、保健所に持ち込もうと思います。 捕獲器がホームセンターで売っていたり、保健所で貸し出しするのは知っています。 しかし、捕獲器が餌やり人に見つかった場合、捨てられるのは目にみえてます。 そこで手作りで安価で賢い猫でも捕獲出来る、捕獲器の作り方知っている方 いましたら、教えていただけないでしょうか？ 私自身は猫が好きでも嫌いでもありません。 野良猫は本来人間の不始末の責任でおきていることはわかります。 しかし、愛誤団体や、愛誤者からの、なんの解決にもならない意見は遠慮します。
- ベストアンサー
- 猫
- 野良猫の被害に耐えきれずに対処して犯罪者…！？
http://news.goo.ne.jp/article/tokyo/region/tokyo-CK2014083002000150.html ↓ 東京の公園で野良猫の毒殺が連発し、動物愛護法違反の疑いで警察が捜査しているとの報道ですが、この野良猫毒殺犯が被った被害・損害・迷惑＝例えば庭が猫の糞尿で悪臭・花壇や家庭菜園も猫に踏み荒らされメッチャクッチャに…等々、耐えに耐えて今まで我慢してきたけれど、もう堪忍袋の緒が切れて毒入り餌を公園内に置いた、そして多くの野良猫が死んだ、コレこの行為って極々当り前の行いではありませんか？ コレこの行為がダメならば、この人はどうすればよかったのでしょうか？ 教えてください。 もしコレが猫ではなくて、鼠だったら、動物愛護法違反になるのでしょうか？ 狸や狐や猪だったら、どうなんでしょうか？ カラスでは、どうなんですか？ 教えてくださいませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 三味線は猫の皮を使うと聞いていますが、では、この猫はどこで調達するので
三味線は猫の皮を使うと聞いていますが、では、この猫はどこで調達するのでしょうか？その辺にいる野良猫でも捕獲するのでしょうか。それとも猫のブリーダーのような人がいて皮の状態の良い猫を使うのでしょうか？ 動物愛護保護法に抵触することも無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
お礼
＞＞猫も犬と同様に「繋いで飼いなさい」ということになっていますから 法律的に猫は放し飼いOKと認識していたのですが、地域によって違うんですかね？ 参考サイト＝http://www.tfm.co.jp/bo/oshiete/index.php?itemid=32801 猫の放し飼いが法律的に許容されているのならば、もちろんワナにひっかかる可能性もあり、飼い猫が捕獲されたとしても飼い主に落ち度はないと言えますね。 ＞＞私的に設置したワナで飼い猫を捕獲しちゃった過失の方がより強く問われる 仮に飼い猫が引っかかったとして、その後保険所でその猫が処分されたとしても このサイトの紹介では飼い猫だと認識できなかったのであるならば、故意ではないということで過失はないとされるようですが 参考サイト＝http://www.tfm.co.jp/bo/oshiete/index.php?itemid=32801 なんか、このサイトに結論があるっぽいです。質問前に気づければよかったのですが。狩猟免許がない者が公の場で罠による捕獲が問題のようですね http://eggmeg.blog.fc2.com/blog-entry-458.html 公の場に私物を置くことは違法じゃないんですかね そこがまだ疑問点ですが