- ベストアンサー
逆行列を求めるプログラムを作りたい
kony0の回答
- kony0
- ベストアンサー率36% (175/474)
#4さんのお礼に対して・・・ Ax=bという方程式を解くのに A^(T)Ax=A^(T)b という方程式を解くと考えれば、対称行列になりますよ。 （A^(T)は行列Aの転置） でも確かにLU分解を使うのも手かも。
関連するQ&A
- 掃き出し法 逆行列
掃き出し法について質問させて頂きます。 連立1次方程式を解く場合に、掃き出し法を用います。 AX=Bとすると、Aを係数行列、[A|B]を拡大係数行列。 上に従って連立1次方程式から拡大係数行列を作ります。 拡大係数行列について、行（列）基本変形を行い[A|B]における Aを階段行列にします。 ここで、質問なのですがAを階段行列にした際に、 Aが単位行列となる場合は必ず自明解を持つと 言う認識で良いでしょうか？ また、Aの階段行列より導かれる階数をrankAとすると rankA=rank[A｜B]の場合は連立一次方程式に解 が存在します。 この時、Aが単位行列でない場合は一般解（特殊解）が 存在すると言う認識ですが正しいでしょうか？ 掃き出し法は計算にコツが入りそうだったので、 逆行列を求める場合は、余因子行列を用いて求めていました。 しかし、知人から掃き出し法で求める方が効率が良いと助言を 頂いたので勉強し直している次第です。 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 疑似逆行列で求めた連立方程式の解(?)
解の無い方程式に用いる疑似逆行列で解と言うのはおかしいのですが、解の無い連立方程式の係数行列の疑似逆行列を右辺に掛けてみました。 Y=X、Y=-X、X=1について |-1、1||X|=|0| | 1、1||Y| |0| | 1、0| |1| |X|=|-0.333,0.333,0.333||0|=|0.333| |Y| | 0.5 ,0.5 ,0 | |0| |0 | |1| 期待したのは(0.333、0)ではなく3角形の重心である(0.666、0)が出てきました。 1)計算間違ってますか 2)疑似逆行列の解って重心じゃなければ何が出るんでしょうか
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連立一次方程式を逆行列を用いて解く
次の連立一次方程式を逆行列を用いて解け。 ｛3x+5y=9 ｛7x-3y=-12 この問題の答えは、 x=-3/4 , y=9/4 なのですが、私が解いたら x=-33/44 , y=99/44 になってしまいました。 解答には途中の式が載っていなかったので、どうしたら正しい答えになるのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連立1次方程式の構成の問題について
3つの変数(a,b,c)を未知とする、連立1次方程式があり、さらに、(b,c,d)を未知数とするもう1つの連立1次方程式があります。未知数としてb,cの部分は重なっていますが、今のままでは２つの連立1次方程式は全く別ものとなっています。しかし、やはりb,cは共通だと考えた場合、今度は(a,b,c,d)を未知数とする4×4の連立方程式を構成して解くということになります。 つまり、2組の連立1次方程式(３元）から１つの4元の連立1次方程式を作るということになります。この場合、4元連立1次方程式を作る方法は唯一であるはずなのですが、どのように考えたらいいでしょうか。解き方としては逆行列などを作用させて...と考えます。変な行列を作ってしまたら（例えば1つの行が(0,0,0,0)とか）になると逆行列が作れず唯一の解が出ないと思います。でもちょっと考えたら（作り方をまちがえたら？）そうなってしまう可能性があります。このように２つの連立方程式からちょっと大きな別の連立方程式を作って逆行列で解く方法について教えて頂きたいのですが。 なお、3×3は行列式は非ゼロであり、至極無理のないものを考えています。変なマトリックス（係数が10^(-8)とか）は全く想定していません。 最終的にはプログラム化していくことを考えていますが、今はその前段階の考え方についてお尋ねします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- いろんな行列の逆行列の考え方
逆行列についてお尋ねします。 高校数学の範囲で穏当な行列の場合、逆行列は連立1次方程式の求解そのものであり、素直そのものですが、実際問題に当てはめるとそうはならない行列になると思います。その場合、その行列の性質を分類したりして個別の対応策が出てきます。一般化逆行列とか特異値分解とかですし、慣用表現としてフルランク、ランク落ちとかです。 フルランク、ランク落ちという用語はどの程度一般化しているのかわかりませんが、本に書いてあったりなかったりです。教科書による共通性がなくなる感じがしているので、 実際にどのように分類されるのでしょうか。説明の仕方がいろいろあって森の中で道にまぎれたような印象になります。同じことを別の用語で言っているのでしょうか。全体の地図のようなものがあるのでしょうか。地図が頭に入ると分類して引き出しにしまえるのですが、そういう感じがしないのですが。全般的な方向性の解説本とかサイトなどあったら教えて頂きたいのですが。 この辺の事情がすでに分かっている人は既にクリアなので私の質問の意味があまりわからないのではないかと思いますが、私は見通しが悪いなあと思っているのですが。決定論では収まらず統計処理まで出てくる場合があるのでますます見通しが悪くなってしまいます。目的依存なものだとしたら、解説が個別になっているくのも仕方がないのかもと思いますが。ぼんやりした包括的な質問になっていますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数