- 締切済み
教えて欲しいです!!
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- foomufoomu
- ベストアンサー率36% (1018/2761)
この手の問題の常として、空気抵抗などは無視してよいものとすると、 必要なのは、物体Aに鋼球を静的に押し付けて穴をあけるのに必要な力Fと、貫通するまでに鋼球を移動させる距離Lです。 鋼球の質量をｍ、速度をVとすると 貫通に必要なエネルギーはF×L (力Fが一定でない場合は Fを0～Lの間で距離積分) これに比べ、衝突前に鋼球が持つ運動エネルギー1/2*m*v^2 のほうが大きければ、貫通できます。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
貫通される物体A の粘弾性特性と、鋼球のサイズによる鋼球周囲での粘弾性流体の剪断流のモデル化が必要です。 極端に言えば、水の中で球体を移動させるときに生じる抵抗力のモデルと実測値から、粘弾性流体が水ではなく物体Aであるとして、複素弾性率（または弾性項・粘性項に分離した形式）の値を置き換えるのが一番はやい。
関連するQ&A
- 三物体が衝突するときの運動量保存
三物体が衝突する場合、運動量保存はどうなるのでしょうか たとえば三物体をＡ，Ｂ，Ｃとし、 ＡがＢにぶつかり はねかえったＡがＣと衝突するときは 衝突前のＡの運動量＝Ｃと衝突後のＡの運動量 +Ａと衝突後のＢの運動量 +Ａと衝突後のＣの運動量 とすればよいのでしょうか？ またこの例題の原点周り（Ｘ，Ｙ）座標 の角運動量保存を求める場合のＢについては Ａと衝突する地点のＹと 衝突後のＢ´（Ｙ＝０）の地点のＸが数値で与えられているとき どのようにしてとけばいいのでしょうか 長文、乱文ですみません
- ベストアンサー
- 物理学
- 非弾性衝突で運動量はどうして保存されるのでしょうか？
非弾性衝突で運動量はどうして保存されるのでしょうか？ 物体Ａ（質量m1，速度v1）と物体Ｂ（質量m2，速度v2）が非弾性衝突をする時、（v1とv2は同じ向き、外力無視） 運動量は保存されるのに、運動エネルギーが保存されないのは何故だろうと思って調べてみると、 「運動エネルギーは、衝突による音や熱や変形などで消費されるので、保存則が成立しない」 という説明があり、すごく納得できました。2年前の話です。 そのことを今日思い出し、ふと思ったのですが、逆に、 運動エネルギーが保存されないのに、どうして運動量は保存されるのでしょうか？ 音や熱や変形などによって確実に「何か」が消費されたのですから、 運動エネルギーだけでなく運動量も減る気がするのですが………。 別の訊き方もしてみます。 ＡとＢの重心の速度をVとすると、 V＝(m1v1＋m2v2)/M （M＝m1＋m2） ＡとＢの運動量の和Pは P＝p1＋p2＝m1v1＋m2v2＝MV となり、 ＡとＢの運動量の和は、速度Vで運動する質量Mの仮想物体Ｃの運動量に等しいということになりますが、 ＡとＢの運動量が保存されるということは、Ｃの速度が一定ということですよね。 どうして一定になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校２年の者です
高校２年の者です ２物体の衝突についての運動量保存則とエネルギー保存則について質問です なめらかな床上で二つの物体が衝突するときを考えます（非弾性衝突、衝突時は内力のみ） このとき運動量は保存されると教わりました しかし、衝突時には衝突によって、運動エネルギーの一部が音エネルギーに変わるので、衝突後の運動エネルギーは減少し、運動量も減るんじゃないかと思います その根拠は、例えば衝突によって「運動」エネルギーが全部「音」エネルギーにかわったとしたら、衝突後の運動エネルギーは０→衝突後物体は運動しない→運動量が０→運動量はエネルギーの変化の影響をうける→運動量は、厳密には保存されてない といった感じです また、この質問をするまえに学校の先生にこれを聞いたところ、「音エネルギーは空気を振動するから、空気の分子が運動量を持つことになり、それらをあわせるとやはり運動量は保存している」という答えが返ってきました もっとこまりました これは運動量が物体の「外」に逃げたので、物体について、運動量は保存されていないと解釈できます ということは、問題集に載っている衝突問題はすべて、着目物体について、運動量保存則が成り立ってないことになります しかし問題集の答えには運動量保存則つかってます、更にただし書きに「ここでエネルギー保存則を使ってはいけない。運動エネルギーの一部が別のエネルギーに変わったからだ」と書いてあります わけがわからなくなりました 話が長くなりましたが、僕がききたいのは、 「運動量保存則は、衝突時に運動エネルギーの一部が別のエネルギーにかわっても、その物体についての運動量は保存されるのか?」です めちゃくちゃ厳密に考えての答えをお願いします エネルギーの変化に全く関係がないなら「関係ない」 エネルギーの変化に少なからず影響を受けるなら「厳密には保存されない」といった具合にです ちなみに「着目物体について保存されるか」です 最後にもうひとつの質問は、これから物理を勉強する上でこのような疑問が浮かぶのは「余計」ですか?「必要」ですか? 自分は頭がわるいので細かい変なことばっか気になります お願いします
- 締切済み
- 物理学
- 2つの物体が衝突したときの運動
「2つの物体（物体Aが速度v1、質量m1。物体Bが速度v2、質量m2。v1<ｖ2）が衝突し同じ速度Vで運動したとき、運動エネルギーは保存されないことを物理的に証明せよ」という問題が、解けずに困っています。 物体Aと物体Bの運動エネルギーを出したところで、手が止まってしまいました。摩擦力が作用するため運動エネルギーが保存されなくなるのかなとは思うのですが、どのようにすれば証明できるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動エネルギーと運動量の矛盾
運動エネルギーは速度の2乗に比例します。2倍の速度に加速させるには4倍のエネルギーが必要と言うことです。 それに対し運動量は速度に比例します。2倍の速度に加速させるには2倍の力積が必要と言うことです。 では、質量1で速度1の物体Aと質量2で速度1の物体Bがあります。与えた運動エネルギーはAは1とBは2で合わせて3になります。運動量はAは1、Bは2です。AとBを衝突させます。すると、力積が伝わってBは止まり、Aは2の速度で跳ね返されます。この時の運動エネルギーはBは0ですが、Aは4になっています。最初与えたエネルギーは3ですが、衝突後のエネルギーは4になり増えたわけです。運動エネルギーをエネルギーとして取り出せれば、入力より出力が上回るおかしな結果となります。 これが運動エネルギーと運動量が別物とすることで起こる矛盾です。 この説明でおかしな所はありますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 物理の基本？
物理の基本？ 高校生です。最近、「エネルギー保存」と、「力学的エネルギー保存」は全く別物だということを知りました。前者はエネルギーは必ず何かのエネルギーに変換されて総合的（全宇宙空間的）に見るとその量は不変であるということで、後者は保存力のみが働くときに成り立ち、Ｋ.ＥとＰ.Ｅの収支が一定に保たれるということですよね。そこで、思ったのですが。 斜面があったとして、その上を質点が下っていく（物体の初速は０）ときを考えます。ただし斜面下向きを正方向とします。さらにこの斜面は最初（Ａ地点とする）から途中（Ｂ地点とする）までは外力によって斜面下向きに引かれており、Ｂ地点からはその外力を取り除き、代わりに摩擦が働き一番下（Ｃ地点とする）で静止するまでその動摩擦力（速度依存性無し）をうけるものとします。 このとき運動方程式を書くと、Ａ～Ｂの間では、右辺＝（外力）＋（斜面方向重力）ですよね。 さらに、Ｂ～Ｃの間では、右辺＝（斜面方向重力）－（動摩擦力）となりますよね。 Ａ～Ｂはこれを速度との内積をとって積分してそれを全部左辺に移すと、＝一定 という関係式が出てきますよね、そしてＢ～Ｃも同様にすると＝一定という関係式が出てきますよね。（今軌道は直線なので高校の範囲で積分可能なんです。） これが上で書いた「エネルギー保存」だと思うのですが、今この設定では明らかに「力学的エネルギー」の方は保存しませんよね、非保存力があるので。 よって「エネルギー保存」は成り立つのに「力学的エネルギー保存」は成り立たないということになります。 ですが、力学的エネルギー保存の式は成りたたないにしろ、エネルギー保存の式は保存量となって出てきているわけですから、これを使っていろいろと求めたりできるはずですよね、例えば動摩擦係数とか、速度とか（初期条件とかは適宜あるものとしなければなりませんが）。どうなんでしょうか？それとも、保存量だからといって必ずしも使えるわけではないのでしょうか？分かりにくくてスミマセン、簡単に言ってしまえば「エネルギー保存」と「力学的エネルギー保存」の使い方に注意が要るのかどうかということです。 高三でIIIＣまで終わってます。できるだけわかりやすくしていただけたらうれしいです。 長々とスミマセンでした。
- ベストアンサー
- 物理学
- エネルギー保存を使わないでこのばね問題を解く方法
こんにちは、とてもシンプルな問題かも知れませんが、一日中悩んでおり、どうかお教え頂きたく投稿しました。 バネでつながれた二つの物体（質量mの物体をA、質量Mの物体をBとします。）が摩擦のないテーブルの上にあります。最初、ばねは自然長からDだけ縮んでいる状態で二つの物体を固定しているとします。この固定を外した後、ばねが自然長になる時のそれぞれの物体の速度Va, Vbを求める。 というものです。通常はエネルギー保存の法則で、始めのバネエネルギー = 二つの物体の運動エネルギーで式を一つ立て、一方で、運動量保存則でもう一つ式、m(-Va)+MVb = 0、が得られて、答えが出せます。 ここで、エネルギー保存則を使わないで、ニュートンの第二法則ma = Fを使ってとけないかどうかと思いました。たとえば物体Bについて、Ma = kX となり、加速度aはXの関数となります。なので、a dX = V dV より、VをXの関数にすることができます。しかしながら、Xにいったい何の値を入力すればよいのかわかりません。というのも、Bが動く間に同時にAも動いており、A、Bがそれぞれどれだけ動いたかの情報が得られずにおり、ずっと悩んでおります。 ご教示頂きたく、どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 運動量保存則に関する問題
「エネルギーと運動量保存則に関係する以下の文章は正しいか誤りか示せ」という問いです。 このうち3は正しいように思いますがどう正しいのか、1と２はどう誤りなのかわかりません。 ご教授いただけますでしょうか。 1.力学的エネルギーの保存則は系が外から仕事をされても、系の力学的エネルギーが変わらないことを保証する。 2.イカなどが水を吹き出して進むのは運動量の保存則による。 3.高さが同じなら、物体が早く進むか遅く進むかによらず、物体の力学的エネルギーは変わらない。
- ベストアンサー
- 物理学
- この問題がわかりません。
この問題がわかりません。 高校物理の問題なのですがどうしてもわかりません。 わかる方おしえてください。 Ａ地点とＢ地点は距離Ｌだけ離れています。 Ａ地点からＢ地点めがけて水平と角３０°をなして速さＶ0（ブイゼロです）で物体Ａを投げます。 そして同じ瞬間に、Ｂ地点からＡ地点をめがけ、水平と角６０°をなして小物体Ｂを投げます。 小物体Ａと小物体Ｂが衝突するための条件を求めてください。 おねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量保存則と力学的エネルギー保存則
運動量保存則が理解できません たとえばなにか物体をある程度の速度で静止している同質量の物体にぶつけた後それらがいっしょくたになって飛んでいった場合、運動量保存則と力学的エネルギー保存則ではVの値が違うような気がしてなりません。そんなことはあり得ないので僕が間違っているのですが、どこが違うのかもわからない始末…。 力学的エネルギー保存則のほうは理解できている（と思いたい）ので、多分運動量保存則の理解に問題があるのだと思います。どなたかわかりやすく説明していただけると幸いです。
- 締切済み
- 物理学
