宗教と哲学の関係：学ぶべき教訓とは？

質問

• 宗教が哲学に与える影響とは何でしょうか？宗教と無縁な家庭で育った私は、宗教の知識が足りません。しかし、若いころに宗教に触れる機会がありました。それによって、哲学における盲点が見えてきた気がします。哲学が宗教化すべきではないと思いますが、信仰の対象としての宗教から学ぶべき点はあるのでしょうか？
• 現代では、哲学はあまり人気がありませんが、宗教は多くの人々の生き方の指針となっています。有名人たちが宗教の広告塔になることもあります。そのような状況の中で、宗教に学べない場合、哲学は代替案を提供すべきです。人々はそのような解決策を待っているのではないでしょうか？
• 私たちが宗教から学ぶべき点は何でしょうか？宗教は疑問に対する答えを提供し、生き方の指南役となっています。一方、哲学は疑問を持ち続け、解答を求め続けることが特徴です。しかし、哲学が現代の人々にアイデアを提供できるのであれば、宗教に学ぶことは必要なのでしょうか？どのような対案をご提案いただけますか？

回答No.4

8739dokusin

私は高校時代に倫理社会を通して哲学も宗教も広く浅く学んだにすぎませんが(成績的には10段階の10を頂きましたが)、哲学と宗教はそんなに対立するのでしょうか。当時東京大学の城塚登という教授のまとめた資料集が面白くてボロボロになるまでよく読みました。例えば、キリスト教の博愛主義や隣人愛などはどのように生きていくべきかということに非常にためになりましたし。

ただ宗教に埋もれなかったのは、自分以外の唯一絶対の存在である神というものについていけませんでした。自分にとって唯一絶対なのは他ならぬ自分自身と思ったからです。この唯一絶対の自分は自分の意見も述べるけど、ひとの意見にも耳を傾けるし、反省もする、考えも改めることもある自律的な存在と思っています。いかにして生きていくかそれを探求し続けていくことが大切と思います。その中でひとつの考え方として色々な宗教に触れることも大事かと。

また、哲学に欠点があるといいますが、宗教にも欠点はありますよ。宗教には非科学的なところがあるので、真実を遠ざけてしまう危険がありますね。キリスト教ばかり出して申し訳ありませんが、キリスト教が猛威をふるっていた時代の地図を見たことがありませんか。海の向こうに神がいたりしますけど。日本古来にもくがたちなるものがあり熱湯に手を入れて火傷しなければ真実を述べているという宗教裁判、普通手を入れれば、火傷するでしょう。新興宗教にも何を根拠にハルマゲドンなるものが来るのか非常にわかりません。盲信はいかがでしょう。

それよりも色々な考え方に触れて自律的な人間になっていくことが大事かと。

お礼

仰る事　よく分かります。全くだと思います。

宗教には分からない事まで分かった事にするという拙い欠陥があります。

信じるという事はそういうことです。自分には分からない　でも分からない事を迷っていては生きていけない

ならばこうと信じよう、駄目で元々じゃないかと。

宗教も古いものを真理として踏襲してしまいます。

大概の宗教がもう古いと感じますねえ。新興宗教もデタラメが多いです。

私が言いたかったのは　宗教と言うと今の人は馬鹿にしますが

哲学にはない思想的なまとまりや、人が実践すべきこと、そして意外と哲学が気づいてない

奥義が有る様に思われます。キリスト教然り、仏教然りです。

勿論私は哲学の方が好きですが　あんまり分かり合えないのでへばる事があります

と言うか議論の為の議論をする人も多いようです。

＞それよりも色々な考え方に触れて自律的な人間になっていくことが大事かと。

全くその通りです。それだからその一環として聞いてみたのです。

どうも大変ありがとうございます。