心掛け

質問

曰く、
「人権を侵害しないように・・・」

「フェア・トレード」といったことを、連想致しました。

日々、人権を侵害しないように心掛けると、どうなりますか？

回答No.5

noname#208724 · ベストアンサー

kurinal さん、こんにちは。私は単純に、人を否定しない方針で暮らしていますが、それで何の問題もないです。あなたは正しい。しかし私も正しい。

お礼

garizo-cojp様、ご回答ありがとうございます。

なるほど。スジの通ったご回答、ありがとうございます。

回答No.6

yuniko99

今日本では　年金が減額される事に、訴訟が起こされています

物価は上がり、年金は下がる。

これでは、人権で保証する文化的生活ができない。という趣旨です。

フェアトレードも目にしますねえ。スーダンの飾りとか織物など

見ましたが、やはり高い　と思いましたねえ。

今は１００均で色々売ってるので　一つ６００円とあると　あれもこれも買えると

思ってしまいます。

フェアトレードをするならバナナでもエビでもチョコレートでも　もっと高く買わないと

フェアトレードの商品だけでは生活はあまり変わりません。

人権を保証するなら　商社や外国の会社にフェアトレードをさせる必要がありますねえ。

お礼

yuniko99様、ご回答ありがとうございます。

＞「今日本では　年金が減額される事に、訴訟が起こされています
物価は上がり、年金は下がる。
これでは、人権で保証する文化的生活ができない。という趣旨です。」

生活保護レベル（未満は許容されない）が基準になると考えると、、、

＞「フェアトレードも目にしますねえ。スーダンの飾りとか織物など
見ましたが、やはり高い　と思いましたねえ。

そうそう。コーヒーなんて高い。

＞「今は１００均で色々売ってるので　一つ６００円とあると　あれもこれも買えると
思ってしまいます。」

・・・１００均も、一頃と較べると、買い得感が薄れてきたというか。

＞「フェアトレードをするならバナナでもエビでもチョコレートでも　もっと高く買わないと」

高いバナナ、高いエビ、高いチョコレート、ありますよ。

＞「フェアトレードの商品だけでは生活はあまり変わりません。」

安いバナナ、安いエビ、安いチョコレート、、、

＞「人権を保証するなら　商社や外国の会社にフェアトレードをさせる必要がありますねえ。」

「カネを持ってるのは団塊の世代だ」ってのが、ありましたね。

回答No.4

noname#208229

あなたは白か黒タイプみたいですね。
グレーゾーンを持つようにしたら？

お礼

sirokitsune様、ありがとうございます。

そのように心掛けてみたいと思います。

回答No.3

noname#207785

全員自殺する。

他人にまったく迷惑かけないようになんて生きられない。
法的ではなく、道徳的な人権侵害をまったく許さないとしたら、
誰もいないところで死ぬしかない。

お礼

ryo9143様、ご回答ありがとうございます。

＞「法的ではなく、道徳的な人権侵害をまったく許さないとしたら、」

（「人権侵害」とは）まず第一に、「憲法上、（人権）侵害不可能」とされていて、つまり、それに反する法令などは「違憲」です。（裁判所に付与されている違憲法令審査権・・・立法についてのダメ出し、ですね。「選挙における一票の格差」が好例で、「平等」という観点から問題があると考えられるからです。）

「個人（私人）の行為」について、人権侵害が問題になるケースは、私人の立場が、かなり公的なものに近い、ということが、考えられます。（「私企業」における人事の問題とか）

「私人による差別的取扱い」ということについては・・・
それでも「迷惑かけないように生きる」ということとは、（論点が）違うように思います。
例えば、結婚相手を人種で選んでも「人権を侵害した」とまでは、言われないでしょう。

回答No.2

雪中庵（@psytex）

フェアトレードは、貨幣制の持つ欠陥によって、
お金のある所にお金が集まり、貧富の格差が大きく
なり（この場合は国家間で）、需給をつなぐ情報の
はずの貨幣＝血流が鬱血して、実体生産を阻害する
（資金や人材がマネーゲームに流れる）事への、
補完として生じている。

過剰な拝金主義は、国内での“累進課税に基づく
社会保障による格差是正”を、均等税率の消費税に
移行し、社会保障の裨益者負担像や、非正規雇用の
推進によって、貧富の格差は広がる一方である。
従順に従う事によって蹂躙される人権もあるのだ。

お礼

psytex様、ご回答ありがとうございます。

＞「実体生産を阻害する
（資金や人材がマネーゲームに流れる）事への、
補完として生じている。」

「ｘ次下請け」とか、そういうことでしょうか。

＞「過剰な拝金主義は、国内での“累進課税に基づく
社会保障による格差是正”を、均等税率の消費税に
移行し、社会保障の裨益者負担像や、非正規雇用の
推進によって、貧富の格差は広がる一方である。
従順に従う事によって蹂躙される人権もあるのだ。」

「貧乏人は貧乏人同士で、やっててね」という観も。

＞「従順に従う事によって蹂躙される人権もあるのだ。」

近年、デモが頻発していると思ったら。

回答No.1

noname#208229

余計なことは言わない。
他人に関心を持たない。
人は人、自分は自分。

お礼

sirokitsune様、ご回答ありがとうございます。

＞「余計なことは言わない。」

何を以って、「余計」とするか。
（人権侵害は不可能、ならば？）

＞「他人に関心を持たない。」

これもなかなか、難しいことです。

＞「人は人、自分は自分。」

「人は人」と一口に言いますけれども、
まあ、「最低限度の生活を営む」で居れば、そうですか。