It was ・・・ before

質問

別宮貞徳氏の著書『実践　翻訳の技術』(ちくま学芸文庫)を読んでいると、
下記の文が次のように訳されていました。

It was noon before the pail was full.
(昼になっても、バケツはいっぱいにならなかった)

しかし、なぜそのような訳になるのか説明が書かれていないので、わかりません＞＜

It was midnight before he returned. だと、「彼が帰ってきたのは夜中だった」という意味なので、この文の場合も「バケツがいっぱいになったのは昼だった」と思ったのですが、訳とは意味が正反対です。。。

お手数かけますが、ご教示いただけると幸いです。
なにとぞよろしくお願いいたします。

回答No.2

wind-skywind · ベストアンサー

It was midnight before he returned. だと
「彼が戻る前に真夜中」「真夜中の後に彼が戻る」で、
「夜中（１時、２時くらい？）に彼が戻った」

It was noon before the pail was full. だと、
「バケツがいっぱいの前に正午」「正午の後にバケツいっぱい」で、
「正午をすぎた午後にバケツいっぱい」です。

「バケツがいっぱいになったのは昼だった」も
「昼になっても、バケツはいっぱいにならなかった」
も変わりません。

「昼」は「昼間、午後」の意味もあれば、「正午」の意味もあります。
特に「昼になる」というのは、朝から時間がたって「正午になる」という意味です。

だから、ここの「昼になっても」というのは「正午の段階ではまだ」ということで、
「いっぱいになったのは午後になってからだった」というのと同じです。

お礼

ご回答ありがとうございました＾＾

回答No.4

wind-skywind

やはり日本語の問題だと思いますよ。
「昼になっても...ない」というのは、「昼間のうちにではない、夜になってから」
という意味ではなく、「正午になってもまだ、昼過ぎに」という意味です。

こなれた日本語訳と言えると同時に、まぎらわしい日本語であると言えなくもありませんが...

お礼

ご回答ありがとうございました＾＾
なるほど、日本語の問題でもありますね。

回答No.3

Nebusoku3

It was noon　→　それは(既に）昼だった
before the pail was full. 　→　バケツがいっぱいになる前に
↓
つまり、　バケツがいっぱいになる前に　昼が来てしまった。
意訳すれば
↓　
(昼になっても、バケツはいっぱいにならなかった）

It was midnight →　それは(既に）夜中だった
before he returned. →　彼が帰ってくる前に
↓
つまり、　彼が帰ってくる前に　夜中になっていた。
意訳すれば
↓
「彼が帰ってきたのは夜中だった」

ということではないでしょうか。　どちらも同じような訳し方になると思います。

お礼

ご回答ありがとうございました＾＾

回答No.1

noname#212313

１> It was noon before the pail was full.
> (昼になっても、バケツはいっぱいにならなかった)
２> It was midnight before he returned.
> 「彼が帰ってきたのは夜中だった」

　この二つは同じです。どちらも"A beofore B"「Bの前にA」となっています。Bが起こる前にAが起こってしまったということです。

　１は"the pail was ful"（バケツがいっぱいになる）前に、"It was noon"（※noonはきっかり正午を意味する）になったわけです。「バケツがいっぱいになる前に正午になった」、つまり正午時点ではバケツはいっぱいにならなかったのです。

　それを意訳すれば「昼になっても、バケツはいっぱいにならなかった。」とできるわけです。意訳ですから、いろいろな訳仕方があります。

　２は"he returned"（彼が帰ってくる）前に"It was midnight"（※midnightはきっかり夜の12時を意味する）になったわけです。「彼が帰って来る前に夜中の12時になった」、つまり、彼が帰って来たのは、夜の12時を過ぎていた。

　それを意訳すれば「彼が帰ってきたのは夜中だった。」とできるわけです。この和訳の「夜中」は夜の12時より遅い時刻を意味したかったわけですが、元の英文のほうが時刻に関して厳密に言っています。他の和訳としては、「彼が帰って来たときは、夜の12時を過ぎていた。」などでもいいでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました＾＾
おかげで納得することができました。