- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
東京への一極集中が進行して、衰退しつつある大阪が復権するためには、大胆な改革が必須なのに、目先の損得に捕らわれて、現状変更に消極的な住民が多かったということです。 ある意味、日本国民全般的に言えることかも知れませんが。 大阪市の中心部の区では、賛成票が多かったわけですが、これは経済情報に接触する機会が多い地域ですので、危機感もより身近に感じていたのでしょう。
その他の回答 (7)
- ks5518
- ベストアンサー率27% (469/1677)
投票結果を見ると、、、、 やっぱり『カジノ』に対する、不信感・不安感が大きかった。 これがなければ、確実に勝てた。
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
そりゃ、腐った役人、腐った議員、腐った市民がいるとこだからね。 毎年タダで背広や生活用品がもらえる人たちから利権を奪ったんだから、取り返すの必死でしょう？
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9577)
richard23さん、こんばんは。 どちらかといえば、反対が多かったということは既得権益を守る人が多かったということですね。大体が組織票だと思います。何せ、橋下市長の支持政党より、野党のほうが力がありますからね。
- bn10000
- ベストアンサー率7% (19/259)
同じく勝つと思ってましたねｗ やはり大阪は全体的に民度が低いのでしょうかね？ 素人目で見ても無駄を判りやすく紹介してたのにね～ｗ ま～頭のおかしな連中が集まった組合もあるみたいだしね。。 TVで見た時は最初ネタかと思いましたね～ こんな職員いるわけないだろ？ってねｗｗｗ 内部にゴミみたいな扶養（不要）家族も多かったって事ですかね。。 元の木阿弥ってところですかね。
- Aristarchus
- ベストアンサー率9% (186/1928)
敬老パス等の廃止で高齢者からウラミをかってたみたいですね
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
嫌われてるから。 とういか性格に問題あれば政策は関係なくきられる。そういうもの。
橋下のマインドコントロールがようやく解けて来たんじゃね。(´・ω・`)
関連するQ&A
- 橋下市長って
大阪市の橋下市長って、自分の記憶によると、初めは原発反対とか言っていたはずだが、今になって電力不足になりそうになったら、原発再開してもいいようなことを言い出し、その上、もし原発再開しないならその分増税するよとか言い出しましたよ。 それがなんか、市民に対して、「原発再開が嫌なら、増税しなきゃならないよ」って、いかにも市民に決めさせているような感じに聞こえるんですよね～。 なんかその時のよって自分の意見で決めてるんじゃなくて、こういう状況だからしょうがない、ってな感じで、自分の責任じゃないように見て取れるんですよね～。 あれで国のトップになろうとしてるんですかね～？ 結局あの人も国のトップになれば今の民主党みたいになると思いますけど、 結局自分の意志を貫こうとすると、周りの官僚がついてこなくなる、だから今の民主党みたくやりたいようにやれない。 結局そうなるだろうな～。 ちょっと道がそれましたけど、 橋下さんってどうなんでしょう？ 俺は他県の人間なのでよくわからないですが、大阪の人には好かれてるんですかね～？ 俺は嫌いだけど、ああいう独裁主義者みたいな人・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長は見限るべきでは？
当方は、滋賀県ですので、まったく関係は無いのですが、大阪市民は、橋下元市長は、見限るべきでは無いでしょうか？最近では、大阪都構想に執着し、勝手に解散するわ、選挙に通らなければ、すべて投げ出した状態で、何もかもが中途半端に終わります。最近、都度に度が過ぎている気もしますし、何一つ完遂させた議案も無く、もうお引き取り願ったほうが良いのではないでしょうか？もちろん決定を下すのは、大阪市の方ですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下さんは何故市長になりたいの
大阪の選挙で理解出来ないのは、橋下さんが知事の椅子を降りて格下の市長にこだわるのは何故ですか？政令都市とは言え、市長より知事の方が格が上という認識は間違っているのでしょうか、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長の目的は何？
お世話になります。 概要 なぜ、橋下徹氏は現体制に異を唱えるポジションで、めんどくさい政治家などやっているのでしょうか？ なぜタレント弁護士を辞めたのでしょうか？ 同じ政治家生活をするなら、なぜもっとラクな政治家生活をしないのでしょうか？ 一体、彼の目的は何でしょうか？ 詳細 弁護士で元大阪府知事、現大阪市長の橋下徹氏は、何を目的として政治家としての仕事をし、何を達成したいのでしょうか？ 彼は一点して「現体制に異議を唱える」、というような政治姿勢で府民、市民の喝さいを浴びて、府政、市政に身を投じています。そして、何やら国政にも大変興味がおありのようです。 しかし、数年前までは、茶髪の風雲児、ヤンチャ弁護士、ハーレー弁護士などの異名をとり、テレビのバラエティ番組に出演しては名を売り、本業の弁護士業でも相当の成果をあげていたようです。相当な収入があったことでしょう。 その彼がなぜ政治に興味を持ったのでしょうか？ いや、弁護士が政治に興味を持つことはなんら問題はありません。しかし弁護士としての実力もあり、また「地頭の良さ」も相当なモノ、と聞いています。ならばなぜタレント、弁護士としての収入を捨て去り（弁護士としての地位は捨て去っていない。また記者会見の様子を見ると、マスコミ対応の良さには磨きがかかってきているのでむしろTVタレント時代よりもTVタレントらしく思えたりする）、わざわざ面倒くさい政治の世界に身を投じ、わざわざ公務上では敵を多く作り、選挙では浮気がちな浮動票を当てにするという、 「運営基盤の心もとない反体制側のスタンス」 を取るのでしょうか？ 同じ政治家に転身するにしても、彼ならもっと楽な政権与党にすり寄るポジションで充分ラクラクと政治家稼業をやっていけると思うのですが？ なぜ、彼は現体制に異を唱えるポジションで、めんどくさい政治家などやっているのでしょうか？ 何が目的でしょうか？ なぜもっとラクな政治家生活をしないのでしょうか？ 少なくとも私が彼の立場なら、ラクチンな道を選びます。 タレント弁護士（弁護士タレント？）として、テレビ局をハシゴしてタレントとしての収入を稼ぎまくり、弁護士業はすべ事務所のスタッフに任せ、自分はそれらの稼ぎをピンハネしまくる。 そんな生活を死ぬまで続けます。 だってその方が楽してわざわざ敵を作ることもないし、儲かるでしょうからね。 詳しい方、ご回答おねがいします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下徹市長について
「政治家を志すっちゅうのは、権力欲、名誉欲の最高峰だよ。 その後に、国民のため、お国のためがついてくる。 自分の権力欲、名誉欲を達成する手段として、嫌々国民のため、 お国のために奉仕しなければならないわけよ。 ...別に政治家を志す動機付けが権力欲、名誉欲でもいいじゃないか！ ....ウソをつけないヤツは政治家と弁護士になれないよ！ 嘘つきは政治家と弁護士のはじまりなのっ！」 橋下徹「まっとう勝負」小学館 (2006/11/8) 今は絶版になっているようなのですが、彼の書籍『まっとう勝負』の中の言葉です。 嫌々国民に奉仕する嘘つきの橋下さんについてみなさんどう思われますか？
- 締切済み
- 政治
- 橋下市長が、また激怒してましたが？
昨日、ニュースを見ていましたら、大阪市の橋下市長が、大阪の自民党の市議？に対して、酷く怒っていた気がします。いつもの如くいい加減にニュースを見ていましたので、何の事だかわかりません。【橋下市長ＶＳ大阪自民党市議】で検索しましたが、動画がありません。YouTubeに動画は無いでしょうか？「二度と行かない」とか言って、橋下さんは怒ってましたが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長はなぜ態度を変えた？
あれほど原発反対と言いながらなぜ急に態度変えた？ この夏電気が足らなくて日本全国節電、節電と騒ぎ、我々は小さなコンセントも抜き、何とかこの夏を乗り切ろうと頑張っている、確かに我々は電気の便利さに、どっぷり浸かりお金さえ払えば永遠に、 このリッチな生活が出来ると信じてた、しかし3,11の災害以来、どれほど我々が奢り高ぶった生活をしてきたか思い知らされた、これからは電気の有難さや便利さを思いながらも何とか別の道をと色々な案を出してこの国を変えて行かなければいけない。 もし東南海地震が起きて、もう一箇所どこかの原発が福島の様な事になれば、この国は終わりではないのか、小さな日本、どこに逃げればいいのか40年も汚染されれば、当然死の国になりますよ、 それが解っていたから断固反対と頑張っていたのでは？ 確かに以前の様な電気を原発に頼らず作るのは難しい、なら節約しかないのでは、 家庭の節電、会社のクールビズ、テレビで色々報道されて総理を初め大臣まで色トリドリのパホーマンス可笑しな国ですよね、本当に電気を垂れ流しているのはパチンコ屋さんでしょう、 前に一度、都知事がパチンコ潰せば解決すると言ってましたよね、 その通りです、せめて半分にすれば日本の電気問題解決します、 しかしこの問題も生活保護と同じで誰も口にする議員がいません、 結局、警察官の天下り場所なので手が付けられないのでしょう そうは言っても日本が無くなれば元も子もありませんからね、 皆さん、どう思いますか？橋下市長に今一頑張って貰って日本を守るしかないと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下市長の批判者たちについて
橋下市長は独裁と批判する人がいますが、日本国内で公正な選挙で当選して市長になったのですよね？ 約７０万人が橋下に投票してその投票した市民達は独裁者を支持したのでしょうか？ 選挙前の政策を推し進めようとしているだけではないでしょうか？要するに民意を反映しようとしているだけだと思っています。 民主党みたいに当選後は政治に関わる官僚や既得権益者に有利な政策に変更しないといけないのでしょうか？ 選挙後に政策を変えるのはいけませんが選挙前に言っていた政策を推し進めようとしていてなにが悪いのでしょうか？ わたしの憶測ですと公務員の人事やリストラの手法を独裁だと言っているのでしょう。 昨今企業の財務状態が悪いとリストラをするのが普通ですが、国も同じだと思います。 だから財務状態が悪いから公務員の中でもリストラをしようとしているので橋下市長の政策は普通だと思います。 誰もやろうとしないから注目をあびていているだけで、正直良くも悪くもなく普通の政策をしようとしているだけだと思いませんか？ 批判者はやはりリストラ対象者か既得権益者かなにか橋下政策で不利益を被られた方ですか？ 私は橋下市長のテレビ出演のコメントやＳＮＳの内容などから推測して、反骨精神からの言動だと思っていますがそれが、権力に媚びずに今の言動になっていると思います。 人によってとらえ方はさまざまですが、少なくとも既得権益者に有利な仕組みの現在、国民から求められているリーダーだと思います。 それが正しいかどうかわかるのは民主主義の日本では公正な選挙結果だけだと思います。 その選挙の判断をするために政治家の言動を注視しなければならないと思います。 批判者は現在の大阪の現状を橋下政策や手法の他に変えれる方法はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長の言動について
大阪市立桜宮高校のバスケットボール部での体罰から自殺者が出た問題について、橋下徹大阪市長の言動が理解できません。 報道によると、バスケットボール部顧問は、同部であげた過去の実績から、周囲が物言えぬ空気にあったとのことです。それに対して、橋下市長は、「これはもはや暴力です。」と、同顧問の言動を否定する見解を公表しましたが、彼が大阪府知事時代、府職員に一斉送信したメールに対して意見を言ってきた職員に対して、「上司に対する物の言い方をわきまえること」と、まさしく自分自身が「周囲に物を言わせぬ」支配をしてきた張本人ではないでしょうか。 彼を信じていいのでしょうか。桑田真澄氏の意見を聞いて自身の見解を１８０度変えるなど、「君子は豹変す」とでも言いたいのか、と感じます。彼の言葉は軽すぎると思いますが、こう考えるのは私だけでしょうか。信念がないのか、と思います。ただのお調子者ではないでしょうか。選挙目当てに世論に迎合しているように思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
大阪市の中心部の区は、賛成票が多かった、経済情報に接触する機会が多い地域で、危機感もより身近に感じていたのでしょう。 お詳しい内容に深謝いたします。 有難うございます。