- ベストアンサー
大阪のカジノリゾート、大阪市の予算を当てにしてる？
大阪の夢の島？にカジノを含んだ巨大な統合型リゾートを計画してるそうですが、大阪都構想で住民サービスを削りに削って集めた金をリゾート建設費に当てようとの魂胆なんですか？(´・ω・`)リゾート建設に大阪市民も賛成していて大阪都にしようと言う事なのですかね？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
経費などは民間に出させればよいのです。 公機関がやると、失敗します。 公機関は、土地を貸すだけ。 そして、税金をがっぽり頂けば、賃料と併せて大阪市民も 潤うでしょう。 当面は外国人に限って、そして時期を見て日本人 にも解禁すると。 原資をどうするかよりも、いかにして儲けるか のほうが大切です。 カジノは造れば儲かる、というものではありません。
その他の回答 (1)
- 4237438
- ベストアンサー率28% (278/974)
大阪のカジノは悪くないですが、それは地方都市が断ればとすべきでしょう。 まずは福島市にカジノの話を持って行きます。 福島県のダメージは非常に大きいです。 莫大なお金が必要です。 産業も必要です。 福島県はお荷物県になるべきでない。 かつて常磐ハワイが成功したように福島県を日本でただ一つのカジノがある県にします。 日本人のギャンブル好きは世界一ですから必ず成功します。 場所は県西部の福島空港の隣接地です。ターミナルから歩いて行ける距離が良いと思います。 全国からギャンブラーが集まります。 もし福島県民が「ギャンブル反対！」と叫べば大阪で良いでしょう。
お礼
ありがとうございます。かつて金のために迷惑施設である原発を受け入れたトラウマがあるから福島は無理かも。
関連するQ&A
- 【大阪カジノ構想】大阪カジノ構想のカジノのIR(統
【大阪カジノ構想】大阪カジノ構想のカジノのIR(統合型リゾート）のパース図を見てフェリー乗り場が作られるようですが、このフェリーはどこの会社がどことどこを結ぶ航路を計画しているのか教えてください。海外の大型観光船が大阪カジノに停泊するのでしょうか？外国船は入港しない小さな国内便のフェリー乗り場ですか？
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
- 大阪市以外の大阪府民は都構想に賛成なのですか？
吸い上げられた大阪市の税金が外にトリクルダウンしてくるかもしれないという皮算用で大阪市以外の大阪府民は都構想に賛成なのですかね？(´・ω・`)絞り取られた税金はカジノリゾート建設など知事のドデカイ遊興費に使われる可能性大ですが。都構想で大阪市は大阪府の直轄地となりますが大阪市以外はどうなるのですか？トリクル希望以外変わらないのですかね？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 大阪都構想、橋下大阪市長と竹山堺市長、どっちがアホ
大阪都構想に反対の大阪府堺市の竹山市長が、今秋の市長選に併せて大阪都構想の賛否を住民投票に問うことを表明し、これに対して、大阪市の橋下市長の発言が「大阪都構想の方向性は大阪府知事選の結果で既に堺市民からも信任を得ている。現時点では区割りや財政調整等制度の中身が決まっていないので堺市民は判断できないのに…」 はぁ？うーん？どっちもどっち…支離滅裂、解りません…。 まず、橋下大阪市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないので堺市民は判断できない、のでしょう、にもかかわらず、大阪府知事選の結果により堺市民は大阪都構想を信任した、それがもう矛盾しているでしょう、既に論理的破綻でしょ。 次に、竹山堺市長、区割りや財政調整等の中身が決まっていないのに、大阪都構想の賛成反対を、どのようにして堺市民に判断しろというのですか、判断しようがありませんでしょう、無茶苦茶でしょ。 何これ？どっちもどっちで？ でも、どっちの方がアホなんですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪市、地元民は何％ぐらい。
地方から移り住んだ大阪市民、大阪で育ち暮らしている大阪市民、それぞれ比率は何％ぐらいですか？ （ちょっと大阪市の橋下大阪都構想のニュースを見ていてふと疑問に思いまして質問いたします。）
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 大阪都構想
水泳や水中歩行で市民が健康を維持できれば、それはとりもなおさず市が支出する医療費の抑制につながるという狙いでそれぞれの区に水泳プールができました。高齢者である私が健康でいられるのも週三回の水泳のおかげだと思っています。しかしこれもできなくなるのかと不安です。大阪都構想が住民投票で支持されると、現在２４あるプールが９つに減らされる。その結果は？一つのレーンに五人もいれば混雑感がありますが、これがプールが減らされた結果、芋の子を洗うようなプールに。そんなプールでは泳げないから、９になるのは実質０になるようなものでは。この一事で大阪都構想には反対、しようかな。 大阪市民であるあなたの賛成、反対の理由をお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- もしも大阪都構想が実現すれば、C大阪はどうなる？
お世話になります。 サッカーど素人です。 あらかじめ申し上げておきます。 小生、兵庫県民です。 住民投票の権利など当然なく、 変革を起こすべきか起こさぬべきか、 真剣に考えられている大阪市民の皆様の苦悩を あたかも逆なでするかのような お気楽な質問をすることをお許しください。 （厳密に言うならば、大阪市民であった事もありました。 もう40年以上も前です。 この世に生まれいで、幼稚園児だった５歳まで、 東淀川区民でした） で、質問です。 セレッソ大阪のサイトを覗いてみるに、 出資企業の中に「大阪市」の記述が見えます。 もしも大阪都構想が実現し、 「大阪市」が消滅した時、 セレッソ大阪は、どうなるのでしょうか？ または、どうなると予想されますか？ 誠に申し訳ありません。 ローカルルールを設けます。 本質問は、大阪都構想の是非を 問うているわけではありません。 ゆえに大阪都構想に対する、 賛成のご意見、反対のご意見などは 綴らないでいただけたら、と願います。 大阪都が実現した時、 Jリーグのいち球団であるセレッソ大阪が、 どういう状態になるのだろうか、という ホント無責任な、興味本位から発する質問です。 御回答いただければ幸いに存じます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 大阪都構想で住民投票は必要？
１年くらい前に、大阪都構想ってあったじゃん。住民投票して、賛成と反対が半々に割れたけど、ごくわずかの差で反対が勝ったやつです。票の割れ方がピッタリ半々だったのが印象強いニュースでしたよね。 さて、この場面で住民投票は必要ですか？知事と市長の権限で鶴の一声を発し、住民の反対を抑えて強行することも出来たと思うのですが、ドーかしら？良いか悪いかはともかく、日本の間接民主制はそーいうもんであり、強行するのでは？ 大阪府民は松井を府知事にして、大阪市民は橋下を市長に選んだのです。選挙演説でも、大阪都構想を語ってたでしょう。それで当選して、両者がやるって言ったのならば、そうなるのでは？ 燃えるゴミ収集を火曜日から水曜日に変更するのに、住民投票なんかしますか？それで強烈な利害関係が出れば、ゴミ収集でも住民投票はあり得るのかな？だとすると、住民投票するか、強行かの判断は誰がやるの？ 特定秘密保護法は強行、大阪都構想は住民投票、この差は何ですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございます。民間で建設費用など初期費用を出してくれれば大阪府民も納得でしょうけど大阪都構想と関係ありげでその辺りウヤムヤのままですよね。怪しいです。